34. מדובר על ארהב אין קשר לארץ אצלינו זה תלוי איפה עובדים, נמל,חברת חשמל, מקורות קבע, חשוב לדעת על המצב בארץ מריוס | 15.03.15 (ל"ת)
33. וואו!!!! אילו תוצאות מחקר "מפתיעות"! אני בהלם! ניסיון יותר חשוב מתואר?!?! איזה קטע.... :-) עובד הייטק | 15.03.15 (ל"ת)
32. משכורות מה שיביא לכם משכורות יפות זה הרבה מזל בחיים כי אם אין לך מזל לא יעזור גם אם תיהיה פרופסור.ואני מכיר לא מעט אנשים שבקושי סיימו כיתה י והם מסודרים בחיים עם עבודות ומשכורות שחבל על הזמן. מני | 15.03.15 (ל"ת)
31. תגובה למספר 16 קופיקו שלום. ברכותי, זכית בפרס הטוקבקיסט הטרחן הקשקשן הסתום לשנת 2015. תמשיך ככה מלומד | 15.03.15 (ל"ת)
30. מה שקובע זה מה מוכן לשחם הבוס!!! ולא התואר!!! הגיע הזמן שיבינו, במדינה שלנו הבוסים משלמים מעט יחסית, וזה עומד בניגוד מוחלט לאדם שרכש השכלה גבוהה. לכן הבוסים מעדיפים עובד עם ניסיון, שיודע לעבוד והוא לא חייב להיות בעל תואר שני, ולפעמים גם לא בעל תואר ראשון. אם העובד יודע את העבודה, ומנגד הוא בעל השכלה לא מאוד גבוהה, אז למה לשלם יותר לבעל השכלה גבוהה?? חשבון פשוט. ערן | 14.03.15 (ל"ת)
29. הגרף חד משמעי - תאר שני שווה יותר מתאר ראשון בכל מקרה, נסיון צריך. תאר שני הוא בד"כ עד כשנתיים. בזמן שבעל תאר ראשון צובר נסיון, מסיים אחר תאר שני, ומתחיל לעבוד, ואחרי שלוש שנים (שנתיים מעל התאר הראשון עם הנסיון), שכרו הממוצע יהיה בין 50% ליותר מ-100% יותר מבעל תאר ראשון- עם נסיון. | 14.03.15 (ל"ת)
28. תשובה ל23 הצבעים מייצגים קבוצות באוכלוסיה: בעלי תואר ראשון ושני עם ובלי ניסיון האחוז מציין את התוספת בשכר לעומת עובד דומה ללא תואר וללא ניסיון. מה שאורמ שישנם בכל אחד מהתחומים האלו גם עובדים ללא תואר וללא ניסיון אז לא אבדה דרכך שיהיה לך בהצלחה | 14.03.15 (ל"ת)
26. חשיבה לזמן קצר מידי ללא ניסיון מול ניסיון של שלוש שנים זה לא כזה משנה אחר כך צריך להשוות 15 שנה ניסיון מול 12 שנה ניסיון ותואר מתקדם שם היתרון של שלוש שנים ניסיון נעלם אלי | 14.03.15 (ל"ת)
24. בתחום ההאקינג ואבטחת מידע, בוגרי מודיעין 81 שווים פי כמה מבעלי כל תואר שתבחרו זה לא דבר משמח ,, אבל זו עובדה שככל הניראה תתחזק עם השנים ! שי לפידות | 14.03.15 (ל"ת)
22. תאירים מתקדמים בד"כ מוסיפים רק בשירות הציבורי המסואב והמנוון (כמובן ללא קשר ישיר לתרומתו האמיתית של העובד)! יפה | 14.03.15 (ל"ת)
21. בתור אקדמאי ותיק במקצועי משתכר מינימום בושה לליכוד המושחת רק צגה מלקו אקדמאי נאה | 14.03.15 (ל"ת)
20. ל1 אני רוצה לעשות תואר בשביל הידע. השורה בקורות חיים ויותר כסף זה בונוס. וככה רוב האנשים, תואר עושים כי אוהבים את המקצוע אחרת זה כמעט בלתי אפשרי להצליח בו. | 14.03.15 (ל"ת)
17. ישראל המדינה המובילה בעולם עם תארים פר קאפיטה רבים מהתארים הללו נרכשו במוסדות שלא היו ראויים להיפתח מלכתחילה הבן שלי בכיתה ב' כותב יותר טוב מהמורה שלו ! (זו לא בדיחה,היא פשוט עילגת ברמות על) לצערנו הרב, למשק הישראלי אין מספיק משרות לכל בעלי התארים,מורים,רופאים,עו"ד אינם מייצאים לשוק הבינלאומי. לכן המדינה צריכה להשקיע בתארים טכנולוגיים,זו הדרך היחידה ליצור הכנסה נוספת למדינה. רונן | 14.03.15 (ל"ת)
16. אחת הכתבות התפלות שקראתי בחיי וואו. זאת בהחלט אחת הכתבות היותר טפשיות שקראתי. לא מדברת בכלל על החשיבות של תואר בהיותו משהו שלומדים ממנו, אלא בתור השקעה כלכלית. תואר אקדמי זה לא כלכלי, נקודה. אנשים לומדים כי הם רוצים ללמוד. אנשים מתנסים כי סיפרו להם ששנות נסיון זה הכי חשוב, למרות שנסיון אמור להיות גם חווית למידה. כמו כל דבר בעולם, זה הפך להיות מספר חסר חשיבות. אמר פעם איזה מהנדס חכם: "כשמישהו אומר לי שיש לו 10 שנות נסיון, אני צריך לוודא שהוא לא עשה את השנה הראשונה 10 פעמים". אפשר למצוא עבודה לא משנה באיזה מצב אתם. אל תחשבו שהתואר הוא הסנן, אלא היכולת למכור את עצמכם בראיונות עבודה. קשרים עוזרים להביא אתכם עד הראיון, והיכולת ללקק לבוס תעזור לכם לטעם לא נעים בפה, בעיקר. גדי | 14.03.15 (ל"ת)
15. לדעתי הידע חשוב יותר מניירות ותעודות אך בסביבות גיל 40 לא זה ולא זה יעזרו. ולצערי בהרבה מקרים מה שהכי חשוב זו פרוטקציה ומקורבים. עצוב, אך זה המצב. גדי | 14.03.15 (ל"ת)
13. ניסיון מול תואר לפני הכל צריך שיהיה לך ראש טוב ( יש שיגידו שגם קשר ובטח מזל לא יזיקו ). התואר נותן לך כלים מפותחים לפתח את היכולת הטבעית שלך ומכאן חשיבותו. יש מקצועות שללא תואר, אין לך סף כניסה ( רפואה, ראיית חשבון, עריכת דין הנדסה וכדו' ).לימודי כלכלה, לא מעניקים לך מקצוע, אך נותנים לך כלים ורקע לפיתוח היכולת. בעל ניסיון ותואר | 14.03.15 (ל"ת)
11. בתור עתודאי זקן בוגר אחד התארים ההנדסיים היוקרתיים - הכל חרטה, אבל מהווה סנן ראשוני הנסיון הכולל (יחסי אנוש, המלצות, קשרים וידע) משחק את התפקיד החשוב ביותר בשלבים המתקדמים. אם אתה גאון +750 פסיכו' כבר לא משנה כל כך בן 35 | 14.03.15 (ל"ת)
10. רוצה ללמוד לתואר ראשון ומתלבטת מה דעתכם? בת 46, כל חיי עבדתי עם אנשים בתחום משאבי אנוש. רוצה ללמוד תואר ראשון במדעי החברה וההתנהגות. כדאי? מתלבטת כבר כמה חודשים. זוהי השקעה כספית ונפשית לא מבוטלת וחוששת שסתם תהיה תעודה על הקיר. שרית | 14.03.15 (ל"ת)
7. מה עם תקרת שכר? נראה לכם שהתקרה היא אותו דבר לבעלי ת. ראשון ושני? ברור שתמיד עדיף שיהיה לכם נסיון מאשר לא אבל אחרי 30 שנה בעבודה הבחור השני עם התואר השני יקבל יותר ממכם. עובד תקרה | 14.03.15 (ל"ת)
5. המחקר היה באוני' בארה"ב ולא רלוונטי לשוק העבודה הישראלי כלל וכלל. השוק בארץ הזוי, המשכורת נמוכה | 14.03.15 (ל"ת)
4. התעלמתם מהנושא הכי חשוב - הגיל מזה שנה וחצי (מאז שהייתי בן 49) אני מחפש שינוי תעסוקתי אולם מפאת גילי המתקדם אין ולו תגובה אחת לקו"ח שאני שולח. נכון אני בררן ושולח מאוד בצמצום, משהו כמו 20 עד היום. יש לי תואר שני בהנדסה כימית ו-24 שנות ניסיון בעבודה. חיים | 14.03.15 (ל"ת)
2. תואר מתקדם הוא כמו יופי רק כרטיס כניסה תארים הם כמו איפור, הם אולי מיפייפים אבל אם אין כשרון אתה יכול ללמוד מוסיקה, בלט,הנדסה,כלכלה,רפואה,משפטים...אבל אם לא תהיה כשרוני, בעל מוטיבציה ואוהב את מה שאתה עושה פשוט לא תצליח, לעולם לא תעשה אקזיט או תחבר סימפוניות יקותיאל | 14.03.15 (ל"ת)
ניסיון מקצועי או תואר שני: מה משדרג יותר את השכר?
34 תגובות לכתיבת תגובה