35. כשבנק מונע מאזרח לקבל הלוואה בפריים פלוס 2% ומכריח אותו להגדיל האוברדראפט בריבית של 10%-15% (=בכרטיסי אשראי)....אז זהו שוד לאור היום. כנ"ל לגבי דמי ניהול ני"ע, שם הבנק מחליט כמה הוא גובה ממך...וכל 3 חודשים "מעדכן" המחיר כרצונו. שוד האזרחים הגדול | 16.03.15 (ל"ת)
34. הפכו זבוב לפיל נו אז היה מפרסם. הבנק היה מבטל מעד את הכרטיסים ומנפיק חדשים. ובטח היה כובה עמלת חידוש כרטיס :). כמה נזק זה יכול לגרום ? הרי לבנק יש גם ביטוח. לכל כרטיס יש מסגרת, אז כמה במצטבר זה היה מסתכם? 100 מיליון? אפילו לא היו מרגישים חבטה בכנף. יוסי ג. | 16.03.15 (ל"ת)
33. מה אם אחריות אישית של ההנהלה הבכירה? לתשומת לב המפקח או מחליפו לקוח לאומי...לשעבר | 16.03.15 (ל"ת)
31. ככה זה ששני בנקים שולטים ב 70% מהמשק.. נפילה של אחד מרסקת את הכלכלה עיוורון הפיקוח | 16.03.15 (ל"ת)
27. עוד דוגמא לכך שאין מאגר חסין. המאגר הביומטרי הוא אסון לישראל ההחלטה הראשונה של ראש הממשלה שיבחר חייבת להיות לעצור מיד את הפרויקט המסוכן הזה. זה יותר מסוכן וקריטי מכל עניין אחר (וברור לי שיש עניינים מאוד חשובים). ופרוייקט המאגר הביומטרי זה משהו שאפשר באמת לפתור מיד. | 16.03.15 (ל"ת)
26. מסע הפחדה בחסות המשטרה ככה זה שהמשטרה רוצה לפאר את שמה ומחחממת את הגזרה בשקרים והגזמות. לא ברור מי שכנע את מי בחומרה של הנתונים. המשטרה את הבנק או להיפך. מה שבטוח שכולם גוזרים קופונים. בבנק בטח יקבלו עוד עובדים ותקציבים ובמשטרה בטח יקימו עוד יחידת סייבר כי הרי מסוכן שם בחוץ. למדו מהפוליטיקאים- תפחידו תקבלו, לא תפחידו - לא קבלו. מפחידני | 16.03.15 (ל"ת)
25. בנק לאומי - בנק שמפשל ובגדול זו התרבות הניהולית היהירה והקלוקלת. זה מתחיל מהכוונה למחוק לנוחי דנקנר חובות במאות מיליוני שקלים, דרך בונוסים מופקעים וכלה ברשלנות . מיותר לציין שבכל המקרים קיים מכנה משותף אחד גדול וברור. ההנהלה הבכירה לא לוקחת אחריות - כאילו אומרת, זה בכלל לא תלוי בי. לקוח של לאומי | 16.03.15 (ל"ת)
24. חבל שזה לא קרה! חבל באמת שזה לא קרה! אולי מישהו היה מלמד אותם מזה להיות בלחץ כשהבנק מתקשר אלייך להחזיר סכום כלשהו כשאין לך שקל על התחת בגלל "כלכלה" שצומחת פה, אנשים אין להם גרוש!! חבל באמת | 16.03.15 (ל"ת)
23. נראה לי בנק לאומי והליכוד הלכו לאותו בית ספר שם מלמדים את מדריך האולטימטיבי להפחדה אני בטוח שאם הפרטים היו נחשפים גם כדור הארץ היה מפסיק להסתובב, העולם היה נכנס לתקופת קרח של 38000 שנים וכל דבר חי היה נחלם מהיקום לנצח יאללה לכו חפשו מי ינענע אותכם חבורת אימפוטנטים עם חשיבות עצמית יתרה חושם | 16.03.15 (ל"ת)
22. הוא גנב קטן ולכן ישלם בגדול מנהלי הבנק הם גנבים גדולים, מלבינים כספים ומעלימים מליארדים ולכן ישלמו רק קנס וגם זה מכספי הלקוחות כדי שחס וחלילה לא יגעו הבונוסים הקדושים. משהמשה | 16.03.15 (ל"ת)
21. מישהו פישל בבנק לאומי ובלאומי כארד ואף אחד לא משלם בכיסאו!!! כו גליה וידידיה הבנק הזה מכס תחת לכל עובד שסורח ואף אחד לא מקבל טיסה בטיל הביתה שביט | 16.03.15 (ל"ת)
20. אני לא מבין דבר אחד, מה ההבדל בין הבחור המצוקמק שלכאורה ניסה לסחוט את הבנק לבין המפלגות השונות שסוחטות את מי שמרכיב וירכיב את הממשלות השונות במיליארים איך מכיסי הציבור??? דופנשמירץ | 16.03.15 (ל"ת)
19. האיש הזה חייב לשבת בכלא בהתאם לחומרת הנזק שיכול היה לגרום ולא בהתאם לנזק שלא נגרם או גרם. כלומר, הוא צריך להישפט ולהיכלא על כוונותיו הזדוניות. דוד | 16.03.15 (ל"ת)
18. חכו מה יקרה כשמישהו ימכור את המאגר הביומטרי לאירן- למה אתם שותקים בענין? מי מסמן יהודים כמו חיות? | 16.03.15 (ל"ת)
17. מאסר עולם ללא חנינה ... כמו שמענישים בארה"ב !!! הבחור העלוב הזה סיכן את יציבות המערכת הבנקאית. מודאג | 16.03.15 (ל"ת)
14. ל-11. אתה באמת חושב שהוא לא השיג?? איזה אנשים תמימים .. ברור שיש למס הכנסה את הרשימה ומזמן, אבל אילו אנשים עם כוח וכסף.. לא מתעסקים איתם.. דודו | 16.03.15 (ל"ת)
13. ואיזו השפעה יש לזה שהייתם שותפים לפשע של ההעלמות מס במיליארדים מהמדינה וממדינות אחרות? דוד | 16.03.15 (ל"ת)
12. מדהים בעיניי שעל ניסיון הסחיטה הזה הבחור עומד לשבת כ15 שנים בכלא - בעוד על אונס מקבלים במדינת ישראל שנתיים-שלוש במקרה הטוב (הרבה פעמים זה נגמר בפחות ואפילו רק בעבודות שירות). מערכת המשפט והענישה בארץ מגוחכת לגמרי. ניסיון לסחיטת כספים שבכלל לא צלח שווה הרבה יותר מ"סתם" רצח נפשה של נערה. מזעזע. גיל | 16.03.15 (ל"ת)
10. נראה לי שבנק לאומי קצת הטבלבל חשיפה פרטי לקוחות יפגע בבנק לאומי וישתק פעילות הבנק תביעה יצוגית תפגע גם בבנק לאומי ואת נבואת הפחדה שזה יפגע במשק קצת מוגזמת וחוץ מזה בנק אשם במצב הזה היו מספיק פרשיות חשיפה מעילות בבנקים ואיך ניתן לקחת הלוואות בעזרת תז גנובה אריק | 16.03.15 (ל"ת)
9. מה עם אבטחת מידע בבנק ? אם כך מתנהלת אבטחת מידע של הבנק וגם בנקים אחרים , אזי מצבנו גרוע. לא יתכן שלעובד זוטר מתבצעת גישה למאגרי מידע בהיקף ענק. יש צורך לעשות בדק בית רציני בגוף אבטחת מידע בבנקים. אגב בעבר עבדתי בגוף בטחוני גדול , אבטחת מידע שם היתה לא טובה יותר. איש מחשבים | 16.03.15 (ל"ת)
6. הכל עכשיו ברור אבל סליחה שאני שואל ,מי משלם את מחיר המחדל בבנק . האם אין שם אף אחד אחראי על אבטחת המידע ? נמנע אסון וכו וכו וכו אבל הבנק ממה שמצטייר אינו אחראי בכלום למחדל הזה ,עובד זוטר העביר מידע בכמויות מסחריות סיכן את יציבות הכלכלה בישראל והבנק כאילו אין לו קשר לעניין !! מה אתה אומר על מר ברודט ? ומה איתך הגב' רוסק-עמינח ,כמה נוח להיות אחראי רק בהצלחות ולנקות את הכישלונות ממך . אהוד | 16.03.15 (ל"ת)
5. נזקי צוק איתן קרובים ל20 מיליארד ש"ח 1. חשבו את הפגיעה בתל"ג בכל תקופת ההמתנה שמילואימניקים גויסו והמתינו. 2.חשוב את עלות הנזק העקיף לתירות, לאל-על, ליצוא יבוא שנפגעו. 3.עלויות הישירות של המלחמה :נשק תחמושת, רכבים שנפגעו ונשחקו ,,מזון , שכר המילואימניקים,, 4. הנזק לכל המשק בימי האימה: אנשים שלא הלכו לעבודה, שלקו בחרדה ונזקקו לתרופות, היו שירדו מהארץ כי אבדו הביטחון בצה"ל. 5. הצטידות צה"ל מחדש. 6. עלויות כיפת ברזל -מערכות שאין להם כל תרומה ואבטחה כנגד טילים בעת לוחמה כנגד לבנון אירן ועזה. 7.החרם האמברגו הנמשך כלכלן בכיר | 16.03.15 (ל"ת)
4. מסכן,הבנק הולך לגלגל עליו את כל הפשעים שלו הרי לאומי מעורב באשמות קשות בארה"ב והבכרים נתבעים שוב על הפשעים שלהם לכאורה. עכשיו מוכרים שהדביל הזה, פושע מצו'קמק מהווה איום קיומי על מדינת ישראל... | 16.03.15 (ל"ת)
3. טיפש. לא מתעסקים עם הכסף שלהם. יכלת לרצוח את מי שאתה רוצה (דש לדורי), אבל בשום ופנים ואופן לא לגעת בכסף שלהם. לא תראה אור יום. מגהטרון | 16.03.15 (ל"ת)
2. תיאור הנזק אשר היה נגרם כתוצאה מחשיפת הפרטים הוא בעיקר חשיפה למה יקרה פה אם וכאשר הריבית תעלה ולווי המשכנתאות יקרסו. חומי | 16.03.15 (ל"ת)
"סחיטת הבנק היתה יכולה להביא לנזק כלכלי גבוה מזה של צוק איתן"
35 תגובות לכתיבת תגובה