אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

בכירי המשק מצביעים על רעיונות להזניק את הכלכלה

25 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

18.
לצד הכוכבים האמיתיים ברשימה יש ברשימה אנשים שאשמים בבעיות של משק
איך אפשר להכניס בכפיפה אחת הכוכבים האמיתיים כמו סטף ורטהיימר, דב מורן, אורנה ברי, גיורא ירון, דן שכטמן ועוד כאשר מנגד עומדים כאלה שבחזירותם הם הם הגורמים לעלויות המטורפות שבמשק. לדוגמא: דן פרופר, גדי לסין ואריק שור: למה מחירי המוצרים במרכול הישראלי כמעט כפולים ממחירי אותו מוצר בארה"ב? או חגי בדש, מה דמי ניהול של 0.5 אחוז על הרווחים (כאשר יש רווחים) ו-0% על ההפקדה לא מספיקים לכם? לגבי הפוליטיקאים כמו בייגה שוחט ורוני בר-און: הייתם ליד ההגה ומה עשיתם לטובת הציבור? סידרתם דמי אבטלה לעצמאים? דאגתם למוסר התשלומים של הקניין הגדול במשק, הממשלה (שוטף+ אינסוף), דאגתם לפנסיה של הזקנים. בייגה ורוני, איך אתה מסתדרים עם הפנסיה התקציבית שלכם על חשבון הציבור? אתה יודע שיש כאלה שתרמו למדינה לפחות כמוכם ומקבלים כ-2000שח לחודש? בקיצור, צריך להקשיב לכוכבים, אלה שעשו משהו בחיים ובאמת תרמו למדינה ולא לפוליטיקאים מפריחי הסיסמאות או "קפיטליסטים חזירים" שרק דואגים חשבון הבנק שלהם.
יש ויש | 16.03.15
8.
כולם מומחים...
בלתת עצות,רק אצל אף אחד אין דרישות להניע את הכלכלה על ידי, מלחמת חורמה ללא רחם בשחיתות הציבורי,בפשע,ובזבוז העצום של מליארדים בכל המגזרים,דהיינו צבא פרוייקטים ציבוריים שזורקים עלהם כסף בלי אחריות ובלי מחשבה,בניית "פילים לבנים"ועוד ועוד.. רק מהחסכון של הכסף הזה בכל שנה הכלכלה שלנו תטוס. שלא לדבר גם איכות והשרות לאזרח בכל תחום יזנקו. אבל הסיכוי שזה יקרה שואף לאפס,כי צריך להתאמץ בשביל לשנות נורמות מקולקלות שטבועות במדינה ואף אחד אצלנו לא רוצה באמת לשנות הכי קל נטיל עוד מיסים.
N | 16.03.15
2.
קודם כל יש לטפל בשוק הנדלן המשתולל:
בתור צעיר, אני יכול להסביר לכם מקרוב מה באמת שולח את כל החברים שלי לרוץ לקנות דירה, ומה הפתרון: מה שקובע את הביקוש לדירות, זו ההשוואה שעושה הישראלי בין שכר דירה לבין החזר המשכנתא. כל מה שמעניין את הצעירים, ולא רק אותם, זה לגמור את החודש. מאז שהורידו את הריבית, המשכנתא זולה יותר משכר דירה, ואנשים מרגישים שחבל שהם גרים בשכירות כי תכלס אין להם בעיה לעמוד בהחזר המשכנתא. זה הכל. פשוט מאוד. כשמחיר הדירות עולה, המשכנתאות נהיות כבדות, ואנשים מעדיפים לחזור לגור בשכירות. היינו שם בסוף 2011, אבל אז בנק ישראל התחיל סדרה של הורדות ריבית שנמשכו עד היום. כל הפחתה כזו הוזילה את המשכנתא אך לא את שכר הדירה, ולכן שוב דחפה עוד ועוד ישראלים לרכוש דירה. אז יש לנו היצע של 600,000 דירות להשכרה, שהבעלים שלהן לא זקוק להם באמת, ויש לנו 600,000 שוכרים שרוצים לקנות אותן כי הם מרגישים שהם יכולים לעמוד בהחזרים ואפילו ישאר להם עודף שיעזור להם לסגור את החודש. אבל משקיעי הנדלן לא רוצים למכור, כי ערך הדירות כל הזמן עולה מבחינתם, וכי המדינה מאפשרת להם להתחמק ממס בקלות רבה (להבדיל מהבורסה) וכי אם ימכרו יאלצו לשים את המזומן בפיקדון או באג"ח שנותנים קרוב ל 0% תשואה. לכן המצב היום הוא של עודף ביקוש ותת-היצע. זה שהבנקאים מסבירים שהבנקים בטוחים עם שיעור מימון נמוך, זה מצוין. זה מאפשר לעשות צעד אחד באמת יעיל, שבאמת יוריד את המחירים מהר מאוד, מבלי סכנה לטלטל את המערכת. הצעד הזה הוא קיצור משך המשכנתא. הוא מטפל בגורם שעיוות את כל השוק מלכתחילה. הוא גורם להחזר החודשי להיות יקר יותר משכר דירה. הרבה אנשים יעדיפו להמשיך לגור בשכירות והביקוש פשוט יתקרר וירגע. גם הצעות לתת 90% משכנתא ישארו ללא קהל יעד, כי אנשים לא יעמדו בהחזר החודשי ממילא ולא ירצו לקחת משכנתא. גם צעירים רבים שקונים דירה ראשונה במטרה להשכיר ולהמשיך לגור בשכירות, ירגעו. היום הם עושים זאת במטרה לעלות מהר על רכבת מחירי הנדלן, כמה שיותר מהר להשיג נכס. הם מתכננים להשכיר את הדירה שיקנו, כאשר שכר הדירה שיקבלו גבוה יותר מהמשכנתא שישלמו, ובכך, בזכות הוריהם שנתנו הון עצמי, תיווצר להם הכנסה חודשית נוספת שתקל עליהם בחיים. כל זה יגמר אם המשכנתאות לא יוכלו להיפרס לתקופה ארוכה. לקונים, משכנתאות קצרות זה נהדר. הסכום הכולל שיאלצו להחזיר יורד דרסטית, כי אפקט ריבית דריבית יורד דרסטית. השינויים מעלה-מטה בהחזר החודשי בעקבות שינויי ריבית שיהיו בעתיד, מעודנים בהרבה בהלוואות עם משך חיים נמוך (מח"מ קצר). זה טוב בעצם לכולם, חוץ מלבנקים, לקבלנים, לבעלי דירות להשקעה, ולהכנסות המדינה מקרקעות. אפשר גם לשלוט בקצב ירידת המחירים - אפשר ב 2015 להגביל משכנתאות ל 25 שנה, בשנת 2016 להגביל ל 20 שנה, וב 2017 להגביל ל 15 שנה.
דני | 16.03.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת