אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

תנובה לנטו: החליפו את אריזת הגבינה

32 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
30.
1. "חוק עוולות מסחריות" זה עוד חוק שנועד להעשיר את מערכת המשפט המושחתת
ותו לא . 2. גבינה צהובה כמו כל מוצר אחר קונים לפי האיכות ולפי המחיר . ברשת COST אפשר להשיג את 'נעם' של טרה 22% / 28% בלי חומר משמר (בניגוד לעמק) בפחות מ 37 ש' לקילו . 3. יצרנים איכותיים וזולים נוספים יתקבלו בברכה .
עמית | 19.03.15
25.
עכשיו נראה למי בתי המשפט שייכים לסין או ל....תבחרו אתם
בכל אופן מהיום הצרכנים לא שייכים לאף אחד אנו צורכים טעם איכות שירות ומחיר מי שייתן לנו את זה הוא יקבל חוץ מזה עלמה צריכה לתבוע את תנובה כי צרכנים יטעו ויקנו גם כן גבינה בינונית במחיר גבוה יותר וכשיגעו לקופה עם התור הארוך מאחוריהם יתייאשו וישלמו יותר לסיני מתנובה (לכן תנובה צריכה לשנות את האריזה :) ולבתי המשפט הציבור עכשיו בוחן טוב מאוד למי אתם שייכים לכל פסיקה תהיה תמיד השלכה הפוכה תנובה תתחילי לתת תחרות הוגנת ויש סיכוי שהעם ימשיך להיות .....
 | 18.03.15
17.
יש דמיון אין חשש להטעיה
נכון שבמבט ראשון עלמה מזכירה את עמק אבל זה ניצול לגיטימי של מוניטין. המותג "עלמה" מופיע בצורה בולטת ושולל הטעיה. במקרה דומה דובר בחיקוי אדידס עם ארבעה פסים ושם מותג שונה. נקבע שלמרות שיש ניצול של מוניטין אדידס אין סכנת הטעיה לכן החיקוי מותר. ל-4 ול-8, לא צריך תמונה של עמק מאחר שההנחה היא שבחנות המוצרים לא עומדים זה מול זה. לצרכן יש בראש "תמונה" של עמק וזה מה שקובע אם יתבלבל כשיראה את עלמה.
מ.ג. | 18.03.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת