חדשות כלכלה, שוק ההון וצרכנות פיננסית | כלכליסט

אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

קראו עוד סגור

התוכנית של מיכאל שראל לשוק הפנסיה: שמיטה של רשת הביטחון מתחת לרגלי החוסכים

פרסם תגובה בטל

האיש קלקלן ולא כלכלן לא פלא שיאיר לפיד לא הצטער שעזב את משרד האוצר רק מחפשים דרכים להירע לאזרחים אולי הם לא סובלים יותר מדי???

אבי | 24.03.15

אנשים שלא מבינים מה ההבדל בין פנסיה למיגרנה תוקפים מומחים לכלכלה. מישהו מכם בכלל קרא את הכתבה או שהסתפקתם בכותרת של האתר?

כלכלן | 24.03.15

כל מדינה נאורה חייבת להיות אחראית ולדאוג שלחוסך בפנסיה יהיה החזר ראוי בבוא יומו להינות מימנה. זה אומר: 1. לפחות 50 אחוז מהפנסיה צריכה להיות מוגנת ע"י הממשלה, קרי אגח ממשלתי בריבית מועדפת ומובטחת. 2. יש להבין שההפרטה כפי שבוצעה בשוק מסוכנת ומסכנת את החוסכים ולכן יש להטיל פיקוח על חברות הביטוח על דמי הניהול לסוגיו. מה שקורה כעת הוא שהמדינה מפקירה את אזרחיה אבל זה רגיל אצלנו, לא?

אזרח | 24.03.15

אזרח | 24.03.15

משה | 24.03.15

כי לפי הצעתו המדינה תפקיד לחשבון הפנסיה שלהם 3,000 שקל כל שנה, בעוד שכיום הם כמעט שלא נהנים מההטבות הפנסיוניות.

אלי | 24.03.15

משה | 24.03.15

אזרח | 24.03.15

רק לקחת מהאנשים ולתת לטייקונים למה שלא יקת 52 מילירד בהטבות מס לחברות הגדולות במשק???????????

מומו | 24.03.15

במקרה של זעזוע גדול המדינה לא תוכל לעמוד בתשלומי האג"ח המיועדות ותבצע תספורת, ואז יתברר שמסוכן מאוד ששליש מהפנסיה יהיה תלוי במנפיק אחד, גם אם המנפיק הוא המדינה עצמה. זה לא תואם את עקרונות הפיזור, ככלי להפחתת סיכונים. לסיכום: אג"ח מיועדות זו רשת ביטחון שמקטינה את הסיכון במקרה של זעזועים קטנים אך מגדילה את הסיכון במקרה של זעזוע גדול, שאז הרשת נקרעת.

משה | 24.03.15

אחת הסיבות שמשכתי כל מה שאפשר מהחסכונות הפנסיוניים שלי היא סיבוכי המיסוי. העדפתי ציפור פשוטה ביד על שתי ציפורים מסובכות על העץ.

ערן | 24.03.15

זהו, הבסטה שלי כבר בהליכי סגירה. לא ישנה עוד 300 ש' או פחות. נמאס לחיות במדינה שכל שנה שנתיים משנה את החוקים.= = תהיו טובים עם הילדים שלכם--- אל תעשו אותם.

ארק | 24.03.15

אריק | 24.03.15

אביב | 24.03.15

פקידי האוצר כנראה קמים בבוקר עם מטרה אחת בראש-איך לדפוק את האזרח הישראלי. אחרת אי אפשר איך תמיד המחשבות של הבני.. היא בכיוון של פגיעה בעובדים ובעיקר במעמד הבניים שממנו רוב רובם של הכנסות המדינה ממיסים.

נח | 24.03.15

במדינה מתוקנן שופטים אדם כזה על מרמת המונים. במדינה פחות מתוקנת מעמידים אותו על הקיר.

צביצ | 24.03.15

שכחת את המושג של טווח קצר וטווח ארוך. לכן גם המדינה צרכה לחסוך לפנסיה כדי שיהיה לה ממה לשלם את ה-300 ש"ח והטבות המס.

החישוב הזה ממש מעניין וכנראה מטעה. אני מוכן לוותר על כל החסכון שצברתי עד כה (25 שנה) ואת כל ההטבות העתידיות (שינתנו לי כהטבה במס הכנסה) ושיתנו לי ביום פרישתי את המליון וחצי שהוזכרו בכתבה..... ממש שערוריה, אין סןף לדרכים שמחפשים לדפוק את האזרחים.

זאב | 24.03.15

ביבי לא ספר אותך לפני להכנסת את הפתק ובטח שלא אחרי שהכנסת את הפתק. תתעורר...

אהוד השמן | 24.03.15

בשנים שלפני היציאה לפנסיה ואולי גם בשנים שלאחר היציאה לפנסיה.

"נערי האוצר" לעולם לא יפגעו בפנסיות התקציביות המנפקות וחלקן מושחתות ממש. הם תמיד יבחרו לפגוע בציבור הרחב.

אחת העם | 24.03.15

שראל ישראל בחרה בימין כלכלי אם לא ראית.

אבי | 24.03.15

תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת