אין כאן כל איום על יס/הוט - יש כאן באזר פרסי ברפורמה חארטה בשוק הטלויזה !! היד המפקחת של הרגולטור והקנסות שמועצת הכבלים והלווין מטילים על חברות הכבלים כאן מעוררות המון שאלות על משרד התקשורת ועל התנהלות הרפורמה והתחרות בשוק הטלויזה ברפורמה שבה נותנים חסינות להפרת החוק ! הרגולטור בישראל מזה שנים מחייב את יס/הוט כי חבילת הבסיס חייב שתיישא מאות שעות הפקות מקור, משחקי ספורט, ערוצי ילדים וחובות יקרות אחרות. כל אלו אינם מאפשרים כלל לבדוק מודלים כלכליים אחרים אל מול מודל חברות הכבלים בעולם !! אפשר גם לספק שירותי תקשורת בלי רישיון ולצפצף בגלוי על החוק בחסות ראשי משרד התקשורת דהיום, וגם להתלונן כנגד אחרים שמפירים (אולי) את החוק...??? הכיצד מגיעים לאירוע, שבו משיקים אנשי משרד התקשורת שירות ללא רישיון כחוק? די ברור, שהמקום הראוי לחקור ויפה שעה אחד קודם את ההתנהגויות הכאוטיות הללו של ראשי משרד התקשורת- מועצת הכבלים והלווין והרשות להגבלים עסקיים דהיום ביחידת 433. סלקום לא ביקשה (וגם לא קיבלה) רישיון ל-2 סוגי שירותים, שהיא מפעילה כעת בו זמנית. תזכורת: בישראל עפ"י חוק אסור לספק שום שירות תקשורת ללא רישיון שירות טלוויזיה על האינטרנט ??. סלקום לוקחת ערוצים חינמיים מכל הבא ליד ומעבירה אותם על רשת האינטרנט ללקוחות, וגובה על זה כסף ממש לא קטן (99 ₪ לחודש). זה "שירות תקשורת" כהגדרת החוק הדורש רישיון. איזה סוג רישיון? אין רישיון כזה על המדף... החוק לזה טרם עודכן. אולם, יכלו להוציא לסלקום רישיון זמני! יתרה מכך, סלקום לוקחת שירות ממשלתי חינמי המופץ ע"י "הרשות השנייה" (גוף ממשלתי סטוטורי) וממומן ע"י משלמי המיסים, וגובה עליו כסף מלקוחותיה. די ברור, שזה מעורר שאלות כבדות של חוקיות, שלא בוררו עד תום: הכיצד חברה פרטית לוקחת שירות ממשלתי חינמי וגובה על זה כסף מלקוחותיה? שירותי VOD על האינטרנט הקווי ??? גם כאן אין ספקות וחוסר בהירות חוקית. לזה יש רישיון ממועצת הכבלים והלוויין, וגם כאן סלקום לא ביקשה ולא קיבלה רישיון !! מעניין מה עומד מאחורי כוונת משרד התקשורת להטיל על קבוצת הוט כמיליון ש"ח קנס על איזה פגם שטותי ברישום טכני במסמכי החברה ??להטיל קנסות על הוט על חריגות פעוטות ערך, שלא גרמו לנזק לאיש?? ומה משרד עושה משרד התקשורת עם הפרות חוק ורישיונות שגורמות נזק למאות אלפים ואולי למיליונים, למשל בעניין של גולן טלקום שמחמם מנועים לצאת לתחרות בשוק הפס הרחב/הטלויזה גם ?

אתה מקבל תשתית במהירות 200 מגה+ספק+קווי+טלויזיה רב ערוצית שלא מבוססת על תשתית אינטרנט ולויין ומקבל את כלל הערוצים פתוחים . אז מה בכלל ההשוואה בין טלויזה על בסיס תשתיות אינטרנט כדוגמת סלקום לבין המתחרים שייכנסו לשוק ?? המתחרים לא ישווקו קווי+טלויזה רב ערוצית+תשתיות+ספק אינטרנט במתכונת טריפל . כשמפרקים כל שרות בניפרד גם ואם מחליטים להתנייד למתחרים כדוגמת סלקום TV או אקספון מתגלה שזה עולה לנו יותר יקר. במתכונת חבילת טריפל של HOT המחוייבת להשקיע מיליונים ברכש יצירות מקור אז את הסרטים שאתה רוצה לראות אינך חייב להוריד פיראטית. בקיצור אני רוצה להגיד שכמה שהאינטרנט עשה מהפכה, בסוף אני משלם לHOT כסף ומקבל חבילה מושלמת של טלויזה רב ערוצית ללא כל תלות בתשתיות אינטרנט עם איכות צפיה שאיננה מוגבלת על עידן + המקרטע ומהירות תשתיות 15 מגה ...

אם היה נותן אפשרות להוסיף את ערוצי הספורט והילדים. מאד קורץ לי לעבור לסלקום אבל הילדים שלי כל הזמן רוצים לראות בוב ספוג ושאר סדרות שיש ב HOT VOD YOUNG ומבירור שעשיתי מול סלקום אין להם אותם. אז אני תקוע עם מחיר של 400 שקל. רוב מה שאני רואה זה ערוץ 1 ,2 ,10 וספורט. מאז שאני מנוי של HOT לא ראיתי אפילו סרט אחד ב VOD . כשזה מגיע לסרטים אני רואה אולי 4 סרטים בשנה והכל מהורדה בטורנטים. את הסרטים שאני רוצה לראות אני בד"כ לא מוצא ב Netflix וגם לא ב HOT VOD אז אני חייב להוריד פיראטית. בקיצור אני רוצה להגיד שכמה שהאינטרנט עשה מהפכה, בסוף אני משלם לHOT מלא כסף ועדיין מוריד סרטים פיראטית. מבאס.

מה בסופו של עניין יהיה מחיר החבילה שתבנה לעצמך? כי את מחיר הערוצים לא קבע הרגולטור ברפורמה שלו. כלומר כל חברה, ויש בסך הכל 3 כאלו (BELL, ROGERS, SHAW) כאשר כל אחת אחראית על חלק מהערוצים ובסך הכל מחליפות בינן את הערוצים לצפייה, תוכל לקבוע את המחיר עבור הערוץ לפי ראות עיניה או אפילו אפשרות לתיאום מחירים. יתרה מכך חלק לא מבוטל מהערוצים בחבילות הבסיסיות יהיו מעתה בתשלום. כך שלפי דעתי בסופו של יום חיסכון לא יהיה כאן אלא מיקסום הרווח של חברות הכבלים. אני לא חושב שהמודל הנ"ל הוא האופטימלי. אך קנדה, לצערי הרב יקרה הרבה יותר משכנתה בדרום, ארה"ב, בנושאים הללו (טלפון קווי, אינטרנט, טלוויזיה וסלולרי). כך שאל תקפצו משימחה על דבר שעדיין לא רץ בפועל אלא יתחיל בשלב כלשהוא של 2016. הם עשו את זה בחשמל של טורונטו. שמו מונים חכמים, חילקו את המחירים לשעות עומס, ביניים ושפל. נתנו מחירים לכל אחת מהזמנים כאשר המחיר הכי זול הוא בשעות השפל. אחרי כ-5 שנים סקר של הטלוויזיה הראה כי בפועל לא היה שום חיסכון בחשבון הדו-חודשי למשתמש הבייתי. במיקרים טובים החשבון נשאר כפי שהיה לפני השינוי במיקרים רעים החשבון עלה בעשרות אחוזים. כך שהדרך לגיהנום רצופה כוונות טובות....