5. מספר 4: הדיון איננו על פסקי דין הדיון הוא על *טיוטות* של פסקי דין. פסקי הדין עצמם מתפרסמים באינטרנט, ואף אחד לא מתלונן על זה. יובל | 30.03.17 (ל"ת)
4. עם הכבוד לשופטים ויש, שידעו שאפשר לראות את החלטותיהם... טוב שאפשר למצוא החלטות שונות ולעיתים משונות של שופטים הגוזרים מידי יום גזרי דין של חיים ומוות לציבור. אנו מאמינים לשופטים וגם סומכים עליהם, אבד לנו אם לאו, ברם אולם טוב שידעו כי ברשת אפשר לדעת לפני מישפט מי הוא השופט, פרופיל שלו, דעתם של אילו שהופיעו בפניו וגם החלטות. זה שהם פוסקים באולמם הפרטי העולם שייך לכולם.שופט שיחשוב הייטב לפני שהוא מחליט החלטה שהוא עצמו יצטער עליה. האזרח הרותח | 29.03.15 (ל"ת)
3. כל הכבוד על היוזמה אבל יש עוולות קשות מנשוא שנעשות כל יום ע"י חבריהם השופטים מצב בתי המשפט בעיקר השלום שערורייתי. יושבים שופטים לא חדים בלשון המעטה ואזרחים חפים מפשע סובלים מ"החריפות שלהם". עמוס | 27.03.15 (ל"ת)
2. כן גם צריך לאפשר לשופטים כניסה נפרדת בנתב"ג שלא יתחככו עם עמחה... איזה מרגש זה לראות ששופטים רגישים לעוולות, כשהם חווים אותם על בשרם. בתוך עמי אני יושב | 26.03.15 (ל"ת)
1. נשמע כמו אויי יו יווויייי... שיחררנו אנסים ורוצחים למה מגדפים אותנו בפייסוש !? תעודת עניות | 25.03.15 (ל"ת)
השופט אורי שוהם: "הסיוט הכי גדול של שופט - שטיוטה של פסק דין תפורסם באינטרנט"
5 תגובות לכתיבת תגובה