היום המצב הוא שרשות חזקה שרוב תושביה משלמים ארנונה מספקת לתושביה שירותים ברמה גבוהה. הרפורמה למעשה תיקח כסף מרשויות חזקות ותעביר אותו לרשויות חלשות. המצב שיווצר הוא שגם מעט התמורה שמקבלים היות אנשים שמשלמים ארנונה תילקח מהם לטובת בטלנים ואוכלי חינם. כמו כן 2.5% ארנונה הוא 500 ש"ח בחודש עבור הכנסה נטו של 20K או במילים אחרות אזרחי המדינה העובדים יצתרכו לשלם בפועל יותר מהמ שהם משלמים היום.

הרפורמות והצדק ימתינו לממשלת שמאל. אוכלי החינם ימשיכו לאכול, אבל בקרוב החזקים יעזבו את הארץ.

ניתן לקבע סל מצרכים בסיסי שהוא יהיה במעמ מופחת. או לתת הטבות מס\קצבה לאוכלסיות שפטורות או משלמות ארנונה מופחתת כיום.

האם מדובר במשהו דומה ל- sales tax בארה״ב, כאשר חלק ממנו מועבר לעיר וחלקו לממשלת אותה מדינה או שמדובר במצב בו הכסף כולו מועבר לאוצר, והוא על פי שיקוליו מעביר כסף לעיריות ולמועצות המקומיות והאיזוריות. במקרה השני, ניתן כוח חזק יותר לממשלה על חשבון הרשות המקומית.

כגון זקנים -אשר מקבלים כיום הנחות ובצדק. אלו אנשים שתרמו/תורמים

לכן יבטלו את הארנונה, יוסיפו מע״מ ובהזדמנות הראשונה יחזירו את הארנונה. כי במדינת ישראל רק מוסיפים !!!!!

בושה וחרפה. אתם מתלוננים על הערבים העקומים השנואים והשונאים. נא בעין, מגיע לכם אם אתם משיבים לבית המחוקקים עבריינים מועדים. פחחחח גועל נפש נביילס

זה יסבך את הענינים אנשים יגישו עתירות לבית המשפט יביאו שמאות נגדית בלגן שלם חגיגה לשמאים ולעורכי הדין שיטה לא יישימה ואם ערך המקרקעין יעלה או ירד אז מה כל שנה יביאו שמאי ? זה בלגן ולא תהיה גביה הוגנת לדעתי הארנונה תעלה מאוד גם לחשב ארנונה עפי מספר הנפשות בדירה זה בעיתי כי תמיד אפשר יהיה לקמבן הדרך ההגיונית ביותר היא העלאת המעמ וביטול הארנונה אבל יש פה חסרון גדול העלאת המע תייקר את מחירי הדירות עוד תפגע בחלשים אלא אם כן יהיה מעמ סלקטיבי על מזון אבל מי יודע גם זה יכול להביא לאובדן הכנסות למדינה האמת אין לי פתרון