אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

גובר הלחץ להגדיל את מספר השרים, העלות: לפחות 35 מיליון שקל בשנה

46 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
45.
יאשים את המחנה הציוני שבגלל שלא הצטרף,צריך להעלות מספר השרים.
את בן גוריון הוא יאשים שבגלל שהכריז על הקמת המדינה,אז נוצר בלאגן.גם הרצל אשם בגלל שחלם על מדינת היהודים.ומה עם משה רבנו?למה העלה אותנו לכאן?בגלל זה צריך לאכול מצות וזה מעלה את יוקר המחיה.ואלוהים לא אשם?למה הוא לא ממשיך אספקת מן חופשי לבני ישראל?
דב | 02.04.15
33.
איפה כל מבקרי לפיד המתלהמים עכשיו? לבוחר הישראלי ...
לבוחר הישראלי הממוצע יש זיכרון של דג ותבונה של אמבה. לצערי במדינת ישראל ישיבה באופוזיציה היא מוות פוליטי ואני חושש מאד שליש עתיד - אין עתיד. סופסוף אנשים שבאמת רצו לשנות וגם אותם חיסלנו. אוי מדינת ישראל - מהרסייך ומחריבייך ממך יצאו. אנחנו לא צריכים את זועבי וחברייה - אנחנו הגייס החמישי של עצמנו.
ציון | 02.04.15
30.
בתור רווק בן 29 עם תואר ומשכורת נאה
מע"מ 0 שעלה לנו 2 מיליארד שקל, הוא כעין וכאפס למספרים שהבאתם פה. ומי היה אמור להרוויח? אתם אומרים זוגות צעירים, משפחות חד הוריות, רווקים בני 35. אני אומר אנשים עם הון ראשוני של 300,000 שקל. למי יש כזה סכום? למקבץ של כמה אלפי אנשים עם משפחות עשירות מעל הממוצע של המדינה. בשורה התחתונה, הכתבה הזו חשובה, אבל המגיבים פה אופטורניסטים, הצביעות שלכם נוזלת מכל נקבובית בגוף. פעילי לפיד, הרפורמה של כחלון השיגה חיסכון של אלפי שקלים, אלפי שקלים בממוצע למשפחה במדינת ישראל. לא למקבץ של אלפים, לכל המדינה. תתחילו להירגע ותנגבו את הזיעה של לפיד מהפרצוף הזחוח שלכם, אתם כבר ממש מגעילים.
 | 02.04.15
28.
כחלון לא צריך להסכים להיכנס לממשלה צרה ,בלעדי יאיר לפיד ויש עתיד
כחלון ויאיר לפיד חייבים להקים גוש חוסם שימנע סחטנות ובזבוזים של המפלגות הקטנות בקואליציה כמו ש"ס,אגודה,הבית היהודי,וישראל ביתנו . כחלון ולפיד ביחד בממשלה שבה יהיו רק 18 שרים +ראש ממשלה ושבה הכספים יוזרמו לכלל הציבור ולהשקעות במשק ובדיור ציבורי במקום למפלגות הקטנות ולציבור שלהם .
הבוחר | 02.04.15
27.
לדעתי זה רעיון מצוין ללכת לבחירות כל שנתיים. תשאלו למה?
רק ככה נבחרי הציבור יאלצו לקיים קצת יותר את ההבטחות לבוחרים כי הם ידעו שאם הם לא מקיימים את ההבטחות שלהם אז הם לא יבחרו יותר וזה יקרה די מהר. דמוקרטיה במיטבה ואז תגדיו שזה עולה הרבה כסף הבחירות? זה ניתן לשינוי ! 1. להקטין לעשירית את תקמיב המפלגות לבחירות , מי צריך את זה? 2. לא צריך יום חופש ביום הבחירות , זה לוקח 10 דקות לבחור. וכבר הקטינו את עלות הבחירות ב 500 אחוז.
ישראלי | 02.04.15
23.
מזה 35 מיליון שקלים בשנה לעומת יציבות ממשלתית?
צריך להפעיל שיקול דעת מה גובר או מה יותר חשוב: פופוליזם בשקל וחצי של פחות שרים בממשלה ועלות עודפת של 35 מיליון שקלים? או להוציא 35 מיליון שקלים נוספים בשנה ולקבל יציבות ממשלה לאורך 4 שנים? אממממממ....... נראה לי שהאופציה השניה עדיפה באופן ודאי. בברכה וחג שמח
ליאור | 02.04.15
21.
איך עיתון כלכלי מכובד מרשה לעצמו לעשות טעות כזו?
ה"עלות הנוספת" של השרים היא לא המשכורת שלהם שהיא 45 אלף שקלים. המשכורת של חבר כנסת היא 40 אלף שקלים. אם ח"כ ממונה לשכר, הוא מקבל תוספת של חמשת אלפים שקלים. *זו* העלות הנוספת כפול כמות השרים. *כל זאת בהנחה ולא ימונו שרים שאינם חברי כנסת, כמו יעקב נאמן למשל לפני 6 שנים. המשרדים עצמם עולים כסף עם ו/או בלי שרים ו/או סגני שרים. המשרד לאזרחים ותיקים קיים. לא מפטרים את העובדים אם אין שר. בקיצור, זו כתבה שעדיף שלא היה נכתבת. נא לאשר.
יניב | 02.04.15
13.
כחלון-מרוב דרישות אתה חוטא למצעך!
האם לשם כך הקמת מפלגה? או שאתה רוצה מפלגת אחדות, כלומר שמאל!? לשם מה למשוך זמן, אמור כבר מה אתה בדיוק רוצה, ואז נבין אם באמת באת לשנות את סדר היום בנושא החברתי כפי שהצהרת לא פעם, או כמו הרבה חברי כנסת שהציעו הרבה הצעות מפתות, וכשנבחרו לכנסת כאילו שכחו כל ההצעות מלפני הבחירות, ומה שחשוב להם זה, איזה תיק הם יקבלו!
דש | 02.04.15
3.
חשבון לא נכון
קודם כל בחשבון העלות לא צריך לקחת את המשכורת המלאה אלא רק את התוספת בין עלות משכורת שר לעלות משכורת חבר כנסת שהיא אלפי שקלים בודדים. כמו כן הופסקה אבטחת השרים בטח בדרג של שר זוטר או ללא תיק. זה עולה יותר אבל לא אסון למדינה ואם זה מה שצריך כדי לשמור על יציבות הממשלה 4 שנים אז המחיר שווה מאשר ללכת לבחירות חוזרות עוד שנתיים
שי | 02.04.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת