אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

"מגדלים הם לא הפתרון לבעיית כיכר אתרים"

21 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

17.
גודוביץ מתנגד לכל דבר. בשביל מה לפנות אליו? תראו:
הכיכר כמו שהיא היום היא כתם שחור ומכוער בלב האזור שצריך להיות הכי יפה בעיר וסוג של חלון ראווה. הכי דחוף זה לפרק אותה לחלוטין, ולחבר את מפלס השדרה למפלס המרינה והחוף. אם כדי לממן את זה חייבים להקים בצדדים שני מגדלים - שיהיה. הרי קו החוף מלא בעשרות מגדלים אחרים אז אפשר לחשוב שעוד שניים יעלו או יורידו משהו. הרי זה קשקוש. שיהיה מגדלים, העיקר שהכתם הזה יעלם ושהטיילת ורחוב הירקון יהפכו לציר נורמלי שמחבר בין הים לעיר.
עמית | 05.04.15
15.
כיכר אתרים צריכה חמצן , צבע ופעילות, לא פטישים,
מגיב 5 מהמקום שבו קבעת כי הכיכר הזאת היא פצע פתוח לא לך תגובה יותר טובה מזאת שהצאת, להרוס ולבנות מחדש מה? במקום זאת צריך להפיח בה חיים על ידי פעילות אופיינית לכיכרות, בעבר יצא למקום שם רע בגלל עבריינים, שזאת המכה ה11 שחייבת פתרון, דבר נוסף, יש לעיריית תל אביב ניסיון רב ביבוש מקומות ואחר כך להרוס בטענות מטענות שונות, לידיעתך, כל שטח מגרשי התערוכה בצפון העיר נמכר ליזם כולל הנמל,
אורח | 04.04.15
14.
הכיכר הזאת היא פיל לבן?!
על תל אביב היא פיל לבן אחד גדול. דבר ראשון העיר הזאת לא יודעת לשמור ולשמר את העבר שלה. אם זה בהזנחה של יפו (שזה בעצם לא תל אביב זה מלא בערבים אז למה להשקיע..) אם זה בהריסה של מבנים היסטורים כמו הגימנסיה ובכלל פיתוח עירוני חסר חשיבה וקו נוף מכוער. דבר שני התכנון של הכבישים והרחובות - כל מילה נוספת מיותרת (וזאת עיר השתחילו מאפס ועדין הצליחו לעשות כזה עקום ומבולגאן) דבר שלישי חניה - אין צורך להרחיב. אני חושב שצריך לפרק את העיר הזאת ולבנות אותה מחדש חלק אחד בכל פעם.
רוני | 04.04.15
10.
גודוביץ - לאמר את האמת אתה תמיד צועק בראש מתנגד להכל ובעל רעיונות הזויים בד"כ
אם פתרון בדמות הגדלת אחוזי בנייה על מלון מרינה למשל תפתור את כשלון ככר אתרים ותחבר את שד בן גוריון לים, הרי שכולם ירוויחו. הככר במתכונתה הנוכחית נוראית ואין דרך לפתור את בעיית הבעלויות הרבות במתחם. גודוביץ אתה זקן ומריר צא לפנסיה כבר
חיים | 03.04.15
5.
מה ראה גודוביץ׳ להגיב?
אדריכל גודוביץ׳, לשעבר מהנדס עיריית תל אביב, הוא אדם פרטי (ועסוק) יש לי מספר תמהות: - כיצד נודע לו על התכנית ופרטיה, והרי עדיין לא הוצגה לציבור - מי יזם לפנות דווקא אליו, והאם דעתו מייצגת את דעתם של כלל העוסקים במקצוע, ואפילו כאלה שהיו גם הם מהנדסי העיר בת״א - מאד מרשימה הפסקנות. הבעיה, שזו דרכה של ביקורת, ובמיוחד בתחום האדריכלי. הרשו לי לתרגם לשפת התינוקות: ״לא ככה!״... פשפשתי בתגובה המצוטטת, ולא מצאתי פתרון מהפכני ויעיל שמציע אדריכל חדשני זה לפצע הכעור הזה, שמתחרה בכבוד בתחנה המרכזית החדשה.
Dr. No! | 02.04.15
3.
כל הכבוד יוזמה ברוכה
הגיע הזמן להרוס את הכיכר הזו שמעלה ריחות של שתן וצואה. בתור אחד שגר ממש צמוד לכיכר זהו מעל 20 שנים.כל יום אני מאחל שיורידו את המפגע ההרסני הזה. יש לנו פנינה יפיפיה וכל דבר שיבנו במקום הכיכר הזו תהיה ברכה כן גם מגדלים עדיף על הכיכר הזו. בהצלחה ויאללה להעלות את הדחפורים.
חיים | 02.04.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת