9. לעו"ד לירום סנדה חבל שאתה לא מדייק בפרטים. בתחום המזונות לא מורידים כלום לבעל אלה מפחיתים לו זמנית וההפרש הולך לתיק הוצלפ שלא נמחק לו ואחרי ההפטר הוא צריך לשלם. אלי | 18.12.17 (ל"ת)
8. מזונות לא הבנתי אדון עו"ד ירון - אז גרושה שמקבלת מזונות אתם מוחקים לגרוש את חובות המזונות ומפחיתים לו את המזונות - והילדים שלו אמורים לסבול ????? איפה ההגיון פה - יש גרושים שעושים את זה רק בשביל לאלשלם מזונות. אבל לא נראה לי ששופטים נותנים כל כך מהר אישור לפשיטת רגל גם לגרושים. אם אתה מייצג גרושים שעושים הכל כדי להפחית במזונות והילדים והגרושות סובלים. אז תלך אתה והמשרד שלך לעזעזל. איילת | 07.03.16 (ל"ת)
7. פשיטת רגל רציתי לדעת במידה ואני מוכרז כפושט רגל אך לא שילמתי 18 חודשים מה שקבע בית המשפט מאחר ואני לא עובד האם אני יכול לפתוח בהליך של הפטר אבי | 07.06.15 (ל"ת)
5. עורך דין שעוסק בתחום הפש"ר מאמר שיווקי בלבד שאינו נכון. המציאות שונה לחלוטין. חבל שעורך דין מטעה כך את החייבים. אציין כי רק חלק קטן מהמאמר נכון והרב לו. עורך דין מלומד כדאי שתקפיד על פרסומיך מצטרף לתגובות עורכי הדין | 09.04.15 (ל"ת)
4. עו"ד לירוס סנדה פניה לעו"ד סנדה כותב הכתבה. שלום רב לך. אני קורה את הכתבה ולפי הכתוב לא נראה לי הגיוני שאתה לא מתבסס על עובדות ,כלומר על ההתנהלות האמתית באולמם של השופטים הכלכליים במחוזי. ברגע זה ישנם שני עורכי דין שטוענים כי במציאות ההתנהלות היא שונה לחלוטין וכי יתכן שדבריך נכונים אך הם תאוריה בלבד ולא קרו במציאות הישראלית. הרי מדובר על אלפי אזרחים שפשטו רגל על לא עוול בכפם,הם עוברים מסכת עינויים והשפלות וממתינים שנים להפטר המיוחל. ברם אולם בכתבה מדובר על תקופות קצרות, האם השופטים המכובדים בבתי המשפט מודעים לרפורמה ? הם פועלים לפיה? אתה מכיר ויכול לכתוב ולהגיב על עובדות דה פקטו ולא סיפורים עיתונאיים ? מעניין לשמוע את תגובתך, אחרת מדובר בסתם כתבת פרסומת ותו לא. הרי מדובר בגאולה מחובות אין קץ ואלפים רוצים לדעת על הרפורמה.... האזרח הרותח | 05.04.15 (ל"ת)
3. מערכת סחיטה של האזרחים - הבעיה הקריטית - פתיחת תיקי הוצל'פ במרמה! כדאי לכל אחד לדעת: מערכת ההוצל"פ היא מערכת סחיטה בלתי חוקית. השיטה: ריבית ההוצאה לפועל גבוהה לפחות ב- 50% מריבית החוב בבנק! למעשה כל חשבון ההוצל"פ הוא שקר מוחלט! זו מערכת סחיטה, ומי שלא כותב על זאת עושה עוול! מזרחי | 05.04.15 (ל"ת)
2. מאמר שגוי מיסודו. חבל מאד שמשלים את החייבים בעובדות שגויות שאינם נכונות! הרפורמה לא מאפשרת הפטר בתום 18 חודשים אלא רק במקרים נדירים. הרפורמה מאפשרת לחייב לדעת תוך שנה לערך מהי מצבת חובותיו ולבדוק אפשרות להגיע להסדר נושים. חג שמח עו״ד בתחום הפש״ר | 02.04.15 (ל"ת)
עיכוב הליכים וביטול עיקולים תוך 24 שעות: על הליך פשיטת הרגל החדש
9 תגובות לכתיבת תגובה