12. רוב הירידה בגלל קריסת סטימצקי שלושה חודשים הרשת לא תפקדה, ומאז לא חזרה לעצמה. כאן רוב הירידה. קורא | 06.04.15 (ל"ת)
11. בקרוב סטימצקי תתמוטט והמצב ישתפר פלאים זה שיפור משמעותי אבל המב טוב מאשר לפני החוק | 06.04.15 (ל"ת)
10. בהתחשב בזה שמי שדחף הכי חזק לקידום החוק היו רשתות הספרים הגדולות ברור שהן אלו שהרוויחו הכי הרבה מהחוק. הסופרים לא באמת קיבלו תמלוגים גבוהים יותר, והמחיר הגדיל את רווחי הרשתות. | 05.04.15 (ל"ת)
8. מי אלו סטימצקי \ צומת ספרים? קונה רק ב-REBOOKS. מחיר טוב וגם תרומה לקהילה. ממליץ לכולם. https://rebooks.org.il/ איחטיאנדר | 05.04.15 (ל"ת)
6. כחלון אתה חייב לבטל את החוק! היחידים שנהנים ממנו הם הפקידים שמתפרנסים מלאכוף אותו יוסיפון | 05.04.15 (ל"ת)
5. קודם הפסידו ההוצאות לאור והסופרים. עכשיו שוב יהיה בסיס כלכלי לענף. גם שכר הסופרים בעליה. היום צריך להוציא לאור ספרים שיש הצדקה כלכלית ותרבותית להוציאם לאור. הירידה במכירות ה נמוכה בהרבה מכמות הספרים שחולקו לציבור בחינם לפני החוק. וזוהי הוכחה שהציבור מוכן לשלם עבור מה שמעניין אותו . תולעת ספרים | 05.04.15 (ל"ת)
4. חוק אידיוטי של מחוקקים עכברים. הורוביץ וליבנת חוקקו וברחו יש בעיה עם מונופולים? מעלים את המחיר לצרכן... אגב אותו דבר יש לנו בחקלאות: החקלאים מקבלים כלום וכמה רשתות מקבלות הכל, אז צריך לחוקק חוק דומה - העלאת מחירים לצרכן. בקיצור, אבן שזרקו הטיפשים הורוביץ וליבנת, מאה כחלונים לא יוציאו. | 05.04.15 (ל"ת)
3. לידיעת שר האוצר כחלון,זה מה קורה כשמתערבים בשוק חופשי לידיעת שר האוצר הבא.(וסתיו שפיר עם חוק השכירות "ההוגנת" שבפועל הינה מוטה לצד השוכר בלבד).ראו מה קורה כשמתערבים בשוק החופשי.קחו בחשבון שאין חזקים מכוחות השוק,ולכן לא ממולץ להתערב בהם,אחרת יתכן ובעוד שנה /שנתיים,תקבלו כותרות כגון כתבה זו.... אדם סמית | 05.04.15 (ל"ת)
2. כמות הספרים הנמכרים ירדה בעשרים אחוז! מענין גם כמה ספרים כלל לא יצאו לאור עקב כך שלא ניתן למכרם במבצע איתי | 05.04.15 (ל"ת)
1. חוק פופוליסטי ומטומטם הקפיץ את מחירי הספרים בצורה כזו שהפסקנו לקנות. בעבר היינו מנצלים את מבצעי ה-4 ב-100 וקונים הרבה. הגיע הזמן להודות בכישלון ולבטל את החוק האומלל, שממילא לא מיטיב עם הסופרים... אלי | 05.04.15 (ל"ת)
שנה לחוק הספרים: עליית של 16% במחירים וירידה של 6% בהכנסות
12 תגובות לכתיבת תגובה