אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

איפה סבא וסבתא?

30 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
29.
מטיילת שנים עם חברת בשביל הזהב וממליצה בחום!
כמטיילת מנוסה הגעתי למסקנה שהטיולים של חברת בשביל הזהב הכי מתאימים לי. קצב נינוח, רמה גבוהה של מטיילים, מדריכים מעולים ותמיד מקיימים מעל ומעבר למה שמבטיחים. קצת יקר יותר מטיול מאורגן רגיל אבל בגילי (62) חשוב לי טיול איכותי ולכן שווה כל אגורה. בשנה שעברה נסעתי איתם בשייט בנהר הריין ובחודש הבא נרשמתי כבר לשייט מוזיקלי על הדנובה.
אילנה אביב | 12.04.15
26.
לכל התגובות של הילדים/עלוקות שרק מוצצים כסף
מהוריהם בלי סוף.. תתביישו!!! נצלנים!!! אם אתם לא יכולים כלכלית להחזיק את ילדיכם אל תביאו ילדים! חצופים! שהמבוגרים יהיו בריאים ויהנו כמה שיותר מכספם.. ואוי ואבוי למי שיש ילד כדוגמת המגיבים פה שמעדיפים שהוריהם ישבו בבית ויתנו להם את כספם. גועל נפש של אנשים
אביחי | 11.04.15
23.
לסבתא מתגובה 14
הורים צריכים לעזור כל עוד הם יכולים אם אכפת להם מהילד שהביאו לעולם, בלי קשר לגילו,מה, בגלל שעזרו לו בגיל 20 לא צריך לעזור לו בגיל 40? האם שהורי יהיו בני 90, אם עזרתי להם שהיו בני 70 ו80, אגיד איני עוזרת כי כבר עזרתי די והותר כשהם היו צעירים יותר? ברור שלא!
ניבה | 11.04.15
21.
ל18
לרצות או להצטרך עזרה כשעובדים קשה ובכל זאת לא גומרים את החודש, בעוד שלהורים שלך יש הרבה כסף, זה לא פינוק, ובטח לא אגואיסטיות או חוצפה. המציאות בעשרים השנים האחרונות השתנתה, ולזוג היום הרבה יותר קשה לחסוך מאשר פעם, גם אם נוהגים בחסכנות ומצמצמים בכל מה שאפשר. אז אם יש לך כהורה את האפשרות לעזור, אז למה לא? כי נתת חיים וכי עזרת לפני עשר שנים במימון התואר?
מישהו שעובד קשה ובכל זאת לא מצליח להתרומם | 11.04.15
20.
התקשורת מלבה העם לא כל כך מסכן אנשים צעירים מבזבזים ולא עושים חשבון
ולכן המבוגרים שחסכו כל חייהם יצטרכו לשאת בנטל המיסים שהמשלה תטיל על הציבור הגיע הזמן שיחשבו נכון יעודדו את הצעירים לחסוך על כל סכום מסויים שהזוג יחסוך יקבל מהממשלה בונוסים וכך יגיעו לדירה במקום להטיל מיסים בקנדה על ל שקל שהורה חוסך מקבל עוד שקל
ליזה | 10.04.15
19.
מקווה שגם הדור הבא יוכל כלכלית ליהנות משנותיו המבוגרות כמו החבר'ה האלה
לצורך כך, המדינה צריכה ליצור מנגנון שישמור ויגן על הפנסיה של הצעירים כך שתהיה מובטחת מפני נפילות לא צפויות. מעין "ביטוח משכנתא" אבל לפנסיה שכל אדם חייב לצבור. ברור לי שמדובר בהרבה מאד כספים ,כך שהמדינה יכולה לשמור רק על חלק מהכספים האלה, ועדיין זה עדיף על כלום. (הערה: לדורות שפרשו בעבר היה מנגנון כזה של פנסיה תקציבית או הסתדרותית מגובת אג"ח ממשלתיות בריבית גבוהה, כך שעיקר הבעיה היא לצעירים של היום).
יובל | 10.04.15
14.
ל8 לא חייבים לך כלום. מותר להם להינות מכספם.
גם אם נותרו להם כעשרים שנה לחיות, נותר להם פחות מחצי בבריאות באמת טובה ללא דאגות. אם נתנו לך אפשרות ללמוד אם זה במימון הלימודים או במימון חייך בזמן הלימודים, הרי שאת חובתם הם סיימו. לגדל במקומך את ילדייך זה ממש לא משאת נפשם של הטובים הסבים. הם גידלו אותך ואת אחייך וזה דיי והותר. מגיע להם להינות מכספם. ירושה זה מה שנותר אחרי שאדם סיים לחיות והם ממש לא סיימו בינתיים. זה לא הכסף שלך, זה הכסף שלהם!
סבתא | 10.04.15
8.
"אנחנו לא מרגישים שאנחנו מבזבזים להם את הירושה".
אתם אולי לא מרגישים שאתם מבזבזים את הירושה,אבל בפועל אתם עושים זאת. מבחינה חוקית אולי אדם לא חייב לפרנס את ילדיו לאחר גיל 18, אך מבחינה מוסרית, אולי בכל זאת אפשר להנות קצת פחות ולעזור קצת יותר. החיים פה במדינה היום מאוד קשים .יוקר המחיה לא מאפשר לנשום, גם לאנשים משכילים ועובדים. ואין הכוונה שלי, כמובן שאנשים בגיל השלישי לא צריכים להנות בחיים ולחיות רק על לחם ומים. אבל לצאת כל שנה לחו"ל, לטיולים יקרים, בזמן שילדיכם נאנקים תחת עול המחיה ולא גומרים את החודש-נראה לי מוגזם. וגם אם הילדים מפרגנים, הם עדיין ישמחו ליותר עזרה.את ההנאה בחיים אפשר גם לשאוב מהסיפוק שבעזרה לילדך ונכדיך, כי אם לא, למה עשית ילדים?
לי | 09.04.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת