24. משכורות של מנהלים אם החברה מרוויחה, ניחא, שהמנהל יקבל שכר בהתאם לרווחים, אבל כאן יש שיטה שנותנים מניות לפני שהמנהל נכנס לחדרו, כך היה עם יוסי בכר בבנק דיסקונט, כך היה עם האלוף שהלך לנהל את אל על, שניהם קיבלו מליונים לפני שישבו על הכסא, וישנן חברות שמתגמלות את המנהלים למרות שהחברות מפסידות, יש חברות שהמנהל מרויח יותר מרווח החברה, ועדיין לא נגענו בבונוסים הגדולים שהם מקבלים, למשל גליה מאור קיבלה בונוס גדול מבנק לאומי לאחר שמכרה את אפריקה ישראלך ללבייב, למה הבונוס? האם ממנים מנהלים בשכר כזה של מליונים שלא יעשו עיסקאות טובות? אלא חייבים לתגמל אותם עבור משהו מיוחד? ואינני רוצה לדבר על בנק לאומי ומה שקורה לאחרונה. גם כאן קיבלו המנהלים בונוסים גדולים, והבנק קיבל קונוס גדול מאד. צדוק | 13.04.15 (ל"ת)
23. לא הבנתי למה להתלבש אחרת? סטיב ג'ובס הלך עם ג'ינס וטי שרט בהיי טק רוב הצעירים נראים כמו הומלסים. מה הקשר? אם צריך חליפה - אפשר לשכור. למה ארמאני אומר שאתה מנהל? קצת מוריד מערכך. גד | 13.04.15 (ל"ת)
22. דרך ארץ דרך משחקים בדוחות הכספים הוא הייה פעם בשלוש ארבע שנים מציג הפסדים כך שהאגחים של קבוצת המשביר היו מגעים לתשואה דו סיפרתית ואז הוא הייה מתחיל לאסוף את הסחורה שנזרקת וכאן הוא הייה עושה את הכסף שלו . משקיע מיקצועי | 12.04.15 (ל"ת)
21. אם המיליונים שהוא ויתר עליהם כל שנה הלכו לעובדים - דיינו כלומר - אם אחרי שהוא הוריד לעצמו את השכר, ההפרש הלך להעלאת משכורות העובדים - כל הכבוד לו, ואני נוטה להאמין שזה המקרה פה. בכל מקרה- נשמע אדם טוב, ומצער לשמוע על הטרגדיה שפקדה אותו ואת משפחתו. עוז | 12.04.15 (ל"ת)
20. לאורי מתגובה 15 שלא תחשוב שאני לא מצדיק את הבונוסים על הרווחים שהוא מקבל, אבל להציג את זה כאילו הוא מביא הביתה רק שכר מינימום זה פופליזם במקרה הטוב. חבל על מצג השווא. לירון | 12.04.15 (ל"ת)
19. רמי שביט אדם נפלא,ישר,הגון,איש משפחה וערכי ! הכרתי את רמי בנסיבות אחרות, שכלל אינן קשורות לעיסוקיו ועסקיו. הכרתי צדדים אנושיים של אישיותו. הלוואי וירבו כמותו בעם ישראל. דאגתו לעובדי המשביר וצניעותו כה אופייניים לו. מאחל לו לעובדיו ולעסקיו הצלחה, כראוי וכיאה לאיש כה ערכי וטוב אריה גרובר | 12.04.15 (ל"ת)
18. ל-13, אתה פשוט אידיוט. ארוז את חפצך וחפש לך מדינה אחרת, כי דמוקרטיה היא לא לרוחך. אולי ירדן, או אוזבקיסטאן או סומליה תהיה לטעמך. מי שחפצה נפשו בדמוקרטיה מקבל אותה עם כל העקרונות- סבלנות וסובלנות ולא רק פלורליזם. לא מתאים לך שלטון הרוב אז חפש עריצות במקום אחר. אנטי-ביבי | 12.04.15 (ל"ת)
17. השקיע את חייו.אף אחד לא רצה את המשביר לקח חברה מהקרשים, שמר על המשכורות של כולם ונתן להם המשכיות. כל מי שעבד שם בזמנו יכל להיות עני בן רגע בלעדיו. וכן!!! כל יום מדברים על שכר הבכירים, גם הוא בכיר!! אז למה לא לומר כל יום לבכירים שהם הוגנים וצנועים. צריך לעשות מדור שבועי לאנשים כאלה טוקבקים של שטויות | 12.04.15 (ל"ת)
16. מה הכוונה: "לא קיבלנו על זה הערכה בשוק" מה רצית? שנעמוד כולנו ונמחא לך כפיים?? חגגת עשרות שנים על גב המשקיעים גם כשהמשביר הפסידה. וחוץ מזה, מה עם חברות הבנות? בקשרי תעופה המנכ"ל חוגג ללא קשר לתוצאות החברה. שיתבייש יורם מוטעי.. צדוק | 12.04.15 (ל"ת)
15. ללירון מרעננה (תגובה 12) - הוא לקח שכר נמוך שהחברה הייתה בקשיים למשביר לא היו רווחים בשנותיו הראשונות אלא רק הכנסות והוצאות גדולות יותר. אין שום בעייה שבעל שליטה בחברה יקבל דיווידנדים אם החברה רווחית, זה רק מעודד אותו להשקיע יותר בחברה ולשפר את מצבה... עם יד על הלב, שים את עצמך במקומו האם היית מתנהג באותה צורה? אורי | 12.04.15 (ל"ת)
14. ל-12, תיארת מצב קפיטליסטי לא סוציאליסטי. אידיוט. תמשיך להצביע ביבי.. אחר כך תמשיך "להתלונן" על פופוליזם. תומר | 12.04.15 (ל"ת)
13. זוכמן לכל המתלהמים ! לקח משכורת מינימום 11 שנה !!! ואין ספק שמגיע לו עדיין בונוס על ביצועים בבקשה לא להיות גרידים !!!, הבעיה היא בחברות שלוקחים מיליונים לשכר ללא קשר לביצועים בפועל . זה האבסורד!!! | 12.04.15 (ל"ת)
12. הבחור צודק 100% שוק ההון והרגולציה הגיעו בשנים האחרונות לשיאים של אבסורד. מנכ"ל יכול לחתוך את שכרו ב 80% ויותר - תוך התחשבות במצב החברה -ואף אחד לא מתייחס לכך. אם הצליח לייצב את החברה ומבקש פיצוי אפסי (נניח 5% העלאה) יוציאו לו המוסדיים את הנשמה ויתייחסו אליו כאל עבריין ונוכל - ללא כל התחשבות במה שתרם. זהו רחוב חד סטרי. וותרת - לקחו לך. אין חזרה. זאת התוצאה של חקיקה סוציאליסטית/פופוליסטית שגורמת לכך שמושכים כמה שיותר, אם אפשר. | 12.04.15 (ל"ת)
11. אם הוא היה מוותר על בונוסים על רווחים אז הייתי מחזיק ממנו אחרת זה סתם שטויות להגיד שכר מינימום כשהוא קיבל בשנה מיליון ומשהו ש"ח על רווחי החברה. מה ששום עובד פשוט במשביר לא יקבל פרומיל מהבונוס. לירון | 12.04.15 (ל"ת)
9. מה שאני הבנתי מהכתבה זה שאם אתה מרוויח שכר מינימום ונוצר מצב משפחתי בו אחד מבני הזוג חולה, והשני הופך להיות מפרנס יחיד, הלך עליך. או שכדאי לבקש העלאת שכר לבערך פי 10. זו השורה התחתונה? אני | 12.04.15 (ל"ת)
8. כל מי שיכול לשים יד על כסף, יותר כסף, חוטף כמה שיותר. שום מוסר אין. שום התחשבות או שיתוף עם עובדים שבלעדיהם העסק לא היה קיים בכלל. כל העובדים הזוטרים, המקבלים את פני הלקוחות, התלמידים, הקונים, כל אלה מנוצלים עד עפר, ללא הגנה. אין שום מוסר או התחשבות. אנשים רעבים ללחם ומנהלים לוקחים לעצמם עוד ועוד מאות אלפי שקלים. חזירות כתרבות של מדינה ובהובלת מנהיגיה. לילך | 12.04.15 (ל"ת)
7. כשאדם עושה 100 מליון בהיי טק... אז העובד שלו משתכר מינימום?! ככה נראית דמגוגיה. עובדי היי טק מרוויחים עשרות אלפי שקלים בחודש. כשחברה נמכרת - "אקזיט", מי שלוקחים את הכסף הביתה הם המשקיעים, שסיכנו הון. לך תעשה אקזיט עם המשביר. תמכור אותם לגוגל. דמגוגיה | 12.04.15 (ל"ת)
6. רמי שביט, אני מעריצה אותך! איזה תפיסת עולם נכונה, ואמיצה, גם אני התמודדתי עם מחלה קשה, ובאמת זה לא קל, המחשבות על העתיד אני בטוחה שאתה אבא נהדר, ומחזיק את המשפחה כמו שצריך יפעת | 12.04.15 (ל"ת)
5. רמי אתה מודל למנכלים שילמדו ממיך צנוע גם בחיים הפרטים רמי תמשיך כך כל מילה שלך במקום נקודה צדוק | 12.04.15 (ל"ת)
2. צודק, צודק, צודק !! כשגיל שווייד לוקח מיליונים - אף אחד לא אומר כלום - כי הוא הקים עסק בכוחות עצמו, וחי בשוק תחרותי - כך שאם הוא מרוויח - זה מה שמגיע לו לקבל. כך גם משפחת וורטהיימר - שהקימו מפעל שהצליח להיות הטוב ביותר בתחומו. בניגוד אליהם - אנשים שמרוויחים על חשבון אזרחי המדינה כמו: 1. עמלות שמנות שמשלמים כלנו לבנקים ולחברות הביטוחף מבלי שיש לנו יכולת אמיתית להמנע מלהשתמש בשירותיהם. 2. מחירים מופקעים על מוצרים בסיסיים שאין אפשרות לוותר על רכישתם וכן אנשים שעושים את הונם על חשבון משאבי טבע מתכלים ששייכים לכלל אזרחי ישראל - הם אלו ש"זוכים" ליחס צונן עד כועס - והם אכן זוכים ליחס הזה בצדק - כי אם היו פועלים בשוק חופשי, וללא ניצול של צרכנים שבויים - לא היה סיכוי שהם יזכו לשכר כזה. | 12.04.15 (ל"ת)
"11 שנה לקחתי שכר מינימום, השוק לא תגמל אותי בהתאם"
24 תגובות לכתיבת תגובה