אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הבמאים, המפיקים והתסריטאים רוצים עוד הפקות מקור

11 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

11.
גולן טלקום מחמם מנועים לשווק טריפל כולל TV תוך ניצול עוד "פירצה" רגולטורית !!ביזיון
איך בדיוק מאפשרים לגולן טלקום העומדת להשיק את שירותי הטלוויזיה שלה, שגם לא מתכוונת לבקש רישיון שידורים !? בגולן מנצלים "פירצה " בשיטיות ובהתמדה ... חוסר השוויון בין הוט ו-yes כחברות בעלות רישיון שידורים, לבין החברות החדשות כמו סלקום וגולן (שתיכנס בקרוב), בכל הקשור לחובות המוטלות עליהן מבחינת פיקוח והפקות מקור. הבעיה בטלוויזיה המתוכננת של גולן אפילו חמורה יותר, מכיוון שסלקום אמרה להגנתה ששידוריה הם אינטרנטיים (שאינם מפוקחים) דרך ספריית VOD, ואילו הערוצים הליניאריים או ערוצי הברודקאסט שהיא משדרת מקורם בעידן פלוס, שמוסדרים כחוק - ולכן לא יכולה להיות למועצת הכבלים דרישה לחייב אותה באותן חובות שמוטלות על yes והוט. בגולן, המודל המתוכנן הוא של שילוב בין ערוצים ישירים, עידן פלוס וספריית VOD - ולכן נראה כי על פניו הוא עשוי להוות בעיה יותר מורכבת מבחינה רגולטורית. קראנו שגולן גם ביקר מספר פעמים במועצת הכבלים והלוויין על מנת לוודא כי המועצה לא תדרוש ממנו מחויבויות שעשויות להכביד עליו בשלב ההתחלתי, מה שלא נראה שיקרה, לנוכח העובדה שהמועצה חסרת סמכויות לפעול נגד החברות בשל היעדר חקיקה מתאימה. רק בישראל כל שרלטן יכול לשווק חבילת תקשורת/טלויזיה /סלולר !!! גולן המפר תנאי רשיון מפעיל סלולר מול המדינה/הרגולטור והמנויים מקבל חסינות לשווק טריפל גם ??? פשוט שערוריה !
מושיק כהן | 19.06.15
10.
המלצות ועדת שכטר למעשה מהוות מתן "חסינות" להפרת החוק ושיווק טלויזיה ע"י בסטיונרים
המלצות הצפויות של ועדת שכטר למעשה מהוות מתן "חסינות" להפרת החוק ולשווק טלויזה לצרכנים ללא כל רגולציה ופיקוח !! לקבל רישיון אלא רק להירשם בשלב הראשון, ורק לאחר שהם מגיעים לנתח משמעותי בשוק הטלוויזיה צריכות לחול עליהם חובות כמו השקעה בהפקות מקור ?? אי־החלת חובות רגולטוריים על שחקנים חדשים שבחסות משרד התקשורת והתעלמות מועצת הכבלים והלווין והרגולטור מקבלים "רוח גבית " לשווק טלויזיה "חאפרית" תביא להכחדת תוכניות הסוגה העילית לרווחת הצרכנים בתחום הטלויזה/כבלים !!! מציאות חסרת תקדים שבו המדינה מחליטה "לפטם" חברות מסחריות /שחקנים קטנים לא להשקיע לפחות 10 מיליון שקל בתשעת החודשים הראשונים וגם לא לעמוד באותן מחויבויות שמוטלות כיום על HOT ו־yes, שנדרשות להשקיע 8% מההכנסות שלהן בהפקות מקור ולהוביל את שוק הטלויזה לשיווק מוצרי נחות וחסר כל ערך מוסף לצרכנים ?? גם רשיון לא קיבלו בסלקום עד כה !! גולן טלקום מיזם תוכן מתוכנן ?? מיכאל גולן בעצמו מצהיר שגולן מתכוונת לשווק תכנים כארגטור מבלי להשקיע כלל ביצירת תכנים וערוצים יעודיים לגולן ! גולן ? חברה שמפרה כאן את החוק ותנאי רשיון סלולר מחפשת לא להשקיע מיליונים גם ביצירת מקור ולצאת לתחרות גזירת קופונים נוספים !! בישראל שבה הפופוליזים גובר על הגיון בכל קבלת החלטנ בתחום התקשורת והתשתיות תחרות הכרחית וחשובה וכולנו הצרכנים מייחלים לירידת מחירים , אך גם תחרות צריכה להיעשות בתנאים הוגנים. חובה למנוע ואקום חקיקתי ונזק בלתי הפיך לשוק השידורים וליצירה המקומית, ויש לבצע מבעוד מועד את ההתאמות הרגולטוריות הנדרשות, וליצור ודאות משפטית ורגולציה אחידה לכלל השחקנים בשוק, חדשים כוותיקים !!! ארגוני היוצרים חייבים להמשיך ולהוביל את הצעת החוק להטלת חובות השקעה בהפקות ישראליות מקוריות על מיזמי טלוויזיה "החאפארים/בסטיונרים" שמתכוונים לשווק וסלקום החלה לשווק דרך האינטרנט, כמו סלקום TV. הטלוויזיה עשתה את הדיקטטורה לבלתי אפשרית ואת הדמוקרטיה לבלתי נסבלת. אם אנו האזרחים ,לא נתמוך באמנינו, הרי נקריב את הדמיון שלנו על מזבח המציאות הגסה.
Sefi Yom | 28.04.15
9.
מועצת הכבלים והלווין ומשרד התקשורת מעלימים עין ממפרי החוק כאן ? מענין למה..ועד מתי
שירותי VOD על האינטרנט הקווי ??? כפי שסלקום מציע גם כאן אין ספקות וחוסר בהירות חוקית !!! גם לשרות/מוצר זה חובה לקבל רשיון !!! יש רישיון מפורש וכתוב ממועצת הכבלים והלוויין, וגם כאן סלקום לא ביקשה ולא קיבלה רישיון !!! מועצת הכבלים והלווין יודעים לגלות "יד בריונית וקשה" בהטלת קנסות ודרישות רק כלפי הוט/יס כאן ??? מעניין .... עד מתי ולמה ... אז מה הפלא שטייקון נוכל מיכאל גולן מנצל את "הפירצה" בהתנהלות חובבנית של משרד התקשורת ויוצא כבר לעשות סקרים ...ולחמם מנועים לשיווק טלויזיה ..?? הקלות הבלתי נסבלת כאן בהתנהלות סלקום וגולן טלקום לצאת בתלונה [לממונה על ההגבלים העסקיים] נגד חברת ענני תקשורת (על הפרת חוק כביכול, בעניין מכירת ערוצי טלוויזיה), רק מחזק את דרישת הציבור והצורך לחקור ולחשוף את התנהולתם של חברות מסחריות כאן לצד התנהלות חסרת כל מיקצוענות ושקיפות של משרד התקשורת בשוק התקשורת/הסלולר/הטלויזה כאן.
DAVID MIHAELOV | 22.04.15
8.
איפה מבקר המדינה שיחקור את כל העומדים מאחורי הפארסה הבלתי חוקית הזו בתחום TV?
הכיצד מגיעים לאירוע, שבו משיקים שירות ללא רישיון כחוק? לרשות ההגבלים העסקיים אין קשר לנושא רישוי התחום, שנמצא בסמכות משרד התקשורת. חוק התקשורת (יש בו כמה סעיפים בעניין) קובע, שאי אפשר לספק שירותי תקשורת לציבור בישראל בלא רישיון. יתרה מכך, סלקום לוקחת שירות ממשלתי חינמי המופץ ע"י "הרשות השנייה" (גוף ממשלתי סטוטורי) וממומן ע"י משלמי המיסים, וגובה עליו כסף מלקוחותיה ??? די ברור, שזה מעורר שאלות כבדות של חוקיות, שלא בוררו עד תום: הכיצד חברה פרטית לוקחת שירות ממשלתי חינמי וגובה על זה כסף מלקוחותיה? איזה רישיון יש לסלקום, כשהיא באה להתלונן אצל הממונה על ההגבלים העסקיים כנגד חברה פרטית אחרת, בעניין שירותי הטלוויזיה הבלתי חוקיים שלה? למה מדובר בשירות לא חוקי? כי סלקום לא ביקשה (וגם לא קיבלה) רישיון ל-2 סוגי שירותים, שהיא מפעילה כעת בו זמנית שיווק הפס הרחב וTV !! תזכורת: בישראל עפ"י חוק אסור לספק שום שירות תקשורת ללא רישיון !! אז גם מיכאל גולן מפזר בלוני הצהרות חסרות כל אמת ומתלהם בתחמנות מקצוענית !! שירות טלוויזיה על האינטרנט. גולן בעתיד...וסלקום לוקחת ערוצים חינמיים מכל הבא ליד ומעבירה אותם על רשת האינטרנט ללקוחות, וגובה על זה כסף ממש לא קטן (99 ₪ לחודש). זה "שירות תקשורת" כהגדרת החוק הדורש רישיון !!! איזה סוג רישיון? אין רישיון כזה על המדף... החוק לזה טרם עודכן. אולם, במשרד התקשורת הממונים על מתן הרשיונות בתחום התקשורת( הרשות להגבלים עסקיים אמורים היו תחילה להוציא לסלקום רישיון זמני, אבל גם זה לא נעשה, כי היא לא ביקשה !! אגב מה משרד התקשורת עושה עם הפרות חוק ורישיונות שגורמות נזק למאות אלפים ואולי למיליונים, למשל בעניין של גולן טלקום? למה יש חברות תקשורת עם חסינות מהחוק? אם לא די בכך, יש כאלה, שלא רק "חסינים מהחוק", הם גם מעיזים להתלונן על אחרים, שלטענתם מפרים את החוק ??? - כמו שנאמר במקורותינו:"טובל ושרץ בידו". כאן מדינת זומבבואה . איפה מבקר המדינה שיחקור את כל העומדים מאחורי הפארסה הבלתי חוקית הזו.???
בוזגלו | 22.04.15
7.
ל-5 - יש לך מה לומר לעניין ...בבקשה תגיב אל מול העובדות - אחרת כדאי שתשתוק ודי !
הכותבים כאן מציגים עובדות על המציאות בדרך ההתנהלות ברפורמה הצפויה בתחרות בשוק הטלויזה שמתנהל עד כה כבאזר פרסי ממש .. יש לך מה להגיב לעניין ב ב ק ש ה - תגיב אל מול העובדות שכבר ידועות והינם מוכחות לעיני הציבור כאן . אגב מדוע אתה מוטרד מי כותב מה כאן ? מי אתה ?? תגלה לנו גם ...))
קורא חובב תחמנים פלצנים | 15.04.15
6.
ל-5 - היגיעה הזמן שמיכאל גולן יפסיק לזהם כתבות כאן באמצעות "צדיקים" כמוך .. !!
מי כבודו ??? מי הסמיך כבודו להחליט כאן מי כותב מה ולמה ??. עד מתי מיכאל גולן הנוכל ימשיך בכל כתבה כאן לזהם בתגובות מבחילות ?? האתר הזה בבעלות מיכאל גולן ??. מי שאל אותך ולדעתך מי אלו הכותבים כאן ?? היגיעה הזמן שמיכאל גולן יפסיק לזלזל בכותבים כאן את דעתם הלגיטימית במסגרת חופש הביטוי ויפסיק בהתעטפות גלימת צדיק להזהיר כאן את הקוראים . אגב תגלה לנו מי אתה באאמת ומדוע כבודו מוטרד כל כך מהתגובות כאן ?.. אולי אז נאמין לדאגתך הכנה ..
א.דן -קורא המדור | 15.04.15
4.
מי בכלל צריך טלויזה על תשתיות אינטרנט בבית ?? מה זה טלוזיה זה ??
מי בכלל הצרכנים שירוצו לרכוש חבילת יעל בסיס ערוצי עידן+ המקרטע ותכנים שבמילא קיימים בחינם ברשת ואם צקיך ניתן לרכוש אותם לצפיה ברשת ללא כל צורך לרכוש חבילת טלויזה מסלקום וגולן !!! לשווק טלויזיה ללא השקעה בתכנים ליצירת מקור ? זה טלויזיה זה ?? בבית שאיו בו תשתית אינטרנט איל בדיוק יצפו בטלויזיה - למשל סבתא בוקובזה שאין לה תשתיות אינטרנט בכלל בבית ?? בבית שבו יש תשתית אינטרנט ועליו מתבססים כמה מכשירי טלויזיה ונייחים וטאבלטים אפשר בכלל לראות טלויזיה באיכות צפיה עם תשתית אינטרנט במהירות 15 מגה ?? הר התשתית תקרוס ולא תאפשר לצפות בכלל באופו מיטבי לא טלויזיה ולא HD עלאאק.. מה בדיוק ישווק לנו גולן טלקום ??? גולן טלקום ישווק טלויזיה כארגטור בלבד ואין בכוונתו להשקיע וממוקד להמשיך לעשות אקזיט מבלי להשקיע בתכני מקור ולצעוד "למוטט" גם את שוק הטלויזיה והאינטרנט בישראל עלאאק קופסת GOLAN BOX .. ? מה בדיוק נקבל ?? ערוצי עידן + המקרטע ותכני וידיאו שהם במילא חינם ברשת ... וכמה נשלם לגולן ?? 10 שח לחודש ??? מממממש לאאאאא !!! נשלם לגולן כמו שסלקום גם דורשת מינימום 99 שח !!! העיקר שהפראנסאווי מתפאר כרובין הוד פילנתרופ העם...)) בצרפת חברת FREE משדרת חבילת תקשורת על גב רכיבה בתשתיות מדינת צרפת שהוקמו וממשיכות להיות בבעלות המדינה ומוצעות לחכירה במחיר זול !! בישראל תשתיות אינטרנט בזק/הוט הינם מיזמים רפטיים ואינם תשתיות במימון ובבעלות המדינה !! במקום לשול רשיון מחברה בריונית שמתנהלת כאן בבריונות ומפרה תנאי רשיון מפעיל סלולר מאפשרים לגולן להשמיע תלונות ולקומם עליהום ולאנוס חברת ענני תקשורת שהינה חברה פרטית בטענה שהיא מסרבת למכור לה תכנים ? ואני שואל איפה כאן מבקר המדינה ??? איפה כאן הגבול להמשיך ולפטם חברה מסחרית על גב כספי המדינה והפיכת ציבור הצרכנים לפראיירים באאמת ? איפה כאן מבקר המדינה להתנהלות גולן ומשרד התקשורת וכל הנוגעים בדבר התנהלות גולן טלקום כאן גם בתחום שוק הטלויזיה ???
קרן בלי אופק | 14.04.15
3.
בישראל רק בזכות ישראבלוף יש תחרות /רפורמות/מהפכות לתפארת הפופוליזים
מוצר הטלוויזיה שסלקום משווקת .הינו מבוסס על מערך שידור המסתמך על העברת ערוצי טלוויזיה בשידור חי ועל פי דרישה (VOD) על גבי חיבור האינטרנט של הלקוח, בנוסף לצפייה בערוצים הנקלטים באמצעות מערך עידן פלוס החינמי (ערוץ 1, 2, 10, 23 ו-33) סלקום התחייבה שתגבה מחיר הקרוב למחצית מהמחיר שמשלמים הלקוחות היום על החבילה הבסיסית של HOT ו-yes שהינה במחיר 120 שח - נקודה !!! סלקום לא משווקת טלויזה רב ערוצית ואיננה בעלת רשיון כדוגמת יס/הוט לשיווק כלוום על הפס הרחב !! אין כל הבדל בין וואלה VOD לבין סלקום ו/או גולן בתחום שידור תכנים על תשתית האינטרנט ...כווולם משדרים ללא כל פיקוח/רגולציה/הגבלים !!! שר התקשורת גלעד ארדן חייב את yes וHOT למכור חבילה צרה של ערוצי טלוויזיה בסיטונאות לחברות אחרות שיכנסו לשוק הטלוויזיה הרב ערוצית, כך עולה מסעיף שנכנס לחוק ההסדרים שהובא לאישור הממשלה אך לא קיבל עדיין אישור !! מטרת התחרות מלתחילה הוגדר לאפשר לסלקום ופרטנר בלבד עד כה לשווק את חבילות הערוצים הצרות שישווקו yes וHOT במחיר זול 50% ממחיר חבילות הוט/יס כאמור שהינן במחיר 120 שח לצרכן !! ארדן ביצע שינויים במספר סעיפים בחוק ההסדרים, ביניהם סעיף המאפשר לו לכפות על yes וHOT חבילת שידורים צרה עם מספר ערוצים מינימלי במחיר שיוגדר מראש !!! אז על מה מתבכיינים בסלקום ??? סלקום מלתחילה לא קיבלה רשיון להיות כאן חברת כבלים על כל הרגולציה והפיקוח שיש לחברת כבלים המשווקת טלויזיה רב ערוצית בישראל !! בסלקום רוצים לאכול את העודה ולהשאיר אותה שלמה ...?? לקבל פטורים והטבות ינוקא ולא להשקיע ברכש יצירה מקור והשקעה בהפקות מקור ויקבלו הטבות אלו עד שיגיעו לנתח שייקבע, ואז יצטרכו להפיק תוכניות בעצמם ולהעביר מימון לקרן משותפת שתשקיע בהפקות מקור....? לצאת לתחרות בשוק הטלויזה ולשדר על הפס הרחב ללא רשיון יעודי בתחום וכל השקעה בתשתית כבלים ...? מדוע שסלקום לא תתלונן מול משרד התקשורת וכל הנוגעים בדבר על העדר השקעה במערך עידן + המקרטע בישראל ?? הרי הוחלט כאן שמערך עידן פלוס החינמי (DTT) במסגרת חוק ההסדרים יתאפשר הרחבה של מספר הערוצים במערך עידן פלוס, כמו גם מאפשר להוסיף למערך ערוצים שימומנו באמצעות שידור פרסומות או דרך גביית תשלום על צפייה. בטרם תצא סלקום לשווק טלויזה היו חייבים בהסדרת מעמדן של השחקניות החדשות בכל הנוגע לדרישות הרגולטוריות מהן בתחום שידורי הטלוויזיה . היגיעה הזמן ויפה שעה אחת קודם לבצע תחילה ובאופן שיויוני הסדרה ורשיונות כחוק ורק אז לאפשר למתחרים להתחרות אל מול הוט/יס במקום לאפשר להם לפזר כאן בלוני תלונות ודרישות הזויות ...והבטחות לתחרות ורפורומות וספינים לשיווק כפי שמיכאל גולן מצליח לעשות לחברת הפח שלו..
Avi Shimon | 14.04.15
1.
טרם הוגדר "סוג רשיון" לתחום שיווק טלויזה ותכני טלויזה - מדינת פופוליזים למהפכת ותחרות ישראבלוף
בישראל עושים רפורמות ומהפכות ותחרות ישראבלוף ...לא לסלקום ולא לגולן יש בכלל רשיון לשווק משהו על הפס הרחב !! בישראל טרם הוגדר "סוג רשיון" לתחום שיווק טלויזה ותכני טלויזה באמצעות תשתית אינטרנט - נקודה . כיום מיזמי הטלוויזיה המשדרים דרך האינטרנט פטורים מחובות רגולטוריים, כולל מהשקעה בהפקות מקור וזאת אחרי שמשרד התקשורת גם "מלאים ואונס" את בזק/הוט להעמיד תשתיותיהם לרשות בסטיונרים נטלוי תשתית אינטרנט ופוטר אותם גם מהשקעה לתשתית כבלים יעודית לשיווק כבלים בישראל אין ספק שכדי למנוע ואקום חקיקתי ונזק בלתי הפיך לשוק השידורים וליצירה המקומית, יש לבצע מבעוד מועד את ההתאמות הרגולטוריות הנדרשות, וליצור ודאות משפטית ורגולציה אחידה לכלל השחקנים בשוק, חדשים כוותיקים !!! יש לדרוש מהמיזמים לקבל רישיון כחוק כדי לשדר על גבי הפס הרחב טלויזה - זהו תחום שהיום איננו מפוקח ברגולציה ופיקוח !!! מודל הקיים היום למתחרים בהוט/יס זה להירשם בשלב הראשון, ורק לאחר שהם מגיעים לנתח משמעותי בשוק הטלוויזיה צריכות לחול עליהם חובות כמו השקעה בהפקות מקור ? איפה כאן השיויוניות בתנאי וחובת כולם לתנאים זהים של מועצת הלווין והכבלים והרשות להגבלים עסקיים והרגולטור ?? בשבוע האחרון גולן טלקום, שמתכוננת להיכנס לשוק הטלוויזיה מעבירה תלונה ומתלוננת בתלונה נגד חברת ענני תקשורת בטענה שהיא מסרבת למכור לה תכנים ?? באיזו מדינה בעולם חברה מסחרית /פרטית כדוגמת הוט/יס שמשקיעות מיליונים מהכנסותיהם לטובת רכישת יצירת מקור כמתבקש בחובות הרשיון שלהם הם אמורים להעמיד את השקעותיהם לרשות מתחריה כדוגמת גולן/סלקום ?? ממתי יש זכות לחברת סלולר שהינה בפועל מתקיימת כמפעילה וירטואלית MVNO בפועל בישראל עד כה - כדוגמת גולן טלקום לצאת לתחרות לשיווק טלויזה כאשר בפועל היא איננה חברת סלולר אמיתית MNO בעלת רשת ואין לגולן טלקום גם רשיון "אחוד" לשווק טלויזה/תכנים על הפס הרחב ?? מדוע שהמיזמים החדשים המתחרים בהוט/יס פוטרו בהטבות ינוקא ע"י הרגולטור להשקיע בהפקות מקור ?? מדוע שהמתחרים לא יצטרכו להפיק תוכניות בעצמם ולהעביר מיליוני שח מהכנסותיהם למימון לקרן משותפת שתשקיע בהפקות מקור כמו שיס/הוט מחוייבות לעשות ??? במשרד התקשורת/הרשות להגבלים עסקיים/המועצה לכבלים ולווין -גיבורים רק על הוט/יס בהטלת קנסות ודרישות ?? היגיעה הזמן שארגוני היוצרים ירימו את הכפפה ויתחילו לחשוף התנהלות חובבנית של משרד התקשורת ודרך קבלת החלטות של המועצה לכבלין ולויין והרשות להגבלים עסקיים כאן גם בתחום התחרות בשוק הטלויזה שמתנהל כבאזר פרסי לתפארת פופוליזים של פוליטיקאים במשרד התקשורת בחוסר ראיה מקצועית וענינית לטובת הצרכנים בישראל ! מודל טןלויזיה על גבי תשתית אינטרנט ועל בסיס "השוק הסיטונאי" שמשרד התקשורת מנסה להשריש כאן הינו מודל שאין לו תקדים בכלל העולם . מודל חובת ההשקעה של מיליוני שח של 2 חברות הכבלים הוט/יס בישראל איןלו תקדים ברשיון אף חברת כבלים בעולם !
מיקו הירולשמי | 14.04.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת