בס"ד 10.1.2016 האם עירייה שתבעה חוב ארנונה+מים הכול (רימתה בגודלו!)זכתה,פעלה בהוצל"פ ועיקלה את כולו בחשבונות האדם שתבעה של הנתבע יכולה אחרי כ15 שנה לדרוש מאשת הנתבע שכל החוב שטענה העיריה עוקל בחשבונותיו כך שעל פי חוק אין כל חוב כלפי העיריה-אז האם היא יכולה לתבוע מאשת האיש לא בבית נמשפט אלא דרך אותו עורך דין שכבר גבה את כל החוב ושמר את המסמכים ובעצה אם העיריה שינו את פרטי הרישום בעיריה על האישה ודורשים ממנה פי 8 ממה שטענו שהיה החוב וזכו ועיקלו-ללא שתבעו את האשה אם היה פסק דין הרי היו מודיעים אבל מאחר והוכח שתבעו רק את הבעל וזכו ועיקלו האם אפשר י על פי חוק למחזר את התביעה וכעת לדרוש שלא בבית משפט מהאישה אותה ניתקו שנים רבות ממים כדי להתעלל בה בשעה שהכול עוקל קרי פעמיים כפול 8 רוצים שוב באיומים ואותו עורך דין שמר את המסמכים אצלו וכעת עוזר לעיריה לסחוט באיומים את האישה=קרי ניסיון התעשרות בעושק ולא במשפט!והאם דין עורך הדין הזה שלילת רשיון על ההונאה ומיחזור המסמכים והעללת חובות עתק וניסיון לסחוט באיומים-לא פנו לבית המשפט כי הרי שם כבר זכו וקיבלו ועיקלו ! מה דין מעשים אלו על פי חוק?

ארנונה

עו"ד שורץ צודק. אין שום סיבה שפסק דין זה לא יחול בעניין מס שבח. יפה!

האים יש קישור לפסק הדין?

אם כך גם החברה שניצחה במשפט.אינה חפה מקביעת הדין בבית המשפט העליון.והיא חייבת לשלם את חובות הארנונה שצברה במשך השנים.