אין לנו זמן להיות פראיירים כאן ואני שמח שזה מה שהם עשו. כל הכבוד וסחתיין על העירנות

כלומר המעקב כל כך מוחלט שכל ציוץ אימייל או מה שלא יהיה נסרק מפוענח ומגיעים לאדם מאחוריו בשאלה של דקות?

הוא ביצע מהמטוס עצמו (הנחתי שלסיריקיוז הוא הגיע אחרי שההתכתבות נערכה מוקדם יותר, לא קלטתי שמדובר באינטרנט מהמטוס) אבל את מהות הטיעון זה לא משנה במאומה. יש לי חשבון טוויטר שאני משתמש בו, פעם יותר תכוף פעם פחות. החשבון מורכב מחברים/מכרים ומסתם אנשים שמשום מה הצטרפו. בימים יותר פעלתניים אני רושם כל מיני שטויות/מחשבות או אירועים שקרו לי, וכשאני מתבדח/משוויץ על איך קרעתי או יכלתי לקרוע מספר גברים שהסתכלו בעין עקומה על החברה שלי- אז הדברים שלי מכוונים לקבוצה שלי. לחבר'ה שלי. כאילו התאספנו כולנו באחד מחדרי הישיבות/כיתות לימוד ומריצים דאחקות. זוהי בהחלט אינטרקציה והתכתבות פרטית ואם על הבסיס הזה אחרי כן המשטרה עוצרת אותך אז זה מוכיח את כל מה שטענתי. רוצה אנלוגיה יותר דומה? אז קבוצה של 20 אנשים התאספה במסעדה ואחד מהסועדים הללו שעובד בתחום האבטחה מראה לשאר איזה מערך קלוקל יש במסעדה הזו וכיצד אם היה רוצה היה יכל בקלות לבצע פה פיגוע או לשדוד את כולם. אם שאר הסועדים היו שומעים את השיחה הזו (והם לא), אז היה להם לא נעים והבחור ההוא חסר רגישות, אבל זה נשמע לך סביר שעל השיחה הזו הוא יענש(ועוד בצורה חמורה יחסית)? זקנה אחת מתקשרת למשטרה ומבקשת שישלחו לה שוטר דחוף כי השכנים ממול מתנכלים לה ומבצעים מעשים מגונים מול החלון. מגיע שוטר לבדוק את העניין, היא מובילה אותו לחלון המטבח ואומרת "הנה, הם עושים סקס ממש מול החלון שלי". "איפה?" שואל השוטר שלא רואה כלום. "אה, נו ככה ברור שאתה לא רואה, אתה צריך לעלות כאן על השיש, לעמוד על קצות האצבעות,להסתכל בזווית של 45 מעלות, ואתה רואה את החלון שם למעלה? אז הם שם. קח, הנה יש לי משקפת".

בכל מקרה אתה מתלהם לשווא. קראתי את הכתבה המקורית. "הבחור" לא ישב בבית והתכתב עם חבריו להנאתו. הוא צייץ בטוויטר והשוויץ ביכולתו לשלוט במערכות במטוס והוא עשה את זה בעודו יושב במטוס מלא נוסעים באוויר.

הבחור ישב בבית והתכתב עם חברים שלו (או סתם מי שנכנס להקשיב לו), אחת הרפליקות שהוא ביטא הייתה בדיחה שבה הוא אומר שהוא יפרוץ למערכות של המטוס. למחרת הוא סבל מהשלכות קיצוניות (לפחות עבור אדם נורמטיבי). ג'ו ואמילי קשורים לעניין הזה בדיוק באותה מידה שהם קשורים לוודי אלן שאומר שהוא כל כך מעוצבן שהוא רוצה לפוצץ את כולם. הם קשורים לעניין כמו שהם קשורים לאימא שמאיימת שאם הילד שלה עוד פעם יציף את הבית היא תהרוג אותו. או שלא הבנתי אותך נכון והתייחסת בכלל לתחום עיסוקו הכללי של החוקר? אם כן, אז את זה ניתן לומר על כל תחום מחקרי. גם מיקרו ביולוגיה מפתחת נגיפים שג'ו ואמילי לא היו רוצים להיחשף להם, ובניגוד למיקרו ביולוגיה ששם אם חוקרים לא יפתחו נגיפים קטלניים אז אף אחד לא יפתח את אותם נגיפים- בחקר אבטחת מחשבים, אם החוקר לא יחקור ויתריע על בעיות אז אנשים פחות סימפטיים יחקרו (כמו שהם עושים) וימשיכו להשתמש באותן הפרצות לאורך זמן ממושך יותר (אולי ללא סוף).

אבל אני מניח שג'ו ואמילי יעדיפו שהבחור ה(יותר מדי) חכם לא יתעסק בפריצה למערכות המטוס שהם טסים בו בגובה 30 אלף רגל, לא חשוב כמה זה נראה בלתי אפשרי. ואתה יודע מה? במקומם, גם אני הייתי מעדיף.

יותר ויותר צריך להיזהר במה שאתה אומר. לפני 30 שנה כשרצו לעשות דמוניזציה לסובייטים או לנאצים הסרטים האמריקאים הציגו מציאות שבה אדם צריך להיזהר בלשונו מחמת ההשלכות. בניגוד, כמובן, למעוז החופש והדמוקרטיה שהיא אמריקה. כשקוראים את הסיפור האמיתי מגלים שהוא גרוע הרבה יותר מהכתבה: https://securityledger.com/2015/04/hacker-on-a-plane-fbi-seizes-researchers-gear/ זו כבר לא טקטיקה של הגבלה על חופש ביטוי וזריעת פחד, זה כבר ניצול כוח ובריונות להכריח אדם למסור את המחקר שלו ולהפסיק לעסוק בו. יותר דמיון עם עיראק של לפני 15 שנים מאשר ברה"מ של לפני 40.