לא משנה מה תגידו בקרוב הכל יהיה שטויות כי כל הכוכבים שלא ימצאו את עצמם בריאל וברסה ובאיירן יגיעו לאנגליה - שם הכסף הגדול. מה אתם חושבים שזידאן ורונלדו (הברזילאי) לא אוכלים את הלב שהם רואים איזה סכומי כסף הם יכלו להרוויח אם רק היו נולדים באיחור של 10 שנים. אז כן אתם תמשיכו להצליח באירופה, אבל לא לנצח, כי גם היורוליג בסופו של יום מייצאת את טובי השחקנים לאן בי איי - וכך גם יהיה עם הליגה האנגלית, היא הליגה הרווחית ביותר והיא כנראה מאד תשמיד את שאר הליגות (לא את מועדוני העל) הליגה הגרמנית הצרפתית האיטלקית והספרדית יהפכו לבדיחה מצחיקה שברסה וריאל תופרות עשיריות ולא ירחק היום שקבוצות בספרד יפסידו 20 אפס ויותר במשחק מול ברסה וריאל. מי שחושב שיש תחנת טלוויזיה אחת שתמהר לשדר משחקים שטותיים כאלה פשוט לא מבין. הכסף הגדול של ברסה וריאל יהפוך לגרושים ולא רק שהם לא ישברו שיאי הכנסות, יש מצב שהם יתחננו לאנגליה שישתפו אותם בליגה האנגלית. אז כן מסי יוכל לדחות הצעות לכסף גדול היום ומחר אבל מה יהיה אם למשל אגוארו פתאום ירוויח הרבה יותר ממנו? מה יהיה עם שחקנים אנגלים בינוניים ירייחו כמו מסי ורונלדו? אתם לא חושבים שהם יתחילו להתבכיין? מה יקרה עם שחקני משנה כמו נאיימר ובייל ירוויחו חצי משחקן בינוני באנגליה? מצטער זה לא יחזיק מעמד לנצח, גם הם יברחו מברסה וריאל.

יובה בחצי הגמר בגלל השיפוט המושחת באיירן בחצי הגמר בגלל הגרלה מצחיקה (מי שחושב שזה מקרי שיש הגרלה מגוחכת כזו דווקא בשנה בה באיירן מארחת את הגמר,שיהיה לו לבריאות) ברצלונה בחצי הגמר בגלל שיופט אולטרא מושחת בכל משחק ומשחק שלה כבר 20 שנה, גם בליגה וגם בגביע אירופה.הצעצוע של תיאוקרטית הבוגדים המרקסיסטית ששולטת בכל. וריאל בחצי הגמר בגלל האדום המטופש והמיותר שספגה אתלטיקו. בלי זה,גם אם משחקים חודש,ריאל לא מבקיעה. שום דבר ב"ספורט" עלק,האירופי,לא נקבע על המגרש.הכל מוחלט ע"י פקידים ועסקנים של התיאוקרטיה המרקסיסטית בישיבות בחדרי חדרים.

לכו לטבלה ותראו את הפער בין המקום הראשון לחמישי. המצב בלה ליגה כמעט זהה לזה שבאנגליה. רק שבאנגליה אנחנו יודעים כבר בדצמבר מי האלופה, ובספרד עדיין אין לנו מושג.

בנס זה לא נגמר איזה 8-0 גם באנגליה וגם בספרד. ותראו את פ.ס.ז' שהעיפה את צ'לסי כשהם שיחקו באנגליה ב 10 שחקנים! ותראו איך אותה פריז נראתה בדיחה מול בארסה. שלא לדבר על הקבוצות האחרות שהן לא צ'לסי ומנצ'סטר סיטי. ריאל הביסה את ליברפול 4-0 בקלילות השנה באגליה. זה שהקבוצה הגרועה בליגה האנגלית אולי טובה מהגרועה בספרדית זה לא שווה הרבה.

חמש הקבוצות. עברית רבותיי, עברית. איפה ההגהה?

לא קיים שחקן ששיחק בפרמייר ליג ובלה ליגה, שטוען שהלה ליגה יותר טובה. הצופים בעולם מצביעים בשלט ובוחרים לצפות בפרמייר ליג. מעטות הקבוצות הספרדיות שיש להם קהל אוהדים גדול בעולם(יש רק 3 כאלה) שחקנים שכיכבו בליגה האיטלקית, גרמנית, ספרדית(כמו שורלה, קוואדרדו, לאמלה, פליפה לואיז, סולדאדו, נגרדו, דז'קו, נבאס, וכו') באו לקבוצות הגדולות לפרמייר ליג, והפכו לשחקני ספסל(במקרה הטוב שחקני רוטציות), כל כמה שנים הסכומים שמשלמים על זכויות השידור בפרמייר ליג עולים בקצב מטורף, רוב השחקנים שמשחקים בנבחרות הגדולות נמצאים בפרמייר ליג. מי שטוען שהליגה הספרדית יותר טובה מהאנגלית הוא סוג של הנוסע השמיני. אז למה הקבוצות האנגליות לכאורה נכשלות באירופה? -ב3-4 שנים האחרונות האנגליות כמעט ולא מגיעות לשלבים המכריעים באלופות, אך מספר הקבוצות האנגליות ששומר על יציבות ב10-12 שנה האחרונות בליגת האלופות(ובכלל בליגה) הוא הכי גדול, יש רק קבוצה אחת בליגה הגרמנית ששומרת על יציבות באלופות, ורק שתי קבוצות ספרדיות. אף קבוצה ספרדית(חוץ מבארסה וריאל) לא מצליחה ליצור שלד קבוצתי וכלכלי שבאמצעותו הקבוצה תשמור על יציבות באלופות ובליגה. הצלחותיהם של קבוצות כמו אתלטיקו, ויריאל, ולנסיה, מלאגה, וסביליה באלופות הם רק הבלחות ותו לא. -תהליך ההתחדשות של קבוצות הפרמייר ליג(שבסופו האנגליות הגדולות יחזרו למקומן הטבעי) נעשה באופן רע. צ'לסי עברה אותו מאוחר מדי, פרגי לא טרח להשאיר את יונייטד במצב טוב לאחר עזיבתו, וארסנל התקשתה בו עקב חובות על האצטדיון(חובות שנגמרו לא מזמן) שהגבילו את ההתנהלות הכלכלית שלה.

אם כל מה שאתם אומרים נכון תסבירו לי משהו פשוט. איך יכול להיות שפברגאס בארסנל על כל משחק אחד החסיר 3 ובברצלונה כל משחק הוא כשיר?(ובצלסי הוא שוב פצוע המון) עוד שאלה חשובה אחת. כמה אנשים בעולם יראו את סביליה-ויאריאל או ולנסיה-סביליה וכמה יראו ארסנל-ליברפול או יונייטד-סיטי?(אותו מקומות בטבלה) תראו כמה כגולים יש במשחקים באנגליות. כמה כבוד לאוהדים ולמשחק. בספרד כל המשחקים הללו נגמרים 0-0 בלי כדורגל.

כאילו, ברור שאתה אוהב יותר את הליגה האנגלית, וזאת כמובן זכותך. אבל הכתבות הללו נראות על גבול הממומנות מטעם ההתאחדות האנגלית. לפעמים כדאי פשוט להודות בעובדות ולא לתרץ בתירוצים קלושים.

העובדה היא שריאל וברצלונה מקבלות סכומים אסטרונומיים מזכויות שידור מה שמגדיל את הפערים בינהן לבין שאר הקבוצות לא רק בספרד אלא בכל ארופה. וגם בליגה האנגלית הן היו מצליחות יותר מצלסי אבל זה עדיין לא אומר ששאר הקבוצות באנגליה נופלות משאר הקבוצות בספרד אלא בדיוק להפך, הן עולות עליהן בכל פרמטר. תקציבן עובדתית גבוהה בהרבה מכל הקבוצות בספרד שהן לא ריאל ברצלונה. קבוצה כמו אברטון שמדורגת מקום 14 יש לה אכויות שאין בשום קבוצה בספרד שהיא מחוץ ל4 הגדולות. אין שום ספק שבאנגליה יש הכי הרבה קבוצות איכותיות ולכן לברצלונה וריאל היה יותר קשה להתמודד מולן מאשר בליגה שלהן . אז נכון שקבוצות הצמרת הגבוהה לא ברמה של ריאל, ברצלונה, באיירן אבל לפחות זה לא פוגם בליגה . כל משחק באנגליה פתוח לחלוטין. מנצסטר יונייטד עשתה השנה 0-0 בחוץ מול קבוצה מליגה 4 עם הרכב ראשון. אין דבר כזה בשום מקום. די מאריה ששיחק בריאל לא התקשה כך מול קבוצות בליגה 1 בספרד. מישהו באמת חושב שלנצח את לבאנטה בחוץ יותר קשה מאשר את קיו פי אר מהתחתית שיש לה שחקנים בינלאומיים(למשל לירוי פר מקום 3 בעולם עם הולנד). זה שצלסי בפער 10 לא אומר שקל לה. פשוט ניצחו בכוח משחקים בתוצאה 1-0 וירקו דם. ארסנל עפו למונאקו נכון אבל זה במת היה בפוקס. ברור שהן עולים על מונאקו ובנס לא עברו אותם בגומלין. שנים שעברו קיבלו את באיירן וברצלונה איך אפשר לעבור ככה שמינית גמר. הרבה תלוי בהגרלה. חוץ מ3 הקבוצות הגדולות בעולם שאר הקבוצות החזקות באות בעיקר מאנגליה.

מה בדיוק הופך אותו ל"אחד מכותבי הספורט הטובים במדינה"? לבן אדם אין מושג בכדורגל ויותר גרוע, הוא גונב דעת ומעוות עובדות סדרתי שלא מסוגל להתמודד עם מציאות שלא מסתדרת עם ההעדפות האישיות שלו לכדורגל האנגלי. באתר הזה הוא כתב שהיתרון של הקבוצות האנגליות באירופה הם המשחקים הקשים בליגה שמכינים אותן לאירופה. באותו מאמר הוא כתב שזה החיסרון של הקבוצות הספרדיות. הפלא ופלא, שהקבוצות אנגליות מוכות שוק על הירך והליגה האנגלית מוצגת כבלוף שהיא, הוא מחליף תיאוריה. http://www.calcalist.co.il/sport/articles/0,7340,L-3602694,00.html זה מה שהוא כתב באתר הזה בדיוק כתחזית לקראת העונה הקודמת של ליגת האלופות: "כפי שראינו בשנים האחרונות, כשהיריבות קשות באמת - הספרדיות לא מצליחות להתמודד איתן. כל העונה מתמודדות הענקיות של ספרד עם נמושות, שבשנים האחרונות נמעכו על ידי הבריונית הקטאלונית והקסטיליאנית (ריאל מדריד, למשל, הכניסה 140 מיליון יורו מזכויות השידור בעוד גרנדה הכניסה פחות מ־12 מיליון יורו). זה בסופו של דבר פוגע בהן, כי סוסים לא רצים מהר אם הסוסים לידם לא ירוצו מהר". מיותר לציין שהעונה עמדה בסימן שליטה מוחלטת של הספרדיות מה שחייב אותו להמציא משהו חדש. מה שנכון שהוא פחות גרוע ממשה פרימו, אם זו נחמה למישהו.

נתון פשוט מאוד. תסתכלו כמה משחקים שיחקה ארסנל השנה ותסתכלו כמה ברצלונה.(9 משחקים יותר) תסתכל על כמות הפציעות של האנגליות ותסתכלו על הספרדיות. אוזיל בספרד לעולם לא נפצע ובאקסנל בשנתיים הוא הפסיד חצי שנה ביחד(3 חודשים בכל עונה) והפציעות כמעט לעולם לא נובעות ממכה או שבר אלא מעומס על השרירים(כמו במקרה של אוזיל) תבינו משהו חשוב, ההיתאחדות האנגלית מוכרת את המוצר שלה בצורה מושלמת, קודם כל בגלל הוראה ברורה לשופטים לתת למשחק לזרום ושנית יש 2 גביעים והמו משחקים בכריסמס במקום לצאת לפגרה, אז נכון שבאנגליה למדו איך לעשות כסף מהליגה התחרותית שלהם אבל בסופו של דבר זה פוגע בקבוצות באירופה, אין מה לעשות. משהו חשוב אחרון, אתלתיקו מדריד לעולם לא הייתה זוכה באליפות באנגליה ובטח לא לוקחת נקודות במגרשים אגרסייבים כמו של סטוק ווסטהאם. ליגה ספרדית חוזץ מה3 הגדולות זה ליגה של 2 שקל!

מעבר לנתונים בתגובה מס' 3, שכחת לציין אדון דסקל שגם באנגליה יונייטד,צל'סי וסיטי מתמודדות עם קבותוצ השתקציב שלהן קטן פי 2, 4 ו-6 מתקציביהן שלהן :http://www.theguardian.com/football/2014/may/01/premier-league-accounts-club-by-club-david-conn ההבדל העיקרי הוא שבאנגליה, בניגוד לגרמניה, צרפת ספרד ואיטליה, לא 'מייצרים' מספיק שחקנים לרמות האלה, ולכן ע"מ שקבוצה אנגלית תתחרה בקבוצה אחרת בצורה שווה, עליה להשקיע הרבה יותר כספים ע"מ לרכוש את הכשרון. ועוד דבר, הכתיבה החוזרת, תוך התעלמות מעובדות ובריחה מעימותים ברגע שאלה מוצגות מביכה אותך, וחבל. אתה אחד מכתבי הספורט הטובים במדינה, תפסיק עם מסע הצלב הסאנצ'ו פאנצ'אי הזה ותחזור לכתוב עובדות.

מספר הפסדים העונה בליגה: צ'לסי- 2. ברצלונה- 4. ריאל מדריד- 6. מוזר.

מבית מדרשו של דסקל. הבן אדם פשוט לא מסוגל להודות שהליגה האנגלית נחותה וכרגיל מעוות נתונים. לפני כמה שבועות הוא סיפר לנו על אחוזי צבירת נקודות של המובילות כעדות לעליונות הליגה האנגלית. כרגע, שאחוזי צבירת הנקודות זהים בספרד ואנגליה- למרות שברצלונה וריאל מדריד קבוצות הרבה יותר חזקות מצ'לסי- הוא ממציא קריטריונים חדשים. הוא כותב על פערים בטבלה אבל "שוכח" להזכיר שהפערים באנגליה גדולים כמו בגרמניה ואיטליה והרבה יותר מאשר בספרד: בהנחה שצ'לסי מנצחים את המשחק החסר שלהם, הם יהיו ביתרון 14 על המקום השלישי. הוא כותב על עומס כסיבה לכישלון האנגלי באירופה, אבל "שוכח" להזכיר שברצלונה שיחקה מול סבילה וולנסיה לפני המשחקים מול פ.ס.ג' והפסידה בבית למלאגה לפני המשחק מול סיטי וכל זה בזמן שלצ'לסי לא שיחקה בסופי השבוע שלפני המשחקים בשלב הנוק אאוט. הוא כותב על כמויות שערים ו"שוכח" להזכיר שריאל וברצלונה פשוט קבוצות הרבה יותר חזקות מכל קבוצה אנגלית ורק מהסיבה הזאת מבקיעות יותר. הרי הן מבקיעות הרבה יותר גם באירופה בעוד שצ'לסי לא מסוגלת לעבור את החצי בבית מול עשרה שחקנים וארסנל מובכת מול מונאקו. שקבוצות האנגליות הצליחו באירופה הוא סיפר לנו שזה נובע מכך שהליגה החזקה מחשלת אותן. שהן מפסידות זה נובע מכך שהיא מעייפת אותן. טיעון מעגלי. עצם העובדה שקבוצה עלובה כמו ארסנל, שלא נכנסת בספרד לטופ 5, מדורגת שנייה באנגליה מוכיחה כמה הליגה הזו חלשה. כל עוד אתה לא מסוגל להודות בזה אי אפשר לקחת את הדברים שלך ברצינות.

למרות שהגדולות באנגליה הרבה יותר עשירות, אחת הבעיות הגדולות בליגה האנגלית היא שאין פגרת כריסמס כמו בשאר הליגות ושהשופטים נותנים לשבור רגליים