אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

"דחינו חלק מהתעצמות הצבא בשביל לקיים את הצרכים השוטפים של צה"ל"

118 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

115.
את התחמושת קונים בתשלומים ואת הפנסיה בגיל 40
בתור מישהו ששירת במטה. לאנשי הקבע ברור שמטרתו של צהל לספק להם ביטחון תעסוקתי. להילחם ולנצח מלחמות בכלל לא חלק מהמחשבה. אפילו לא ברקע. עסוקים רק בתפקיד הבא / נסיעות לחו"ל / פרישה מוקדמת (כן, 45 זה כבר מאוחר לרובם ...) ולהתברג בחזרה למערכת כיועצים שלא עושים כלום ומקבלים פנסיה משכורת מאותה מערכת ששיחררה אותם דקה לפני כן.
קצין במיל | 29.04.15
113.
חובה וצריך ולהעלות לדיון תקציבי נושאים הכי בסיסיים כמו אוכל וציוד אלמנטרי !!!!!
אני אבא לחייל לוחם (גבעתי) נדהמתי לשמוע ממנו ומחבריו על רעב תרתי משמע !!! חיילים אחרי אימון הולכים לישון רעבים !! כמויות האוכל נמדדים במסורה ולפעמים יוצרים מתיחות ומריבות בין הלוחמים (כן על אוכל !) נשמע הזוי אבל זאת המציאות ביחידה . הציוד בסיסי מדי ב' נראים במצב של מדים מתקופת הפלמ"ח כל יציאה אשתי צריכה לבלות שעות בתפירה ותיקונים (הבד בעובי נייר ) וכשנשאל מדוע הוא לא מחליפם באפסנאות הוא טוען שההיצע יותר גרוע ממה שיש לו .את המדים הטובים בד"כ מקבלים אנשי המפקדה ,נהגים ,טבחים ,אפסנאים וכל שאר הפונקציונרים לוחמים כנראה זה סטנדרט נמוך יותר בצה"ל של היום !!! ואם כל מה שתיארתי לא מספיק הלוחמים גם מתבקשים לגייס תרומות כדי לרכוש ציוד ליחידה !!!
דן | 28.04.15
111.
צור, תשנו את מבנה צה"ל וחוק גיוס חובה! פיקוד העורף החוצה ו
וכל המגויסים על פי החוק ושכלל אינם תורמים לביטחון המדינה ,ושאינם משרתים את מלוא המכסה או מחיבים טיפול וסיוע שוטף ,שיגויסו לפיקוד העורף (הג"א, אולי 15% בסדר דוגל מהמחויבים גיוס ממש משרתים ומוסיפים לביטחון המדינה. כל היתר לשירות אזרחי על חשבון משרדים אזרחים. וכן, כל החולים ונפגעי צה"ל (תאונות דרכים )שלא עקב השירות הקרבי ותנאי השירות (לנמשל נפגעו בבית, במהלך חופשה) שיטופלו עי הביטוח לאומי.
ראובן גרפיט | 28.04.15
109.
הגיע הזמן שאנשי קבע בדרגות גבוהות יבינו קצת יותר איך עובד העולם
האלוף ממש פיתח שיטה גאונית. הוא משלם בתשלומים וככה "קונה" יותר. מעניין אם הוא עושה את זה גם בחייו האישיים ואז מגיעה תקופה שבה גם ללא שום קניות יש לו תשלום ענק לכרטיס האשראי בסוף החודש. אההההה, הוא כנראה לא עושה זאת בחיים האישיים כי יש לו משכורת שעולה בהרבה על מה שמגיע לו..... חוסר אינטילגנציה ויכולת להחליט על סדר עדיפויות נכון (לשלוח נגמשים לא ממוגנים!). בושה ממנהל כל כך בכיר.
"פטנט גאוני" | 27.04.15
106.
בושה וחרפה !! זילות ועושק ציבורי
תנאי אנשי הקבע הם פשוט חרפה. משכורות מנופחות. פנסיות אדירות וכפולות מגיל 44 בערך... שערוריה. אין שום סיבה שאנשי מטה ותומכי לחימה ייצאו לפנסיה בגיל 40, יקבלו פנסיה מטורפת של 20-30,000 ש׳ח, ובמקביל במילא יעבדו באיזו עבודה ניהולית נוספת. מדוע סא׳ל שעובד במשרד בקריה לא יכול לצאת לפנסיה בגיל 67 ? מדוע אנחנו משלמים לו פנסיה מגיל 40 כשהוא מתפרנס ממקום עבודה נוסף ?? פשוט שערוריה. התנאים המפליגים ראויים להינתן ללוחמים בלבד. בלבד. כל שאר אנשי המטה אמורים להרויח כממוצע במשק, ולצאת לפנסיה כנהוג במשק.
קצינה לשעבר  | 27.04.15
104.
הליכוד והשליט האהוב אחראים לחידלון הזה מר צור
גיא צור כדאי שתגיד לראש הממשלה שלך שעדיף נמ"ר יקר על כביש מיותר ביהודה ושומרון, ועדיף נמ"ר יקר על תקציבי מיליארדים לעבות את הקואליציה הימנית שלו עםחרדים וסחטנים כמו אריה דרעי . עמיתך אומרים שאם יקצצו שליש מתקציבי הענק שמושקעים בשטחים הכבושים, אפשר לרכוש מאות נמר"ים ועוד כמה מטוסים. אתה הבנת את זה מר צור ? הרבה חללים בצוק איתן חייבים את נפילתם לאדון נתניהו, שאספסוף של מליון אזרחים בחר בו.
גדעון | 27.04.15
103.
עם השקפת עולם כזאת הזויה של מפקד בכיר בצבא אני לא יושן טוב בלילה
צה"ל מקבל קרוב ל80 מיליארד שח בשנה שזה תקציב פנומנלי למדינה כה קטנטנה ואנחנו בסוף נשמנע מפיו דברים כה הזויים , רק אומר שהצבא הוא צבא פוליטי שמונע מאינטרסים פסולים שראוי שתקום ועדה חקירה שתטלטל את הצבא מיידית .
ADHD | 27.04.15
99.
לא קוראים לזה רישום כוזב באזרחות?
"כשאתה מקבל כסף לתחמושת, אתה יכול לפרוס חלק מהתשלומים. זה פטנט שהמצאנו שהוא ממש שיא גינס. איך פורסים את המימון עד אינסוף בשביל לקיים את הצבא בשוטף" לקבל כסף בעבור X ולבצע איתו Y. האלוף מתגאה בפטנט, אבל הוא על חשבוננו, אזרחי המדינה. אם היה מדובר בכל חברה אחרת היו מועמדים לדין על רישום כוזב במסמכי תאגיד?
אשר | 27.04.15
97.
נגמש לא ממוגן??? שיא התחכום הכלכלי??? שישלח את הבן שלו בנגמש כזה!!
הבן שלי ,לשמחתי ,נכנס לעזה רגלית. פחות ממוגן, קצת יותר בטוח שהאלוף המכובד, יעשה חושבים איך פוטרים את הבעיה ולא יתרברב שיש לו מספיק כסף בלי הנגמשים!!! רק נגמר יום הזיכרון. לא! אני לא רוצה להצטרף למשפחת השכול שרק הולכת וגדלה כל שנה !!!
שימציא פטנט לנגמש ממוגן !!! | 27.04.15
93.
ומה עם כל הרסרים והשוטרים הצבאים ...... ?
מי צריך אותם ? לוקחים משכורות בקבע בשביל לטרטר את החיילים ולהציק להם על שטויות של לבוש ... אפשר וצריך להקטין את אנשי הקבע לפחות ב 25% ובטח שאפשר וצריך להוריד את השירות הסדיר ל 24 חודש - מעבר לזה אם צריכים מי מהם מישלמו להם לפחות משכורת מינימום למנהלה ופיצוי ייתר ללוחמים ואנשי שטח .
אחד שיודע | 27.04.15
92.
ארץ נהדרת, ביטוי חיובי לרחשי הציבור
החיילים ומפקדיהם מוכיחים פעם אחר פעם את נכונותם להקריב ולתרום. לו הכספים היו מתוקצבים בצורה נאותה, ניתן היה לצייד את הצבא במיטב הנשק המודרני. שר הביטחון אסור שיהיה איש צבא הנהנה מפנסיה תקציבית מאחר ותפקיד זה נגוע בניגוד אינטרסים מובהק. תקציב צבא, חייב להיות מופרד מתקציב משרד הביטחון ואת הפנסיות צריך להוציא מניהול המדינה. ככלל המצב של פנסיה תקציבית מכל סוג שהוא במדינת ישראל, צריך להיפסק מידית ובאם נדרש הכנסת מתבקשת לחוקק (משילות כבר אמרנו). מי שמקבל פנסיה תקציבית אינו בא בידיים נקיות כאשר הוא מבקש להחיל שינוי במבנה הפנסיוני ו/או שינוי במועד היציאה לפנסיה.
אחד העם | 27.04.15
89.
בגידה וזילזול
המדינה שהב"ט נערי האוצר בוגדים ומזלזלים באנשי הקבע והחיילים הסדירים שכר עלוב לחיילים ונגדים ולאנשי קבע צעירים כאשר במיגזר הפרטי משלמים פי שנים ויותר.אנשי קבע שמחרפים נפשם ועושים ימים ולילות בארץ ומחוץ לה יכולים להשתכר באותם תפקידים פי 4 ויותר חיילי חובה מקבלים שכר חודשי מה שביבי סיטר עושה ביומים עבודה פשוט בושה. ממליץ לא לחתום קבע וכל חייל חובה שישתמש רק במה שנותנים לו בצבא . בוגדנות ועליבות נפש לשמה
פז | 27.04.15
86.
מנותק לחלוטין!!!!!
הבנאדם מנותק. עצוב מאוד. 15% ג'ובניקים בקבע? תספור מחדש. אין לך מושג על מה אתה מדבר, או שהמצאת את המילה ג'ובניק מחדש. ולגבי הישראבלוף של פריסת התשלומים, מישהו פה עבד על האוצר בעיניים. ביקש כסף למטרה אחת והשתמש בו לאחרת. שנה הבאה ירצו לקצץ, הצבא יגיד שאלה התחייבויות... ושוב יישארו עם קיצוץ בכיפת ברזל או באימונים. קמפיין הגוועלד נוסח צה"ל.
דרור | 27.04.15
82.
כל הכבוד לאנשי הקבע
לכל הבכירים ויועצים והמבנים למיניהם אתם טוענים שאנשי קבע פרזיטים ואולי חינם היתכן שאתם כאלה מוכשרים ורוצים נשאלת השאלה למה לא נשארים בקבע? במקום לבכות שאין לכם דירה ובמה לגמור את החודש כנראה שלגרבץ בבית יותר חשוב לכם מהילדים והמשפחה שלכם.
ליאור  | 27.04.15
80.
באופן אישי? האמת?
אני כבר לא מוכן לעשות מילואים. לא סומך על הצבא, ולא על המפקדים שלו, בעיקר אלה שלמעלה. תקראו לחבר'ה שלכם שבגיל 44 אתם מפנקים בפנסיה ממוצעת של 4-5 מיליון שקל. שהם יעשו מילואים. לי אין זמן, אני צריך לשרוד. רק היום קראתי על "השינוי הדרסטי" שיוזמים/תופרים עבורם. קבלת פנסיה "רק" מגיל 67 עם מענק של מיליון וחצי שקל (כלומר, לקנות דירה במקומי, כדי שאני אשכיר אותה ואוותר בלי כלום). אני מייצג את ההתפוררות של החברה והצבא הזה. לא מוכן להיות יותר פראייר
אני | 27.04.15
77.
תפוקה שלילית
יש לי וותק של 25 שנות מילואים בקריה בת"א. דרגתי לא רלבנטית לנושא אבל ביצעתי לפחות חודש מילואים בכל שנה. מהכירות מעמיקה עם השטח בקריה למדתי לדעת שתפוקת החיילים - סדיר + קבע נמצאת כבר שנים ארוכות במצב שלילי של תוצר יחסית למספר החיילים. צודק מי שאומר שניתן לצמצם באופן שרירותי את מספר החיילים / חיילות + אנשי קבע בכל היחידות בקריה ב-50% מבלי לפגוע בתפוקה הסופית כהוא זה ולחסוך מיליארדים. כולם יודעים את זה וכולם מתכחשים ומכחישים כולל האלוף צור. חבל !!!
איציק | 27.04.15
72.
זריית חול בעיניים
אין תקציב להשלמת מערך נגמשי הנמ"ר. אבל בנתיים ישראל הופכת להיות מעצמת צוללות, למה ישראל זקוקה ל-6 צוללות בעלות של 350 מליון דולר כל אחת? (כ-2 מילארד לצי) או טייסת F-35 ב-3 מיליארד דולר? או 6 מטוסי V-22 מיותרים בקרוב לחצי מיליארד דולר. מתי כבר נקנה את נושאת המטוסים הראשונה שלנו? כלומר חלק עצום מתקציב הביטחון נעול בכלים אסטרטגיים על גבול המגלומניה. צבא היבשה לא קיים מבחינת סדר העדיפויות, למעט תחזוקת הקיים. פלא שלא נשאר אח"כ כסף לברכיות? או לנמ"רים? שלא לדבר על הפצצה המתקתקת שקרויה פנסיית מערכת הביטחון. צה"ל הרוויח את הפארודיה והביקורת ביושר. ושגיא צור יפסיק להיתמם ולהגיש לנו את חשבון חוסר היעילות של הצבא.
מ.ט | 27.04.15
69.
ערימה של בולשיט
לא יאומן שזו הרמה של אלוף בצהל. הוא בטח מאמין שכולנו טפשים שאפשר לסבן אותנו. בצבאות העולם משרתים גנרלים בני ששים עתירי ניסיון ורק בצהל חושבים שניסיון הוא לא דבר חשוב. והתוצאה אלוף פיקוד שיודע לברבר אבל לא יודע לנהל מערכה. במלחמת לבנון השנייה. כמובן שכאשר במקום לקנות נמ"רים משלמים סכומי עתק למשכורות צבא הקבע ולפנסיות ולרכבים לבנים חדשים, אז חיילים מתפוצצים בנגמשים. אבל למי זה אכפת, לקצינים הגבוהים יש בתים יפים ותנאים טובים.
אברי | 27.04.15
68.
כל כך הרבה קשקושים מאלוף בצה"ל...
הכי גרוע, ההתיחסות לנגמ"שים. יש כמה שלבים בין "נמר עם מעיל רוח" לבין "ברדלס עם שקי חול". זה שאין תקציב לשלוח את החי"רניקים עם הנגמ"ש הממוגן ביותר לא אומר שצריך לשקול את האפשרות לשלוח אותם עם כלי בן 50-60 שנה שממגן מרסיסים בלבד. אואוי לנו שאלו הקצינים הבכירים שלנו.
ג'ו | 27.04.15
64.
לאלוף הנכבד יש בעית ראיה קשה
האלוף צור לא רואה את אנשי המילואים. הוא לפחות לא מבין שאנחנו רואים - ומבינים. אחוז קטנטן מאנשי הקבע הם קרביים. השימוש בהם, במג"דים ודומיהם הוא שימוש ציני במיעוט קטנטן מתוך המשרתים בקבע. הצבא הפך מזמן למימסד שרואה את טובתו בלי שום התחשבות במדינה. נוצר כאן מימסד שהמדינה פשוט לא תוכל לשאת אותו, כלכלית וחברתית. תנאי הפרישה והפנסיה של אנשי הקבע הם שערוריה מטורפת והרסנית. הם הפכו, מזמן, לצבא שיש לו מדינה, ואנחנו שומעים זאת כל שנה לקראת דיוני התקציב. יש להם כבר כמה שנים לוביסט שהוא שר הבטחון עצמו.
אמיר | 27.04.15
57.
יש רק בעייה אחת, כל מי שהיה בצבא יודע את האמת האמיתית
וזה שחצי מאנשי הקבע מגרבצים ומחכים לפנסיות שמנות בגיל 45. מיידלה, אולי אתה יכול לעבוד על עולים חדשים שמגיעים טריים למדינה , עלינו הוותיקים שאכלו חרא בצבא אי אפשר לעבוד, אנחנו ראינו ורואים את הביזבוזים והנהנתנות שלכם ושל הפנסיונרים הצעירים . הייתי מפטר במיידי 20% מאנשי הקבע הלא קרביים באופן שרירותי ורק אח"כ בודק את מי אפשר עוד לפטר בטח יהיו עוד איזה 15% נוספים. גם הייתי מקצץ 15% במיידי מכל פנסיה שמנה של פנסיונרים לא קרביים .
מסייעת  | 27.04.15
56.
כל התקציב הולך לפנסיות השמנות של בני 45 תפסיק לקשקש חרטטני
כולנו חיים כאן במדינה ויודעים בדיוק לאן הולך תקציב הביטחון. כל מי שהיה בצבא יודע בדיוק מה עושים לפחות 30% מהדאפרים שיוצאים בגיל 45 לפנסיה שמנה. אז תפסיק לקשקש , אולי אתה יכול לעבוד על העולים החדשים מצרפת , עלינו הישראלים קצת קשה יותר. אני אגב רוצה להיות מתכון לעוגת שוקולד וגם שיר אהבה אפשר ? ארץ נהדרת קלעו בול במטרה.
מתכון לעוגת שוקולד | 27.04.15
51.
יש גבול.....ארץ נהדרת
בעולם מתירני מחד, ומדינה דמוקרטית בה חופש הביטוי שולטים מאידך, יש בכל זאת קווים אדומים, אלא שכל אדם בוגר מאמץ את הקווים האדומים הסוביקטיבים שלו. אלא מה?, ותקנו אותי אם אני טועה, הקו האדום הזועק לשמיים הוא זה שעושה חוכה והיתלולא מן החיילים ומן השכול. הדרך בה בחרו עורכי ארץ נהדרת לשים ללעג את ההתנהלות במלחמה, לא רק שמעליבה את משרתי הקבע, אלא פוגעת פגיעה צורבת במשפחת השכול ובחפצי החיים
מרסלו | 27.04.15
47.
תשובה כל כך חסרת אינטילגנציה לעניין הנגמ"שים לא שמעתי מעולם
אוי ואבוי לצבא שלנו שזאת הגישה של מפקדיו. כמי שנכנס לפני עשור לעזה עם כלים ממוגנים במצבע קשת בענן אני יכול להזכיר לקצין המעפן הזה שגם אז חיכתם שיהרגו עשרות כדי להביא כלים ממוגנים ועשור אח,כ אתה, קצין טמבל וחבריך, לא למדתם כלום. חוסר אינטילגנציה, ראש קטן, להגיד "זה מה יש" ובריחה מאחריות זה כל מה שיש לחלק נכבד מקציני צה"ל (כמו הגאון בכתבה הנוכחית) להציע לנו למלחמה הבאה.
אלעד | 27.04.15
42.
צהל נהיה בכיין - הנה כמה דרכים ליעול מר אלוף צור
סגור או הפרט יחידות לא חיוניות למשל את גלי צהל שגם ככה לא תמוך בצהל בעת לחימה או את עיתון במחנה כסף קטן אמנם אבל שווה שני נמרים בשנה הלאה הרבנות הצבאית ניתנת להפרטה - מבטיח לך שלא צריך קצין בדרגת אלמ בשביל להחזיק לרב הראשי את היד או כמה סא"לים שאפילו לא יודעיםמה הם צריכים לעשות שרותי הדת והקבורה יכולים להתבצע עלידי המועצות המקומיות הדתיותובכך לחסוך עלויות נשמיך הלאה ??? חייל קבע בתפקיד זוטר כדגומת אנשי מחשבים ומנהלה ישרתו עד גיל 67 כמו החברים שלהם באזרחות הם לא צריכים פנסיה בגיל 42 ואז ללכת לחברת היי טק ולגזול את מקומי רכבי ליסינג ??? חייל שרוצה רכב שישלם עליו עלות כמו כל אחד במדינה ולבסוף - כל מה שנאמר לעיל מיועד לאנשי המנהלה לגבי הקרביים יש לעשותלהם מסלול נפרד ומתגמל כי בסופו של דבר חייל שאוכל 20 שנה ברוטו אבק וחול מגיע לו לפרוש מוקדם
אזרח  | 27.04.15
36.
כששירתתי לפני כ5 שנים בחטיבת חי"ר
עשו ערב לנגדים. באותו ערב חילקו לנגדים לדרמנים בתקציב של 50 אלף שקלים. ערב אחד בלבד,לנגדים של חטיבה אחת. עכשיו רק נותר לחשב מה התקציב השנתי של כל צה"ל על בזבוזי זמן כאלו. אז שלא יעבוד על אף אחד שאין כסף. יש כסף,רק שהחלוקה שלו לא נכונה. למה לקנות נמ"רים במקום קופסאות הטונה הנקראות נגמ"ש ברדלס כשאפשר בכסף הזה לעשות ערבי נגדים/קצינים,נופשים וטיפוחי כרס שונים?
גיא | 27.04.15
32.
כיצד דמות כזאת הגיעה לתפקיד שכזה???
כיצד אדם בתפקיד שכזה מוסר מידע הזוי כל כך??? התבגרות הצבא עושה נזק??? ג'ובניקים בקבע הם 15%??? 10 כלכלנים מתוך עשרות אלפים??? אולי גם 10 מהנדסים/משפטנים/תוכניתנים מתוך עשרות אלפים??? מה מניע אנשי מודיעין להשאר בצבא כי בחוץ התפקידים טובים יותר??? פשוט הזוי לקרוא דברים הפוכים למציאות מפי אלוף בצה"ל! בושה ולצערי גם חוסר תקווה. גילוי נאות- לפני שנה התשחררתי משירות קבע לאחר 30 שנות שירות!
שאול | 27.04.15
26.
צודק!!! אשת איש קבע לשעבר שילדיו לא הרגישו בקיומו!
כאשת איש קבע לשעבר שגידלה את ילדיה לבד ושאביהם עשה לילות כימים למען בטחון המדינה השתחרר בגיל 45 מהשירות ונראה כאיש בן 60 שחוק ועייף מבקשת בזאת לא לפגוע בתנאי הפנסיה של אנשי הקבע שגם כך האם נמוכים בגלל האילוץ לפרוש שחוקים מהמערכת בגיל צעיר יחסית ולחפש את עצמם מחדש באזרחות לאחר שנתנו מיטב משנותיהם ולעיתים ללא הצלחה יתרה. לא מבינה מה ההתלהמות נגד אנשי הצבא?
לא לפגוע באנשי הקבע ובפנסיה שלהם!! | 27.04.15
25.
שערוריית הפנסיות התקציביות לחיילים לא קרביים ומגיל 42
כשהטבות מפליגות (לחיילים/קצינים שאינם קרביים) שאין כדוגמתן בשום מיגזר באות על חשבון מיגון החיילים (מעילי רוח והחלפת נגמשים ישנים) זה מקומם. כבר ב 2006 במלחמת לבנון השנייה נחשפה בעיית המיגון. אם היו מסיטים חלק מהכסף השערורייתי, כניראה שחיי האנשים מאסון הנגמש של גולני ועוד חיים של רבים אחרים היו נחסכים.
אבא לחייל | 27.04.15
19.
יש פה בולשיט
אני הייתי בקריה,אני ראיתי במו עיני את נהרי האדם הזורמים לעזריאלי,חלק לא מבוטל ממנו לובש מדים כחולים. אותי לא יצליחו לסדר ולשקר בטענות שבקרב אנשי הקבע אין אבטלה סמויה וחוסר יעילות משווע. מתי יבוא היום ואלוף אכ"א או הרמטכ"ל יכו על חטא ויודו במצב המושחת שכולנו מכירים? לא הבנתי מה משמעות הדבר של לקנות תחמושת בשיא גינס,אבל משהו פה לא נראה לי.
שרגא.ד | 27.04.15
13.
לנגמ"שים אין כסף, לנופשונים ופינוקים יש
הגיע הזמן שאנשי הצבא יפסיקו להאכיל אותנו שטויות. הביזבוז והשחיתות הן מהנורמות המקובלות ביותר בצה"ל. בחורינו המצויינים יושבים על קופת המדינה וחולבים אותה לצרכיהם. וכשמגיעה עת מלחמה, מסתבר שיש לנו צבא דרדלה. לתפארת מדינת ישראל!
דורי | 27.04.15
12.
להתרים את העם
אם רק יגדירו סכום ויתרימו את כל האזרחים למען רכישת נמרים - בטוח שנגיע לכך. במקום תרומות לקרן ליבי ודומיה שלא יודעים לאן זה. למען חיילנו כסף יגויס רק שיבטיחו שהכל לטובת זאת בלבד. למה לא מנסים? לדעת שחיילים לא מאובטחים כראוי בגלל כסף שמשפחותיהם זורקות בחו"ל ובקניונים? בושה. עד היום לא ביקשו מאיתנו לתרום נקודתית!
הורה מודאג | 27.04.15
10.
דבר אחד זעזע אותי.
העובדה שמוכנים לשלוח (בידיעה!) חיילים, ללא הגנה מתאימה לאזור בו ידוע כי קיימים טילי נ"ט, לעומת העובדה - שלא מוכנים לשלוח מטוסים, ללא הגנה מתאימה לאזור בו ידוע כי קיימים טילי נ"מ, מזעזעת אותי. איך הוא מצפה שאחרי משפט כזה נשלח את ילדינו להלחם? גם אם זו המחשבה, הוא לא צריך להגיד כזה דבר בתקשורת. זו טיפשות, ואם לא - אז זו חוצפה שאין דומה לה. זלזול בחיינו. חביבי - או שתמגן את המשוריינים, או שתשבו לדיונים אל תוך הלילה למצוא תוכניות תקיפה חלופיות. לשלוח אותם אל המוות זו לא אופציה.
רונן | 27.04.15
3.
אתה מתכוון שהמצאת פטנט איך להמשיך לשקר את העם שלך בלי לתת תשובות..
ולהגיד שיש דברים שאנחנו לא יודעים אז אנחנו יודעים... יודעים שלצבא יש המון כסף למגן כל נגמש ורכב, ממכירות מופקעות של נשק לעמים אחרים. פשוט זה נראה לך אבסורד להשקיע כמות כזאת של כסף, במיגון של נגמשים. כי חיי חיילים בקרב לא מעניין באמת, אלא תפיסת העולם המעוותת שלך. שאומרת (לעתים בסתר ולעתים בריש גלי) שחיילים מתים בשדה הקרב וככה זה במלחמות. הכסף שיכל ללכת להרבה מאוד דברים חשובים יותר... הולך לפנסיות שמנות!!! שמה נמצא נתח עצום מהכסף!!! אז אולי מי שמקבל פנסיה שמנה.. הוא זה שבעקיפין גרם למותם של חיילים, בלי שירצה בכך?!? כל מי שיש לו קצת שכל בראש.. לא להתקרב לקרבי. כשאתם הולכים לקרבי בלי לחשוב.. זה נותן לאנשים כמו גיא צור מרווח לנשימה, חיוך על השפתיים וחוסר רצון להיות יצירתי והוגן כלפי החייל החייל הקטן והחשוף בשדה הקרב. בזמן שהאויב כבר מזמן עלה על הגל הטכנולוגי (ונצמד לטכנולוגיה של תקופתנו). (ראו מלחמת לבנון השנייה..וראו את ההמשך.. המדיניות של להילחם עם ציוד פגום היא אינסופית והיא לא תיגמר בקרוב...)
אביאל | 27.04.15
2.
צודק אך גם לא
המערכון בו הוצג הצבא כמנוהל ע"י "שמנדריק" שדואג לעניניו על-חשבון החיילים הלוחמים אכן היה ארסי, מכוער ולא הוגן; מצד שני - הפנסיות התקציביות של העבר היו הסכמים מושחתים, והם מטביעים את תקציב הבטחון: לא תהיה ברירה אלא לקצץ בהן, ואני מתכוון: להוריד לפנסיונרים מהגמלה; זה צריך להיעשות בצורה מדורגת - מי שמקבל מעט - לא ייפגע, מי שמקבל 20 אש"ח על 20 שנות קבע - יקוצץ לרמות המקובלות בשוק (מי יגיע בפנסיה צוברת, אחרי 35 שנים ב"אזרחות", לסכום כזה?). ועוד דבר: מה שעשה לפני 20 שנה סגן - היום מבצע רס"ן; גם לזה אין שום הצדקה. וזה עולה הרבה כסף.
נמר | 27.04.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת