פעמיים בחיי נזקקתי לשירות משפטי אזרחי . כשאני נזכר בשמאים בעורכי הדין ובשופטים ובאיזו מידה התעמקו בעובדות למול התוצאה -אני פשוט חש לחץ בחזה וממהר להסיט את מחשבותי לכיוון אחר ,רק כדי להישאר בריא . אני מטיל ספק עד כמה בכלל הם ניסו להבין את התיק לעומקו -במקרים הספיציפיים . הצד החזק האוחז בנכס או החייב כספים יוצא נשכר מהמצב שהרי התובע צריך להוכיח -לא ? . האחריות היא על כול המערכת המקצועית המלווה את הצדדים ולא רק על השופטים . במקרים שייצגתי לקוחות בפני שופטים כשמאי ו "הייתי מינדד " לתיק -הקשיבו לי והתוצאה שיקפה נכון -את העובדות והשתלשלות הדברים . שופטים צריכים פחות להתרשם מ"ההצגה " ולתרום את חלקם בהבהרת העובדות שהם המסד עליו נבנה המצב המשפטי .לא יתכן לדוגמא ששופט יראה מסמכים וישמע הקלטות ויהיה מנותק ממה ששמע או ראה ויתעלם מכך בפסה"ד כי יש לו "תיזה " משלו . כנ"ל שמאי לא יכול להודות אחרי פס"ד או דיון כי טעה או שהוא "לא מחפש בעיות " ו/או עו"ד יפחד לבקש לתקן פרוטוקול או לא יתמצא בעובדות כאלה או אחרות -כי צריך להספיק תיקים אחרים . האזרח סומך על המערכת וההחלטה להגיע לבית המשפט היא רק מחוסר ברירה ולאחר לבטים קשים שלא לומר שלעיתים ההשלכות הן קשות וחמורות מבחינת האזרח הפשוט .