עורכי כלכליסט אמרו לך "בטח בטח נפרסם את הטור שלך, עמדתך ראויה להישמע". אבל ידעו שהטוקבקיסטים יעשו ממך קציצות. ובכלל, ברור שיו"ר הבנק הגדול בישראל נגד רפורמה בבנקאות. אין לך יועצים שיגידו לך לשתוק?

שים לב שאגוד וירושלים הם בנקים פרטיים, שלא שייכים לחמש הקבוצות ולכאורה או באמת מתתחרים בהם. לעומת יהב, ששייך למזרחי, מרכנתיל ששייך לדיסקונט, מסד לבינלאומי. קשה לי להאמין שסרוסי עצמו לא יודע אם זה, מכאן הפניייה ליחצ"ן.

לך תלבש כובע קסקט כמו בוס בהסוואה תפתח חשבון בבנק המהולל הפועלים. תקנה ני"ע ערך ב 100 אלף ש"ח ושאל את הפקיד כמה משלמים עמלת "שמירת ני"ע" - להזכיר לך שאין שומר חמוש ששומר על ני"ע ואצל כל ברוקר בחו"ל הני"ע "נשמרים" בחינם. ויתברר לך שכל שנה הבנק שלך גוזל כ 500 ש"ח "שמירת ני"ע" (זה חוץ עמלות שערוריתיות על קניה ומכירה ... ) וכן אפשר להתמקח וזו הסיבה שאתם עושקים את גב כהן מחדרה .... אתם גורם פרזיטי שיש לו קרטל עמלות ולולא הכח שלכם היית יושב בכלא על עבירה של ניהול קרטל בניגוד לחוק ההגבלים. בדיקה שנערכה הוכיחה את הקרטל לרבות מסמכים בכתב, רק חולשתו של המתקרא היועמ"מ שומרת עליכם מהעמדה לדין פלילי. צריך הרבה חוצפה, הרבה מאד מאד כדי לכתוב כתבה נבובה כזו.

הבנקים בישראל מובילים במשכורות עתק של עובדים המקודמים אוטומטית על חשבון הלקוחות השבויים. לא פלא שבעלים פרטיים מוכנים להפטר מהמציאה מתחת לשווי ההון, ראה דיסקונט ואיגוד. הבנקים מנצלים את חששות הרגולציה מקריסה כדי להעשיר את מנהליהם מבלי שאלה ישאו באחריות על כשלונותיהם.

תסכים עם כותב שורות אלה שלא קיימת כיום תחרות אמיתית בבנקאות בישראל ועדין לא דיברנו על הנעשה בשוק המשכנתאות. בשום מקרה לא מדובר על החלשת הבנקאות אבל מצד שני חייבת להיות תחרות ומורגשת לטובתו של הצרכן צריך למשל לצמצם את הפער הבלתי נסבל בין מוצרי האקטיבה(אשראים) למוצרי הפאסביה(פקדונות לקוחות). לצמצם את מספר העמלות האין סופיות חייבים לשמור על רווחיות הבנקים אבל לא חייבים להיות חזירים.

כשהבכירים ביותר מתחילים לזעוק זה אומר שהם באמת מפחדים, שיחתכו להם ברווחים ובמשכורות השמנות.

השעיטה שלכם גמרה לנו את כל הכסף. החזירות שלכם. במקום להשקיע בצמיחה ובחלוקה שווה לעסקים הקטנים והבינויים אתם עסוקים בדאגה לחברים שלכם שאח"כ אתם מוחקים להם חובות. אתם תגרמו לקריסת המשק ולא אף רגולטור. מאחל לכם להיות חסרי עבודה ושהכסף יחזור לאלה שאכפת להם מהציבור. אין לי בעייה שתרוויחו. ההיפך. אני רוצה שתרוויחו. אבל לא בחזירות ולא על חשבון עושק של הציבור. זה בדיוק מה שקורה היום. את הסיפורים והבכי תשאיר לברנז'ה המסואבת שלך.

זוהי דוגמא קלאסית של תגובה פאבלובית של הנהנים מהמצב הנוכחי כאשר ישנו איום על המשכו של מצב זה. עבורם לעולם אין זמן מתאים לשינוי או רפורמה. יש להתעלם מהם ולראות את העובדה שהם מתלוננים ומנסים לחסום את הרפורמה כסימן חיובי לנחיצותה.

מר סרוסי היקר,מיד יקחו לילד את העוגה וראוי שיכנסו לפה מגוון בנקים מארצות הניכר שתרגישו ותראו שגם עם עמלות מינימליות ועם תכניות חיסכון בהן התשואה גבוהה מאפס עדיין יכול בנק לפרוח,הגיע הזמן להוריד את הבנקים הגדולים על ברכיהם -יש להם עודפי ש/ומן וחוצפה והם מחזיקים את הפוליטיקאים באשכיהם!! מזמן כבר הגיע הזמן להביא בנקאות הוגנת לעם!

למה הבנקים מרוויחים מיליארדים בלי שום סיבה הגיונית?? כשאזרח בפלוס מקבל 0.02 אחוז בשנה, כשהוא במינוס משלם ריבית עד10, 12 ,ו 14 אחוז בבנקים, זה שוד לאור היום. במצב זה מה ההבדל בין הבנקים לשוק האפור??? עמלת שורה לא הייתה פעם בישראל , מנחם בגין אישר אותה בזמנו שהבנקים לא יפלו , למה היא לא מבוטלת????? האם הבנקים פעם יצרו בכלל משהו?? המציאו משהו ? פיתחו מוצר כלשהוא לטובת הציבור, המציאו איזה תרופה למחלה ממארת שבאמת יצדיק את כל הרווחים שלהם?? משהו ? כלום , נאדה , חוץ מלהמציא שיטות לעשוק כספית את הציבור ולגבות כמה שיותר כסף מהציבור. לא עשו כלום. כל אדם בישראל צריך לשאול את עצמו שאלה אחד, והיא, איזה אסון טבע יקרה אם הבנקים ירוויחו רק 200 מיליון ש"ח בשנה??? התשובה היא - שום דבר, שום דבר רע לציבור ולמדינה לא יקרה. רק טוב יהיה לכל הציבור,( למעט פחות מיסים למדינה, אולם זה עדיף שכל הציבור ייהנה מזה ולא רק מספר אנשים) במצב זה בעלי הבנקים ימשיכו לקנות עוד מטוסים כמה שירצו. הבנקים במיוחד עכשיו נהפכו להיות מיותרים , יותר נכון מזיקים עם הריבית אפס שלהם וכל העמלות הם פשוט גוזלים את הכסף של הציבור. צריכים להקים גופים אחרים שישמרו על הכסף שלנו. לפחות חלק מהרווחים שלהם היו מחזירים כמענק /בונוס/ דיבידנד ללקוחות שלהם בגלל כל העמלות גניבה האלו!!!!!! בלעדי הלקוחות שלהם לא היו מרוויחים שקל. הלקוחות שלהם הם השותפים שלהם. למה לא מחלקים להם פירורים??? כחלון ,בתקווה שתצליח, רק תיזהר מביבי ומפלוג. הוכח כבר שהם יודעים לדאוג רק לעשירים.!!!!! פלוג חוץ מלדאוג ליצואנים ולדולר שחלילה לא ירד ולקנות דולרים במיליארדים לא עושה כלום, הוכח כבר שהקניות דולרים האלו מועילות ליומיים בלבד. אז למה להמשיך עם זה כל הזמן??? פלוג והנגיד הקודם סטנלי אמרו כבר שעלות הדיור זה לא מענינו של הנגיד. הם לא מבינים בגלל שהריבית בבנקים אפס הציבור קונה דירות להשקעה, כי חוץ מדירות אין כמעט במה להשקיע???. וביבי תחילה יסכים לרוב מה שתרצה, אולם ברגע האמת יקבל רגליים קרות ולא יבצע את מה שהבטיח, בדיוק כפי שעשה ללפיד עם מע"מ אפס, שנה שלמה אמר שהוא מסכים למע"מ אפס, כל זוגות הצעירים חיכו בקניית דירה וברגע האמת , ביבי נאלץ להגיד את האמת שלו והיא שהוא מתנגד למע"מ אפס. כמה נזק ביבי עשה לזוגות הצעירים!!! למה לא מקימים ועדת חקירה ממלכתית לכל העוולות האלו???? ביבי נבחר שוב רק בגלל , אירן ,אירן , ועוד מיליון פעם אירן

הבעיה היא שהבנקים משמינים ואנחנו מקבלים כולסטרול לכן חייבים לעשות דייטה לבנקים

האם גם באנגליה קיימת עמלת שורה? האם גם באירופה אני משלם עמלה על הפקדה כספים לחשבוני? האם גם בספרד אני ממתין שעות בתור על מנת לקבל שירותי קופה בסניפים? (רק בגלל שהחלטתם ששירותי קופה אינם כלכליים לכם ותפעלו לצמצמם? האם גם בצרפת אני לא יכול להשיג טלפונית את הבנקאי שלי? האם בקנדה הרחוקה בתנאי שוק של ריבית אפס גם הבנקים גובים ריביות נשך של 12%-14% מעסקים קטנים וחלשים? האם גם בארה"ב הבנקים מחלקים את רוב עוגת האשראי ללא ביטחונות למקורבים וחברים ובעצם כך ולא מאפשרים תחרות הוגנת במשק ומותירים את רוב אנשי העסקים ללא כסף לצמיחת העסק? האם גם במדינות אחרות הרגולטור הוא בובה מתחלפת על חוט ומובטח לו תפקיד דשן לאחר תום תקופת "הפיקוח"? האם אתה מכיר מדינה אחרת שבה בנקים מרוויחים יותר כזף באחוזים כתוצאה מעמלות ולא מהשקעות? האם זה הגיוני שבנקאי מסואב שבע ומפוטם כמוך יטיף לנו למה אסור לנו להתחיל לדאוג לעצמנו???

הוציאו את קופות הגמל וקרנות ההשתלמות מהבנקים, הוציאו את קרנות הנאמנות מהבנקים ,עומדים להוציא את כרטיסי האשראי מהבנקים ובסוף יוציאו את הבנקים מהבנקים.

חס וחלילה שמנהל של בנק ירוויח פחות מ 5M שח לשנה והשכר הממוצע של עובד בנק עם קביעות לכל החיים ירד מ- פי 3 לפחות מהשכר הממוצע במשק על חשבון עמלות מנופחות שגובים מאיתנו