לשנע את הפריסה עכשיו !

כבר למדנו מנסיון שמאחורי הסלוגן- "מספיק להיות פראייר" ומחיר זול מסתתר שרלטן נוכל שהופך צרכנים לפראיירים עם דאגה אמיתית לעשות אקזיט בלבד כאן.הבזול עולה ביוקר.

בשוק הסלולר מתנהל פיטורים של אלפי עובדים . בשוק הסלולר מתנהל כעת התייעלות של העסקת מיקור חוץ בלבד. בשוק הסלולר מתחולל תחרות שבה חברות וותיקות מדממות וחלקן יקרסו בקרוב.. אין ספק שבקרוב נראה את עובדי חברות הסלולר הוותיקות יוצאים וחושפים את כל הנסתר מאחורי "הקומבינה" ששמה מהפכת הסלולר כאן . עובדי 3 חברות הסלולר הוותיקות למעשה נותנים שרות לעלוקות המקבלות משאבי הרשת במחיר מתנה מבלי שיעסיקו עובדים/מהנדסים/טכנאים וישקיעו מיליארדים בתשתיות ושידרוגן. גולן טלקום שהינו " שוכר" משאבי סלקום למעשה הפך להיות "שוכר אלים" שמנסה להשתלט על משאבי סלקום באפס השקעות ולהמשיך להוביל ולטלטל את שוק הסלולר לתהום כל הדרך בכדי לרכוש כאן חברה במחיר ריצפה . הסכם "הנדידה" שיש היום לגולן טלקום בקרוב יחוסל ויבוטל ברגע שהעובדים יקחו את השאלטר בידיים ויורידו את השאלטר לגולן טלקום תמורת שמירת מקום עבודתם ופרנסתם על פני פיטום טייקון נוכל שעושק משאבי סלקום וגרם לפיטורי אלפי עןבדים בתחום שוק הסלולר בכלל עד כה והדרך לפיטורי אלפים נוספים קצרה כעת יותר מתמיד.. סלולר זה לא מיצרך בסיסי שהמדינה צריכה לסבסד לטייקון וחברה מסחרית גולן טלקום !! ואז נראה מה ייעשה גולן טלקום כאן ??

התחרות בשוק התקשורת מתנהל כאן ע"י "סרסורים" שגם מקבלים חסינות ממשרד התקשורת לעשוק בבריונות והשלטת אימה ודיקטטורה על בזק...אשכרה

כל משווקי תשתיות בזק כעת הינם ספקיות אינטרנט !!!!! נטולות תשתיות אינטרנט - ספקיות אינטרנט מבטיחות מהירות על הפס הרחב ??? ספקיות בישראל מותר לצמצמם לנו את הקו כחלק ממה שמכונה "ניהול תקין" של התעבורה, אלא שמשרד התקשורת מעולם לא הגדיר מהו ניהול תקין ומהי חריגה ממנו, כך שדה־פקטו החברות יכולות לעשות ככל העולה על רוחן באינטרנט שלנו, והן לא מחוייבות אפילו בשקיפות לגבי מדיניות הצרת הקו שלהן !!!!! ללא שהובהר מדיניות נייטרליות הרשת של בזק אצל הבסטיונרים דורשים שבזק תשקיע ברשת שלה מבלי לדעת אילו כללים יחולו על התשתיות של בזק שיהיו בידי המתחרים ?? ספקיות האינטרנט ש"מקפלות צינור " תעבורה בכדי לחסוך בעלות הפס שהם רוכשים ומקפלים לנו צורכי הדאטה ברשת וחוסמים לנו גם גלישה בחסות נייטרליות רשת אלו הם המתחרים והספקים החדשים של הרפורמה ??? ספקי האינטרנט הבסטיונרים ישווקו לי כעת את תשתיות בזק בחבילה מחייבת לרכוש ספק אינטרנט שלהם והם אלו שיתחייבו לתת לי את המהירות המקסימלית גם של תשתיות בזק ??פחחח..עובדים עלינו אשכרה ...וחושבים שאנחנו טיפישים..חחח אנחנו הלקוחות צריכים להכיר תודה, שיש קשיי ניוד מבזק בפס הרחב, כי זה מאפשר להם לשקול שנית לא ליפול בפח...ב"שוק הסיטונאי" והם יודעים איזה נפילה הם יקבלו בביצועי הפס הרחב וההפסד הכספי במצטבר בשנים הבאות בכיס של כולנו.

נראה את אותו כחלון יוצא מול חברת החשמל - הנמלים ובדיקטטורה מפריט את החברות לידי טייקונים בישראל במסגרת אותה תחרות שאותה כחלון כל כך אוהב ... נראה את כחלון יוצא מול הקבלנים ודורש מהם לשווק דירות במחיר נעליים ובדיקטטורה אונס אותם לשווק דירות במחיר גרביים ...ו"מלאים" את מיליוני שח השקעותיהם בבניה ... נראה את כחלון עומד מול הבנקים ולוקח את כספי הבנקים ו "מלאים" כספים אלו לטובת כלל הציבור בקצבה חודשית של 1000 שח לכל משפחה מתנה כדי לחסוך לה לגמור את החודש... כחלון "תפס את 3 חברות הסלולר הוותיקות " בחולשתן כאן ...והצליח לתחמן אותן בכדי להכשיר כאן טייקון נוכל ושרלטן להתקיים עם אפס השקעות במסגרת חוק שכחלון חוקק כאן ולמעשה אנס את משאבי 3 חברות הסלולר ונתן לגיטימציה לבצע במשאביהם קניבליזציה שאין לה תקדים בעולם !! הרי כל בר דעת מבין שאם 3 חברות הסלולר ו/או בזק/הוט היו מקבלות את התשתיות מתנה מהמדינה מזמן היו משווקים לנו כאן חבילת סלולר במחיר פלאפל ותשתיות אינטרנט במחיר גרביים ... כחלון עשה "קומבינה" עם גולן טלקום ואחז את עיני הציבור-נזקי מהפכה/רפורמה נחשפים אט אט ואת מחיר הנזקים כולנו משלמים ונשלם בעתיד - תרתי משמע. כל בר דעת מבין היום שכל התחרות בשוק הסלולר והרפורמה בפס הרחב והקווי זוהי מהפכה/רפורמה שמכשירה בעלי בסטות נטולי תשתיות ונטלי כל חובה ואחריות לתחזוקת תשתיות ומיליארדי שח השקעות בתשתיות לשמש ריסיילרים לאותו שירות שקיים בשוק הסלולר/התקשורת במינימום סיכון והשקעות ומבלי לעמוד בתנאים והתניות ורגולציה מפוקחת ומחמירה כפי שבעלות התשתיות מחוייבות כחוק ברשיונן.

לא הבנתי, אם כל כך טוב להיות בעל תשתית, מי בדיוק מפריע לך להקים תשתית ולהתחרות באותו מונופול בזק/הוט ??? חברות יקרסו, לנשארות אין כל אינטרס להשקיע בתשתיות והשירות יתדרדר כחלון - תודה! אדון כחלון ריסק את שוק הסלולאר וכעת זה מגיע גם לשוק התקשורת הנייחת . מחוסר הבנה של הציבור זה הביא לו 10 מנדטים ועכשיו הציבור מתפקח אט אט וחושף המון בדעבד ואלוהים ישמור על כולנו ממה שיקרה לנו באוצר ובדיור.

בזק לא מפסידה מהלקוחות העוזבים אותה ל-ISP במסגרת "השוק הסיטונאי". בזק מרוויחה מהתהליך הזה ואפילו יפה,היחידים, שמפסידים כעת ויפסידו עוד יותר בעתיד זה אנחנו הצרכנים . בניגוד לשוק הסלולרי, בו הפער במחירים ללקוחות הקצה היה מאוד ברור (במצב של לפני הרפורמה ואחרי הרפורמה), ברפורמה המכונה "שוק סיטונאי" המצב בכלל לא דומה. חשבון פשוט: מה היה מחיר הפס הרחב במבצע לחבילה מסוימת לפני הרפורמה ואחריה ? הנפילה של לקוחות בתחום ביצועי רשת הפס הרחב עצמה בשוק הסיטונאי עלולה להגיע ל-50% ללא כל קשר לאיכות הנתב ! יש פער מאוד גדול בין ביצועי הפס הרחב לבין ה-ISP יש הרבה מרכיבים שקובעים את רמת ביצועי ה-ISP, ועל הצרכנים לבדוק מי ספק האינטרנט המהיר ביותר בישראל ומה הביצועים של מתחריו . למעשה, חלק ניכר מהלקוחות, שיעברו להסדר "השוק הסיטונאי", יפסידו בין עשרות ש"ח למאות ש"ח לשנה ובמשך השנים מאות שח שיפסידו אף יותר, אם "ייתפסו כעברייני פס רחב"."מאבדים את הנתב", בתרגיל, שנלמד מלקוחות בזק במסגרת "השוק הסיטונאי", בו מודיעים כביכול על אובדן וסופגים קנס. לקוחות שמתחברים ל- 15 מגה וחושבים "שמצאו מציאה"... כשבארה"ב ובעוד מדינות בעולם פחות מ-25 מגה זה לא פס רחב. הבטיחו לי בטלפון שהמחיר לחבילה לא יעלה אחרי שנה ?? מנסיון גיליתי שב018 על בהסכם נאמר במפורש שה-ISP רשאי לעדכן מחירים לפי ראות עיניו ושולחת את הלקוחות להתמודד עם רכישת הנתב ותחזוקתו..! בחברת 012 תספק נתב ללקוחות, שיבקשו זאת, והיא תיגבה על הנתב מהשנה השנייה 9.90 ש"ח לחודש. מדובר בנתב יחסית מתקדם וטוב ושווה ערך לנתב המתקדם והיקר יותר של בזק ולמעשה במחיר בזק ! בנוסף במקרה של נתב מ-012, יש עלויות נוספות ב-012: משלוח הנתב לבית הלקוח (שיתקין לבד וינסה להסתדר לבד): 50 ש"ח, או ביקור טכנאי של 012, שיביא ויתקין את הנתב והרשת הביתית: 99 ש"ח. חינם אין כאן ב012 גם ! לעניין נתבים ראוי לדעת ש... נתבי הפס הרחב הקיימים, בהם מודם VDSL (בחיבור של מעל 40 מגה צריך מודם VDSL), שונים בביצועים שלהם בכמה פרמטרים: ביצועי המעבד, הזיכרון והמודם, ביצועי חיבורי הרשת וביצועי רשת ה-WiFi. יש בשוק 2 סוגי חיבורי רשת לנתבי פס רחב עם מודם VDSLכאלה שיש בהם חיבור של 100 מגה אתרנט וכאלה שיש בהם 1,000 מגה אתרנט. כרגע יש בשוק (של לקוחות בזק) רק דגם נתב אחד עם 1,000 מגה אתרנט (D-Link VDSL N 7850U). הוא גם יותר יקר. סביר להניח,שרוב אלה, שירכשו נתב בעצמם, ירכשו נתב בדגם במחיר הזול יותר ולא ישימו לב לדקויות המפרט הטכני. נתב, שיש לו יציאה של אתרנט 100 מגה (או שגם במחשב שלו יש פורט של אתרנט 100 מגה), יכול לקבל לכל היותר 50 עד 80 מגה. זה הכל. דהיינו: מחיבור של 100 מגה לאינטרנט הלקוח יקבל במחשב שלו בממוצע לא יותר מ-40 עד-70 מגה הפסד מיידי ממוצע של 50 % !!!

אותו נוסח בכל פוסט כאן למה ??? מי עושק אותך ??? מי מחייב אותך להיות לקוח בזק ?? תסתפק בקו סלולרי של גולם גולן חאראקום ... רק זכור - ללא תשתיות בזק -אין לישראל תקשורת-נקודה . יאלללה ביייייייייי .

ודאי שצריך תשתיות קוויות (בשביל אינטרנט מהיר ויציב) אבל אין סיבה להוסיף עליהם עוד כמה עשרות שקלים בחודש כתשלום על קו טלפון, כאשר אתה כבר משלם על קו סלולרי. פשוט אפשר לשלם רק על תשתית אינטרנט לבזק או להוט (או לunlimited בעתיד) ושיחות לעשות בנייד. ובקשר לחוסר קליטה, מישהו ביקש ממך להיות בגולן? אני הייתי אצלם ועזבתי אותם בגלל בעיות קליטה. ובקשר לבתי חולים ומקומות שחשובה בהם זמינות בשעת חירום, בהם באמת צריך גם קו טלפון נייח. בבית רגיל, אין צורך. רוב הזוגות הצעירים שאני מכיר באמת לא משלמים על עוד קו שלישי, אלא מסתפקים ב2 שיש להם כבר. יכול להיות שמשפחות מבוגרות יותר, פשוט נשארות עם הטלפון הקווי מכוח האינרציה.

ההסדר של השוק הסיטונאי הוא בעיה אחת גדולה , אבל בישראל כמו בישראל כל מה שניכשל בעולם בישראל משרישים . במשרד התקשורת והרגולטור הישראלי מזמן אבד ההגיון הבריא והראייה הכוללת והמקצועית לטובת הצרכנים והמדינה באמת. בגרמניה ובכל המדינות באירופה , שוק סיטונאי זה כבר נגמר. צריך לתת ללקוחות חופש בחירה ולא כפיית חבילות/מוצרים וספקים . אולם, חופש בחירה ללקוחות זו לא סיבה לתת למתחרים לנצל את הרשת שלך, שבנית בכספך! לכן, מה שעובד כיום באירופה זה רעיון השת"פ. זה שת"פ עסקי בלי צורך ברגולציה כפייתית כפי שקורה כאן בישראל !! לכן, גם אותו עיקרון חל על נושא שיתוף רשתות סלולר - נושא שיתוף הרשתות כשלעצמו לא נותן מאומה. למה שמישהו ירכב על הרשת שלי ויעשה מההשקעה שלי כסף? הרי זה יהרוג את כל המוטיבציה לשדרוגים בתשתיות . איך נגיע בישראל ל-5G אם נפעל בגישה הזו? ואיך נגיע לשידרוג תשתיות למהירות בטכנולוגיה חדישה ? צריך השקעות עתק להשקיע בכל השידרוגים הללו. אם משקיעים ובונים רשתות מאוחדות, קווי וסלולרי - בניית רשת מאוחדת תמנע את הקניבליזציה הזו של המתחרים , שמתחוללת בחסות השוק הסיטונאי ובמהפכת הסלולר מאחר והמתחרים יהיו חלק מהתשתית.

איפה מבקר המדינה שיחקור את כל העומדים מאחורי הפארסה הבלתי חוקית הזו בתחום שיווק חבילה משולבת כולל TV והפס הרחב כאן ? הכיצד מגיעים לאירוע, שבו משיקים שירות ללא רישיון כחוק וכולם מחממים מנועים לשווק חבילה משולבת כולל TV והפס הרחב כאן ??? לרשות ההגבלים העסקיים אין קשר לנושא רישוי התחום, שנמצא בסמכות משרד התקשורת. חוק התקשורת (יש בו כמה סעיפים בעניין) קובע, שאי אפשר לספק שירותי תקשורת לציבור בישראל בלא רישיון. יתרה מכך, סלקום או פרטנר או גולן טלקום בעתיד לוקחים שירות ממשלתי חינמי המופץ ע"י "הרשות השנייה" (גוף ממשלתי סטוטורי) וממומן ע"י משלמי המיסים, וגובה עליו כסף מלקוחותיה ??? די ברור, שזה מעורר שאלות כבדות של חוקיות, שלא בוררו עד תום: הכיצד חברה פרטית לוקחת שירות ממשלתי חינמי וגובה על זה כסף מלקוחותיה? איזה רישיון יש לסלקום, לפרטנר כשהיא באה להתלונן אצל הממונה על ההגבלים העסקיים כנגד חברה פרטית אחרת, בעניין שירותי הטלוויזיה שלה? למה מדובר בשירות לא חוקי? כי סלקום לא ביקשה (וגם לא קיבלה אפיללו רשיון זמני ממשרד התקשורת ) רישיון ל-2 סוגי שירותים, שהיא מפעילה כעת בו זמנית שיווק הפס הרחב וTV !! תזכורת: בישראל עפ"י חוק אסור לספק שום שירות תקשורת ללא רישיון !! אז פרטנר וגם מיכאל גולן מפזרים בלוני הצהרות חסרות כל אמת ומתלהמים בתחמנות מקצוענית !! שירות טלוויזיה על האינטרנט ??? פרטנר גולן בעתיד...וסלקום לוקחת ערוצים חינמיים מכל הבא ליד ומעבירה אותם על רשת האינטרנט ללקוחות, וגובה על זה כסף ממש לא קטן (99 ₪ לחודש). זה "שירות תקשורת" כהגדרת החוק הדורש רישיון !!! איזה סוג רישיון? אין רישיון כזה על המדף... החוק לזה טרם עודכן. אולם, במשרד התקשורת הממונים על מתן הרשיונות בתחום התקשורת-משרד התקשורת והרשות להגבלים עסקיים אמורים היו תחילה להוציא לסלקום רישיון זמני, אבל גם זה לא נעשה, כי היא לא ביקשה !! למה יש חברות תקשורת עם חסינות מהחוק? אם לא די בכך, יש כאלה כמו גולן טלקום וסלקום , שלא רק "חסינים מהחוק", הם גם מעיזים להתלונן על אחרים, שלטענתם מפרים את החוק ??? ממש כמו שנאמר במקורותינו:"טובל ושרץ בידו". איפה מנכ"ל משרד התקשורת לקנוס חברות המשווקות חבילת תקשורת ללא רשיון כחוק? איפה מבקר המדינה שיחקור את כל העומדים מאחורי הפארסה הבלתי חוקית הזו ???

מישהו מוכן להסביר לי למה אנשים עדיין משתמשים בטלפון נייח? למה צריך לשלם על קו טלפון מיוחד לבית כשלכל אחד יש בכיס טלפון נייד?

שלפחות לא נאלץ לקרוא תגובות עם שני סימני קריאה אחרי כל משפט שני.

היום בערב נסעתי בנתיבי איילון ולפתע צצה מולי מודעה ענקית של בזק בצידי נתיבי איילון, עם מסר מעניין, עם מספר טלפון להתקשרות. מייד התקשרתי וקיבלתי את הנתונים המפתיעים הבאים: המחירים לחיבור של 100 מגה (זה החיבור שיש לי כיום), לתשתית + אינטרנט גלישה (בזק בינלאומי) ב-89 ₪ לחודש !!!!!!!!!!!!!!!!! כולל הנתב האלחוטי החדש של בזק בחינם לשנתיים + כל שירותי בזק החינמיים הנלווים לכך ללא הגבלת זמן, או 114 ₪ לחודש חבילה הכוללת תשתית 100 מגה +ספק וגם קו נייח / טלפוניה !!! בהחלט הצעה מעניינת וזולה, ללקוח . בזק למעשה יצאה במבצע משולב של "הכל כלול" שמשמעו: אין צורך בכלל לעזוב את בזק לספקי ISP הנמצאים "בשוק הסיטונאי " !! אז מי אמר שאנחנו בישראל פראיירים שצריכים לקנות הכל בכל מחיר מכל חאפאר ?? המתחרים משווקים 100 מגה ב100 שח לא כולל נתב האלחוטי וללא כל ההטבות שיש למנויי בזק חינמיים הנלווים ללא הגבלת זמן ???המתחרים בבזק הגזלנים שיחפשו אותי בסיבוב .....וגם אז לא ימצאו אותי ..חחחחחח)))))))))))))

רוצים להחיל תחרות? בבקשה! יבוא יזם יבנה את בזק 2 וימכור שירותים, בטוח שבזק לא תתנגד. מה זה המצב הזה דורשים/מכריחים/מאיימים על בזק למכור לספקים אחרים במחיר מוזל ? והאחרים/המתחרים לא יעשו מאומה חוץ מאשר לספור את הכסף על כלום עבודה ?? מדוע משרד התקשורת בראשות ברגר ממשיך להזרים מליוני שח למיזם אנלימיטד מכספי המדינה /הציבור כאשר המיזם מקרטע מלתחילה ויש בו פיטום חברה מסחרית ועובדי חברת החשמל בבונוסים גם ??? מדוע משרד התקשורת ממוקד "לחסל" בזק שאיננה נתמכת בכספי המדינה /הציבור ומתקיימת כאן כחברה פרטית של בעל מיזם שמשקיעה מיליוני שח בתשתיות ושידרוגן? אין למשרד התקשורת מושג והבנה בדברים הכי חשובים והכי בסיסיים של "השוק הסיטונאי". משרד התקשורת הובל ויובל באף ע"י בזק, שניצחה בכל המאבקים שלה ותמשיך לנצח, כי היא מתמודדת מול גמדים, חולמים בהקיץ ופקידונים פופוליסטים . מזמן היה צריך לפטר ולסלק משוק התקשורת את הגמדים, החולמים והחפרפרות הללו אוכלי החינם במשרד התקשורת . הנזקים שהם עשו וממשיכים לנסות לעשות לשוק התקשורת הישראלי הם פשוט בלתי נסבלים. בזכות התנהלות חובבנית ופופליסטית של פקידי ההרס במשרד התקשורת אין השקעות בתשתית . ישראל צועדת בצעדי ענק לתשתיות ישנות ומיושנות בסלולר והתקשורת הקווי/אינטרנט !! מי הפראייר שיבוא לישראל וישקיעה כאן מיליונים בכדי להעמיד השקעותיו לרשות מתחרים מולו באמצעות תשתיותיו ? שוק סיטונאי ניפסל בכלל העולם והותיר את אירופה עם תשתיות ישנות ומיושנות ביחס לכלל העולם !! ובישראל ?? כל המהפכות והרפורמות על גב הצרכנים וכספי המדינה שאין עם נזקים בלתי הפיכים שכולנו משלמים ונשלם בעתיד . ואז כחלון ו/או ברגר יתנו את הדין ?? הם יביאו את אבא שלהם שישקיע כאן מיליארדים לשדרג כאן תשתיות סלולר ותקשורת?? מדינת זימבבואה וגן עדן לשרלטנים ונוכלים זה כאן .

כמה תגובות מכורות (מפורטות להפליא! מגבות כולן את אותו הצד! הולכות נגד מה שמוזיל עלויות לצרכן!). איזו התקפה מאורגנת!

למה המדינה לא מקדמת מיזם IBC במסגרת השוק הסיטונאי וקובעת תימחור זול מבזק/הוט לתשתיות IBC ? למה המדינה/משרד התקשורת לא מקדמת פריסת תשתיות מיזם IBC שעבור מיזם זה עד כה השקיעה המדינה 150 מליון שח מכספי הציבור והמדינה ??? למה המדינה/משרד התקשורת לא שוללת רשיון מבעלי המיזם IBC שאינם עומדים במועדי ותנאי הפריסה של הסיבים וממשיכים לקבל מליוני שח הטבות ינוקא כאן? למה המדינה/משרד התקשורת לא קבעה תימחור למיזם IBC לשווק תשתית +ספק במחיר 50 שח ל100 מגה מהירות ? למה המדינה/משרד התקשורת לא מחייבת את המיזם UBC לשווק תשתיות בניפרד לצרכנים ?? מדוע המדינה/משרד התקשורת מאפשרת לבסטיונרים לשווק תשתיות IBC במודל מחייב באמצעות ספק אינטרנט שהופך להיות משווק משנה חאפר של תשתיות IBC ומסירה כל אחריות ישירה מבעלת התשתית IBC מול הצרכנים ?? מדוע המדינה/משרד התקשורת משקיעה 150 מליון שח במיזם בבעלות חברה מסחרית ? מדוע המדינה/משרד התקשורת מזרימים מיליונים למיזם שבו עובדי חברת החשמל הינם המרוויחים העיקריים בבונוסים בשכרם לעד ?? מר ברגר ופקידוני משרד התקשורת ממוקדים בביקורת ומתן הצעות לפרק את הוט/בזק? מישהו כאן איבד את השפיות מזמן ... חייבים לשים סוף לעליהום המתחולל כלפי בזק/הוט כאן הציבור דורש ועדת חקירה וחשיפת כל הנסתר במשרד התקשורת בדבר מתן סוכריות רגולטוריות כאן על גב כספי העם והמדינה.

רק שיחות ב"בזק". בזק עושקת אותנו כבר עשרות שנים

אין כאן הוזלה משמעותית . בזק שידרגה לרבים את הקו ל-100 מ"ב ללא עלות (כך שנשאר 90 ש"ח), וספק של 100 מ"ב עולה גם 20 ש"ח (כמו הוטנט למשל). כך שהעלות הנה 110 ש"ח להישאר עם מה שיש. אם אני מרוצה מהתשתית של בזק והספק אינטרנט שבחרתי , והכל עובד כמו שצריך , האם "שווה" לי לעבור לחברה שאני לא מכיר כספק אינטרנט בשביל חיסכון של 10 ש"ח לחודש עבור תשתיות בזק יד שתיים וספק אינטרנט ? ממש לאאא ! הפראיירים בישראל לא מתים הם רק מתחלפים ...וחוזרים על4 לבסוף לחברות הוותיקות כמו שקורה בשוק הסלולר כעת ומנסיון שלי גם.

אם כבר תחרות, אז תחרות בכלל המשק בישראל עד הסוף, לא ??? תחרות ??? קדימה ...צאו לדרך !! למה לא לחייב גם את אל-על לתת את מטוסיה לישראייר וארקיע גם ???! זה הגיוני ??? מה , זה לא הגיוני ???? למה???? בזק/הוט ו-3 חברות הסלולר בעלות התשתיות בישראל הינם מיזמים פרטיים שהשקיעו והזיעו ברכישת חברות תקשורת -פריסת תשתיות-שידרוג התשתיות והכל במיליוני שח !!! וגם אל-על השקיעה והזיעה. אם צריך לתת למתחרות לעשות שימוש בתשתיות במחיר נזיד עדשים ומתוך דיקטטורה ובריונות של משרד התקשורת ורגולציה מעוותת על תשתיות בזק/הוט ו- 3 חברות הסלולר אז למה ................ לא ללכת עם התחרות בכלל תחומי המשק ? גיבורים רק על בעלות התשתיות תקשורת בישראל רק ??? אז למה לא לתת לכל חברות התעופה לעשות שימוש במטוסי אל-על, ולכל חברות התרופות למכור ברבע מחיר את התרופות של טבע, וגם לתת לתלמה ולכרמית למכור את המילקים של שטראוס ב-1.30 ש"ח, וכו'..... אם כבר תחרות, אז עד הסוף, לא ??????? אין כל ספק שזה מה שכל1 היה עושה אילו בזק/הוט הייתה בבעלותו ונרכשת ממיטב כספו ... !! ברגר/כחלון/ארדן יצאו גיבורים על חברת בזק/הוט ו-3 חברות הסלולר בישראל ....?? זכותה וחובתה של בזק/הוט גם להגן על עצמה/השקיותיה ותשתיתיה מפופוליסטים עלובים!! זכותם של 3 חברות הסלולר להגן על השקעותיהם !! בטרם רפורמות ומהפכות אלו יובילו את ישראל לתהום בלתי הפיך עם נזקים בלתי הפיכים להפסקת השקעות ושידרוג תשתיות תקשורת/סלולר בישראל יש לחקור ולחשוף את התנהלות משרד התקשורת וכל מקבלי ההחלטות על גב הציבור-תרתי משמע.

החבילות מוצעות כחלק מהרפורמה במסגרתה יכולות ספקיות האינטרנט לשווק ללקוחות את רכיב תשתית האינטרנט של בזק באופן ישיר. הרפורמה בעצם מבטלת את ההפרדה המלאכותית בין ספק אינטרנט לחברת התשתית שאינה קיימת בעולם... אבל.... בכלל העולם בעלות התשתיות הינם גם ספקיות אינטרנט !!! בכלל העולם במודל "השוק הסיטונאי" ספקיות אינטרנט משווקות תשתיות בבעלות המדינה !! ובישראל ??? משרד התקשורת קבע לחברה מסחרית פרטית בישראל את התעריפים לפיהם תחויב בזק להחכיר את התשתית !!!! משרד התקשורת החליט "להלאים" תשתיות בזק שנאלצת ומחויבת להחכיר את התשתית קווי/אינטרנט לרשות מתחרותיה. השר ארדן , וההחלטה עליה השר ארדן חתם על התקנות הנלוות לה הינם ללא הסכמתו של שר האוצר, כמתחייב על פי החוק !! הרפורמה התקבלה במשרד התקשורת בסיומו של הליך מינהלי עתיר פגמים ובין היתר תוך פגיעה קשה בזכות הטיעון של בזק ותוך נקיטת מדיניות של עמימות והסתרה מכוונות, של נתונים מעיני בזק שנועדו לתמרן את תוצאות ההליך לעבר המטרה שסומנה על ידי משרד התקשורת ומר ברגר בראשה לפני תחילתם של הליכי השימוע של בזק ואי מתן תשושות לשאלות שבזק העלתה וממשיכה לעלות ואשר נותרו ללא מענה מצד משרד התקשורת !! סלקום למעשה פועלת ללא כל רשיוןממשרד התקשורת כמתבקש בכדי לשווק שרות תקשורת !!לסלקום ואלו המחממים מנועים אחריה גם לשווק חבילה משולבת הכוללת TV אין גם לא "אחוד" לשווק הפס הרחב כלוום גם לא על תשתיות אינטרנט של בזק ויתרה מזו סלקום מנצלת פירצה לשיווק טלויזיה על תשתיות הפס הרחב ועידן + שהינו מיזם בבעלות המדינה במימון כספי המדינה/ הציבור !!

קראנו שבמהלך החודשים האחרונים בזק פיתחה מערכת שתאפשר לספקיות האינטרנט גישה ישירה למערכות החברה, על מנת לאפשר מעבר " של תשתיות האינטרנט של בזק" בין לקוחות בזק לבין לקוחות "הבסטיונרים המתחרים" לשיווק תשתיות בזק מודל יד 2, זאת במסגרת המעבר לשלב האוטומטי ברפורמה התהליך כלל ניתוח ואפיון מערכת המונה עשרות ממשקים, כאשר בזמן העבודה על המערכת התקיימה תקשורת רציפה בין בזק לכלל ספקיות האינטרנט, במקביל לעדכון משרד התקשורת. התבצע תהליך הבדיקות שכלל בחינת כל התהליכים שהוטמעו במערכת עד כה בין בזק לספקיות האינטרנט במסגרת ההערכות קיימה בזק מספר פגישות עם כלל ספקיות האינטרנט, במסגרתן תיאמו החברות את תהליכי העבודה הממוכנים.פגישות בהן השתתפו נציגים טכנולוגיים מכל החברות "המתחרים" בבזק משווקי תשתיות מודל יד2 של בזק , ואנשי הטכנולוגיה בבזק העבירו מידע בצורה מקיפה את כלל הממשקים. חשוב להדגיש כי מדובר בהערכות משותפת לבזק וליתר המפעילות "המתחרות" , שאמורות מצידן לפעול להטמעת ממשקים תואמים גם במערכות הליבה שלהן במסגרת שיווק תשתיות בזק במודל יד2...!! אז שמר ברגר יתחיל להתמקד במחוייבותיהם של "הבסטיונרים" שאמורים להשקיע ולבצע הטמעת ממשקים תואמים גם במערכות הליבה שלהן במסגרת שיווק תשתיות בזק במודל יד2...!! לעת עתה כל הבסטיונרים לא מוכנים להגדיר ראוטרים ללקוחות שלהם , לשווק ראוטרים תואמי מערכות הליבה שלהם ...ועוד ועוד ... מנכ"ל משרד התקשורת אבי ברגר דורש מבזק לאפשר החל מ-17 במאי לאפשר לספקי האינטרנט למכור גם את הטלפוניה הקווית שלה ?? מסתמן שבכל מקרה, בזק לא תעמיד את שירות טלפוניה למתחרותיה כחלק כפי שנקבע ברפורמה ובזק איננה "מפחדת" מאולטימטום ובריונות מ.התקשורת !!! מר ברגר יצטרך לרדת מהעץ סופית- מהעץ שעליו טיפסו במשרד התקשורת .