אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

העלאת שיעור המס הקטינה את ההכנסות ממסים על אלכוהול

131 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

124.
לפיד האיש הינו אסון מהלך.- במה שהוא נוגע הכל מתפוצץ.
חייבים להעביר את מוחו למכון וייצמן לאחר מותו,כדי לבצע אנליזה מדוקדקת כיצד יתכן מוח על-אנושי שמצליח להמציא כל פעם דרכים חדשות כיצד להרוס מערכות עובדות. חייבים לעשות הכל - כולל דחיפתו לנשיאות ארצות-הברית ,העיקר שייפרד מאיתנו לשלום לפני שיגיע לאסון הטוטלי שימיט עלינו היכחדות לאלפיים שנה נוספות.
רכס חיים | 15.08.15
119.
המיסים על האלכוהול היום מטורפים
אנשים רוצים לשתות בירה אחרי העבודה, אסור? זה פשע? די כבר! בירה, וגם וודקה, אלה משקאות חברתיים, שותים אותם עם חברים! עכשיו, או שאנשים וויתרו עליהם ושתו פחות, או שלא וויתרו עליהם ופשוט הוציאו יותר כסף! אני תומך של לפיד, אבל העלאת המיסים הזאת היתה פשוט שטות.
אני | 12.07.15
118.
ברור שזו הצלחה. מי חושב שהמדינה צריכה להיות רק "חברה כלכלית" שסוחטת אזרחים?
המדינה צריכה גם להתוות מדיניות ולעודד דברים שיש לעודד. הפסקת עישון והפחתת שימוש באלכוהול, תרבות מיובאת שלא היתה פה מעולם עד לעליות מסוימות בעשרים השנה האחרונות, היא צו שעה. כי יהודים הם לא שיכורים.
רון | 11.07.15
113.
חכם חלם הוזיל לעשירים ייקר לעניים לעג לרש
שתיה חריפה במידה היא צורך חברתי וכלכלי בכל ארוחות השבת היתה בביתנו שתיה של כוסית קטנה ותמיד היה בקבוק ערך בבית ומאז שלפיד השווה את הערק לשיבס אז העשירונים הגבוהים הכפילו את הצריכה והנמוכים הורידו וכמובן תמיד שחזרו אלו מחול אז הרבה צדק חברתי יש פה וחכם חלם גדול אחד
משה | 05.06.15
105.
פרט קטן שמשנה הכל
ישראל היתה מחוייבת להעברת החוק הזה כחלק מאמנת ה oecd. זו לא החלטה של לפיד ולא של שטייניץ. יש הרבה דברים טובים שבאים עם החברות בארגון המדינות, וגם חובות שכל מדינה מקבלת על עצמה. המטרה כאן היא להאחיד את שיטות המיסוי כדי לאזן את הקרקע בין היצרנים במדינות השונות. זו גם שיטה הוגנת ונכונה יותר, הרבה יותר מהקודמת שהיתה מעוותת.
ירון | 12.05.15
102.
הטיעונים להצלחה בעקבות צמצום צריכת האלכוהול בזויים
ישראל איננה בעיה עם בעיית אלכוהוליזם משמעותית. תשוו את צריכת האלכוהול בארץ לזאת באירופה, וראו שעוד לפני שלפיד החליט להוזיל עבורו את הויסקי היקר (במחיר ייקור האלכוהול הזול) היינו הרבה מאחורי כל מדינות אירופה וארה"ב. מי שבכל מקרה אלכוהוליסט בלתי נשלט, השינוי של יאיר רק יפיל אותו לקרשים ויהרוס את חייו עוד יותר. כך שהכל בולשיט בתכסית של סיוע למקורבים. ואני בכלל לא מדבר על כמות יצרני האלכוהול האיכותי בישראל שפשטו רגל לטובת תעשיית רעל אלטרנטיבית.
ש | 12.05.15
96.
איזו בורות מופגנת במאמר!
המס על האלכוהול הועלה. לא כדי להגדיל את הכנסות המדינה (מדובר בגרושים, יחסית למסים אחרים). המטרה היתה להרחיק את האלכוהול מהאנשים בכלל ומהנוער בפרט ! זה שהאלכוהול היקר הוזל - זה לא הפריע. הוא ממילא יקר מדי בשביל הנוער. האלכוהל הזול התייקר והנוער התחפר בסמרטפונים. המטרה הושגה יפה !! צריכת האלכוהול ירדה פלאים. פחות תאונות עקב אלכוהול. פחות הרוגים, פחות אומללים. הכנסות המדינה ממס על אלכוהול? לא רלוונטי ולא מעניין. אפילו את אנשי האוצר. תודה רבה ללפיד שהחיש את העלאת המס הזה.
חיים אבגד | 12.05.15
95.
מס על אלכוהול
מס על אלכוהול הוא דבר צודק. יותר צודק היה להכריז מלחמת חורמה באלכוהול, וליבש את השוק. בעזרת החוק ובעזרת המשטרה. כל כך הרבה מעשי פשע ותאונות דרכים , כל כך הרבה נהרגו בחסות האלכוהול. הגיע הזמן להפסיק להציף את השוק עם כלי הנשק הרצחני הזה, וכמו לכל כל כלי נשק אחר, כך להתיחס אליו.
אחת | 12.05.15
92.
מס על האלכהול
עוד התחכמות של נערי האוצר המנותקים מההוויה הישראלית - כמה שהרעיון נשמע מדהים על הנייר! אין ספק שלא בוצע בדיקה יסודית עם קרימולוגים וסוציאולוגים. 1.התפתח שוק אפור עצום לאלכהול מזויף - ראה מה קרה בתקופת היובש ארה"ב 2.כסף שחור בכמות עצומה התווסף לכלכלה השחורה ובודאי חבורת הפשע הרחיבו פעולתם 3. הייתכן שחלק מהצרכנים עברו לסמים?.... מברוק כמה שהצלחתם!!
אהרון מנדלוביץ | 12.05.15
85.
לפי הטמבלים שמשמיצים פה את לפיד
היה צריך להוריד את המיסים כדי שהנוער ישתה אלכוהול לא מזויף.... אה, באמת? אז כל הכבוד ללפיד על שהעלה את המיסים על אלכוהול, על מנת שהאנשים ההגיוניים ישתו פחות. ואם יש אידיוטים ששותים אלכוהול רעיל כי הוא זול יותר, אז שישתו. זו הברירה הטבעית וככה ניפטר מחסרי ה-IQ
מגחך | 12.05.15
84.
צר לי להעמיד את האמת מול פרצופכם מצביעי לפיד
הבן אדם דמגוג , כל מה שאנו חווים כרגע הוא תוצאה ישירה של חבירת לפיד לממשלתו הקודמת של ביביהו בזבז לנו שנתיים ועוד אחלנו אותה ל4שנים קדימה לפחות במבחן התוצאה לפיד הוא אפס מאופס לא רק אפס אלא הבן אדם עשה נזקים לטווח ארוך , כל מה שעשה והבטיח ביבי מסמס לו בקלות יתר כגון חוק הגיוס וכמות השרים מה הוא עשה בממשלה שנתיים חוץ מלבזבז מליונים ? מה באמת ? בנוסף לפיד לא אמין בעליל , כולם יודעים ששקר קטן כשקר גדול הוא תוצאות הבחירות מראות כמה איבדו אמון בלפיד תוך שנתיים קיצוץ של חצי מהמנדטים . זה לא האדם שיתקן לנו את המדינה .
"אור שמח" | 12.05.15
82.
בואו נעשה את זה קצר ולעניין
אני לא חרדי, לא מתנחל, לא שמאלן סוציאליסט ולא בבון ימני קיצוני ונחשל. אני אדם שעובד קשה ,מרוויח טוב ומשלם מיסים עבור מימון הקבוצות לעיל. אין לי כמעט ייצוג הולם בכנסת. אז אתם יודעים מה? הדבר היחיד שאני יכול לשמוח עליו זה שסוף סוף אני יכול לקנות המקאלן 12 המז**ן שלי במחיר סביר ולשכח במעט את הכאב.
גלעד | 12.05.15
80.
עם כמה שאני הייתי ועודני נגד מיסוי שכזה- לפיד רק ניסה להציל גרעון 40 מיליארד שך ביבי
בנוגע למס. גרוע גרוע גרוע. בפינלנד בקבוק וודקה זול עולה כמעט 200 שח בעיקר בגלל מס. יש שם תעשיית יצור אלכוהול ביתית עצומה. מי שאין לו כוח . נוסע למעברי גבול עם רוסיה או מעביר באוניות דרך אסטוניה- אמיתי לגמרי. אותו כנל לגבי דלק.. יותר משתלם להם לסוע 30 קמ ולתדלק ברוסיה... ומי מפסיד מכל זה? כמובן שהמדינה..
יוני | 12.05.15
79.
באופן אישי אני נהנה מהשינוי בשיעור המס
בתור צרכן מתון של וויסקי וקוניאק תוצרת חוץ אני יכול להעיד שהמחירים ירדו. אם בעבר בקבוקים פשוטים יחסית כמו ג'ק דניאלס, שיבאס ריגל או וודקה גריי גוס עלו ביוקר וכדאי היה לרוכשם רק בדיוטי פרי או בחו"ל, היום מחירם בארץ נע באיזור 150-160 שקל בחנויות הזולות יותר (לבקבוק של ליטר!). מותגים יוקרתיים יותר (סינגל מאלטים למיניהם) ירדו אף הם, ומחיר הפשוטים שבהם מתחיל מ200 שקל (לבקבוק של 700מ"ל) ומאמיר במהירות ככל שהוויסקי ישן יותר. בקיצור, מי ששותה במידה ולא צורך שתייה חריפה בכמות סיטונאית נהנה היום מנגישות גבוהה הרבה יותר למותגים איכותיים יחסית ואין לו כל סיבה לצרוך אלכוהול מאיכות ירודה!
ירוק עד | 12.05.15
78.
אותו הדבר במס הכנסה, טמבלים
שיעורי המס טובים רק לתצפית הכנסות שעל פיה הממשלה מבזבזת כבר היום כאילו אין מחר ואין הורדת דירוג בינ"ל מחרתיים. כולם יודעים שהכנסות המס רק יירדו כי מזמן חצינו כלפי מטה את גבול הכדאיות לעבוד ולייצר פה משהו. חכו לבור התקציב ש"פתאום" יתגלה, הרי הבחירות כבר עברו..
תנו לי לגלות לכם | 12.05.15
67.
הטמטום של יהיר וחבריו אין לו גבול. במקום לאפשר צריכה נבונה כתרבות הם מנסים
ליצור מחנק ביקושים מלאכותי כאילו שלצעירים זה יזיז בכלל - זה דומה לחוקי היובש או לאיסור על מריחואנה וסמים - רק מביא לעידוד עבריינות ופשע מאורגן. בכלל מיסוי דרקוני אינו יעיל ורק טמבל מוחלט לא מבין את זה, לא צריך להיות מומחה כלכלה, אבל זה מה יש, טמבלים
ד | 12.05.15
66.
המדינה שותה אותנו.. לא פלא ששיכורים שם!!
חוץ ממס קנייה לא לשכוח שיש 18 אחוז מעמ. וזה אותו דבר במס על הדלק, שיש מעמ על הבלו. ואותו דבר ברכבים, כל רכב מגיע לארץ מכפיל את המחיר שלו. שודדים אותנו לאור היום! ומדינה ששודדת את האזרחים, שלא תתפלא שהאזרחים מחפשים כל דרך לגנוב אותה חזרה! ומזייפים אלכוהול, מעלימים מיסים על ימין ועל שמאל ומייבאים לבד ובשקט. שהמדינה תתאפס על עצמה תצא מהסטלה שלה, תפסיק לחמוד לגנוב ולעשוק את האזרחים, בטוח שיהיה פה יותר טוב!!
א | 12.05.15
65.
alchohol should be too expensive for young as a hobbie
alchohol is a culture habbit. if drinks were expensive hobbie then the wide abuse of it in parties and cet . of young adults would decrese . right now its too easy. 15years ago alcohol was not a hobbie . this article is propaganda of someone with interests: alchohol manufactures ?= against Lapid=? local cheap alchohol manufacturers should make different business not harming the public. although alchohol is easy money..
meytal | 12.05.15
64.
מערכת הבריאות תשלם ריבית דריבית על ייקור האלכוהול הזול
השוק מוצף במשקאות לבנים כמו וודקה ועראק שמחירם נמוך ממחיר המס לבדו. זה אומר שקמה תעשייה מחתרתית שמוכרת משקאות מסוכנים לבריאות, כי הם מכילים מתנול וזה רעל. כמה עולה דיאליזה לחולי כליות? השתלת כבד? סיעוד לעוורים? סכומים אסטרונומיים שיאפילו על ההכנסות המזעריות מהמס המטומטם הזה.
להחזיר המיסוי ל-2009 | 12.05.15
62.
המחיר עולה המשכורת עוברת למינימום זו המחאה המעשית
המחיר עולה אנחנו קונים פחות .מחלקים מתנות עקב קואליציה חולה, אנחנו לוקחים משכורת מינימום, אין מס הכנסה , ביטוח לאומי מינימלי , לא קונים , אין מעמ , רק כך אפשר יהיה להבהיר לממשלה שמקומה בחוץ , עד שלא יוחזרו כל הסכומים של מיליארדי שקלים שחולקו במתנה בבניית הקואליציה הזאת , השכר שלי לא יעבור את המינימום על פי החוק, נראה אותכם עושים והולכים בדרך שלי ולא רק מתלוננים , חיים ממינימום למשך תקופה של כמה חודשים , נראה את
לא עוד | 12.05.15
60.
אז המיסוי עשה בדיוק את מה שהוא היה אמור לעשות - הקטין את צריכת האלכוהול!
חברים התבלבלתם. המיסוי על אלכוהול לא נועד להיות כלי לגבית כסף מהציבור. אם רוצים גביית מיסים ממסים קני של כל מוצר (=מע"מ) או רכישת מוצרי יוקרה (=מיסוי נדל"ן). את האלכוהול ממסים כדי להקטין את צריכתו. אם המס עלה והגביה ירדה פירושו שהמס הצליח !!!! המס הוריד משמעותית את הצריכה. ואל תספרו לי על תחליפי אלכוהול רעילים. יכול להיות שיש מטומטמים שהולכים לשם, אבל זה בטח לא המסה הגדולה של הציבור. לא משם באה הירידה בצריכת האלכוהול החוקי.
אורי | 12.05.15
59.
הכי קל לקחת מיסים מהשכירים
השכירים לא יכולים לברוח,תלוש המשכורת שלהם פרוץ וכל דיכפין יבוא ויקח. יש בור בתקציב הבריאות?אין בעיה מטילים מס בריאות על השכירים .חברות בע"מ פטורות,ההכנסות מהבורסה פטורות,רווחים מהשכרת דירות,מעמותות,הכל פטור. רוצים חינוך מגיל 3 בחינם?אין בעיה,קחו עוד 1% מס על השכירים.מס על הבורסה נשאר 25%,מס על השכרת דירות נשאר 0%. יש כאן אוכלוסיה גדולה של אזרחים המתפרנסים מהשכרת דירות ומרווחים בבורסה שמקבלים בריאות וחינוך בחינם על חשבון השכירים. אני תוהה מתי ההסתדרות תתחיל ליצג את האוכלוסיה העובדת ותתחיל להשבית את המשק.
 | 12.05.15
58.
יש גבול לגביית מיסים אסור להיות גריידי
פקידי האוצר ניצלו את חולשתו וחוסר הבנתו של יאיר לפיד וכפו עליו את העלאת המיסים . גם העברת הזיכיון של כיל לפוטאש הקנדית הוכשל על ידי אותם פקידים באוצר וכתוצאה מכך נגרם נזק ישיר לקופת האוצר בשווי של 5 מיליארד שקל ופיטורים של עובדים בכייל עם כל המשמעויות לאיזור הדרום.
דר | 12.05.15
55.
51, הקשקוש הזה שלך מגובה בסטטיסטיקות?
בדקת כמות קטטות,כמות נדקרים,כמות תאונות קטלניות או החביב עליי בטענות המופרכות שלך - כמות האלכוהוליסטים הנגמלים? נכון שלא בדקת? כי אם תבדוק תראה שאפילו הייתה עליה. ומי החליט שמשקה זול הוא בהכרח נחות? למה עראק צריך לעלות 80 שקלים היום כשבעבר הוא עלה 30 שקלים? מי החליט לחנך את הציבור לשתות ארדברג ולא אוזו? בסופו של דבר,המיסוי על אלכוהול הוא בדיוק כמו המיסוי על הסיגריות: לא, לא לחנך את הציבור להרגלים בריאים יותר אלא לחפש ציבור צרכנים "שבוי" כתקוות האוצר ולסחוט אותו כמה שרק ניתן.
גיא | 12.05.15
51.
בגלל יאיר לפיד עכשיו...
אנשים שותים פחות אלכוהול! זה אומר פחות נערים משתכרים, עושים רעש בשכונה ומתעמתים עם הרשויות. זה אומר פחות תאונות דרכים קטלניות עם הרוגים. אנשים שהתרגלו לשתות כמויות של אלכוהול נאלצים להיגמל ולהפוך להיות פרודוקטיביים. איזה צדק זה שעכשיו משקה זול ומקולקל יעלה יותר רק בגלל שהוא מכיל 80 אחוז אלכוהול, בעוד שמשקה איכותי טעים ויוקרתי יעלה פחות רק בגלל שיש בו 5% אלכוהול בלבד? מה הוא חושב לעצמו היאיר לפיד הזה.
דרגו | 12.05.15
49.
מה, כל המגיבים עד כדי כך סתומים ?
"הצריכה ירדה והכנסות המדינה הצטמצמו" - מה בדיוק בהעיה פה? שצורכים פחות אלכוהול? זה בערך כמו שיצעקו על הממשלה שמעשנים פחות כי העלו את המס על הסיגריות. ועוד מדובר בשני שרי אוצר, אחר כלבלב של ביבי ואחד אוייב, אז אפילו התגובות האוטומטיות של "אוהדיי" הימין או השמאל לא רלוונטיות.
 | 12.05.15
47.
מתכון אפשרי
כמובן יש לבדוק ולוודא שזה חוקי ואם ורק אם זה חוקי אז: קליפות תפוחי אדמה וכל דבר המכיל עמילן , אפשר וקל יותר עם סוכר. הוספה של מים. מיכל גדול עם שמרים. מספר ימים להתססה. מערכת זיקוק עם טרמומטר, להקפיד לזרוק את הכמות הראשונית (שברובה מתאנול רעיל) לוודא שהטמפרטורה של האדים עולה מעט וזהו יש אתאנול (אלכוהול) זול מאוד ופתור ממס.
 | 12.05.15
43.
ל- 17, זה פשוט לא נכון
המוצרים שספגו העלאה ניכרת הם המוצרים הזולים, בהם מתח הרווחים מאד קטן בהשוואה לעלויות החזקת המלאי (בירה, וודקה זולה), באשר לבירה - אי אפשר להחזיק מלאי גדול (מתקלקלת) וממילא ב- 10 ש"ח לבקבוק לא מדובר על רווחי מלאי שווים (מה גם שאת המס משלמים במזומן ונדרש מימון בנקאי או משוק אפור כנגד המלאי). לגבי וודקה זולה ויין זול, לא משתלם להחזיק ולחכות לרווחים מהירים היות והם מוצרים נחותים - שינוי מנגנון המס הוביל לירידת מחיר המותגים היקרים ואם שמרת מלאי זול של מוצר נחות ייתכן מאד שלא הרווחת עליו.
נוגס | 12.05.15
37.
תעזבו אותנו האזרחים
רוצים להוריד את צריכת האלכוהול בקרב בני נוער? להעלות מחיר זו לא הדרך הטובה כי היא פוגעת בכולם. תתחילו להחריף את הענישה - כמו שעושים בסמים. נער שיתפס שיכור יקבל עונש חמור מאוד. זה יגרום לפחות נערים לשתות ואם כבר לשתות אז בבתים ולא בפארקים. ברגע שאתה בבית הסכנה והפגיעה בציבור יורדת דראסטית. אף פעם לא הבנתי למה תמיד הולכים לכיוון המיסים. אם רוצים להגדיל את קופת המדינה אז מעולה, אבל אם באמת רוצים להשיג את המטרה יש עוד דרכים.
הטמבל | 12.05.15
29.
יאיר היהיר , כל דבר שנגעת הרסת מע"מ 0 גרמת לנו להפסדים מטורפים
שתיה חריפה בירות לא נתת לנו להנות לאחר שבוע קשה בעבודה, שלא נדבר על הערק שמעבר לשתיה הוא תרופה למריחה לכל דבר ועניין, מה שניסית לעשות זה להטיב עם חבריך העשירים שרוכשים וויסקי ומשקאות יקרים ועל חשבון פשוטי העם מימנת להם משקאות , תתבייש לך היית ונשארת כלומניק ללא השכלה הדבר היחידי שניתן לזקוף לך הוא הבן של . נכשלת NEXT...
דודי | 12.05.15
22.
ב2013 - קניתי 6 בקבוקים לפני הכפלת המחיר. גם סוחרים
הטבלה משקרת. כי אי אפשר להשוות את 2014 ל2013. צריך להשוות אותה ל2012. ויש עליה במיסוי. ההסבר פשוט: ביולי 2013 עלה המס והכפיל את מחירי האלכוהול הזול. אני רכשתי 6 בקבוקים ב30-40 ש"ח שהיום עולים 80. 2 וחצי מהם נשארו עד היום. גם סוחרים קנו סטוקים ששלמו מס מופחת ביוני 2013. ולכן הגביה ב2013 הייתה גבוהה. המס הגיוני. נועד להקטין צריכה בקרב ילדים. בעיה - לא מקטין צריכה של אלכוהול יקר - כולל שתיה בפאבים ואחר כך נהיגה. 30 ש"ח + מעמ מס על בקבוק וודקה - שילש מחירו. אבל זה יוצא שנקל למנת אלכוהול בפאב. שקל לצ'ייסר של 3 CL.
שאול | 12.05.15
19.
עוד מישהו רוצה לברך על ה"ירידה בצריכת האלכוהול" שהעובד הסוציאלי לפיד סידר?
מה לא ברור לכם - אי אפשר להוכיח שום ירידה בצריכת האלכוהול, אנשים פשוט התחילו לקנות וודקות ועראק שמיוצרים במעבדות פיראטיות. לכו תעשו מחקר על חוקי היובש בארה"ב, אם ללפיד יש פה הישג זה שהוא הוזיל לעצמו את הוויסקי המשובח שלו, בזמן שהוא מחזק כל מיני עבריינים שבנו לעצמם מזקקה במחסן
סטריינג'לאב | 12.05.15
18.
לפי התגובות פה נראה שאנשים בעד ה-Prohibition. כנראה שלא זוכרים מה קרה בארה"ב
יש גבול למה שהמדינה יכולה להטיל על האזרחים (גם אם זה לטובת הכלל). יש גם זכויות בסיסיות לפרט, וזכותו של כל אדם גם לשתות אלכוהול, ולא זכותה של המדינה לאסור שתיית אלכוהול (פה בעקיפין) רק בגלל שקומץ משותי האלכוהול מבצעים פשעים.
 | 12.05.15
15.
זוהי רק דוגמה קטנה להתנהלות העקומה של המדינה.
המדינה (וזה נכון ביחס לממשלות ימין ושמאל כאחד, בארץ ובעולם הרחב כאחד) רואה שהעלאת מיסוי לאו דווקא מגדילה את הכנסותיה ממסים, ואפילו מקטינה אותה. האם זה יגרום לה לבחון את מדיניות המסים בכללותה? האם זה יגרום לה לשאול - אולי כדאי להפחית את רמת המס, והדבר יביא הן להגברת הפעילות במשק והן להגדלת ההכנסות ממסים? לא. היא תמשיך למסות אותנו הרבה הרבה הרבה יותר מן הנחוץ. זהו טיבן של ממשלות לאורך כל ההיסטוריה, וזהו זה.
אורן | 12.05.15
9.
win win
מה שיפה הוא שהציבור היה מרוויח בכל מקרה מהעלאת המס: או שאנשים היו משלמים יותר מס, ומעשירים את הקופה הציבורית; או שאנשים היו שותים פחות, ותורמים בכך לבריאות הציבור. אשר לאלה ששותים אלכוהול עם רעל? לא נשמע לי נפוץ ובוודאי שאנשים כרגע ממילא הם לא נורמטיביים והם היו מפרים ממילא את החוק.
אריה | 12.05.15
7.
המדיניות, כך נראה, הצליחה
שתי הערות, בבקשה: אחת המטרות העיקריות של החוק היתה לפגוע בצריכה מופרזת של אלכוהול, בעיקר אצל צעירים. מי שמטרתם היתה ״לדפוק את הראש״ בזול על מנת להכנס שיכור למקומות בילוי, שם האלכוהול יקר יותר, נטו לצרוך משקאות זולים באחוז אלכוהול גבוה. מבחנה זו, הקטנת הצריכה הושגה, כנראה, על פי הממצאים. טוב מאד. שנית, השטן נמצא בפרטים, ויש השפעה לשאלה באיזה שלב בשרשרת ההפצה נגבה ההיטל. לעניין זה חשוב לציין שהמתנול המוזכר בכתבה, לכשעצמו, אין לו טעם או ריח שונים מאלכוהול, ושהפיגול המוזכר אינו רעל אלא חומר בעל טעם מר מאד המוסף לאתנול תעשייתי או למתנול הרעיל. תכנון לא יעיל של הגבייה עשוי לעודד יצרנים להוסיף אלכוהול שלא נגבה עליו מס, אך זה יכול להיות גם אתנול.
ע. צבן | 12.05.15
1.
מה , באמת ?
מי שב שהצרכנים של הוודקה והערק ב- 30 שקל ימשיכו לקנות כשהו קפץ ל-90 ש"ח את אותה הכמות. כמו שאני אומר תמיד כלכלנים יודעים רק בדיעבד ..כל השאר ספקולציה . אבל מצד שני המדינה לא צריכה להסתכל על זה כאילו הפסידה הכנסה ממכירת אלכוהול ..הם צריכים לראות בזה הישג שהציבור שותה פחות ....אהה שכחתי את מי מעניין הציבור או בריאותו הרי הכל קשור לכסף .!!! ותחשבו על זה ..
גיא | 12.05.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת