אני מנוי סלקום שנה וחצי מאוד מרוצה אבל במידה והייתי רוצה לראות האח הגדול הייתי אמור לשלם ולא פתוח לדבריו של שטרן

היום נרשמתי לסלקום חבילת טריפל  המחיר ממש זול ולמעשה רק על האינטרנט של בזק אני משלם 220 שקל שזה התשתית ועוד 55 שקל שזה הספק (בזק בינלאומי). מחיר מאוד מוגזם . עכשיו יש לי חבילה מלאה כולל הכל רק 189 של סלקום טריפל (2 ממירים).

סלקום משתמש בתשתית של בזק. זאת אומרת שיש מקומות, כמו שכונת האיריסים בכרמיאל, שאין בהן תשתית ל100 מגה כי לבזק אין תשתית ל100 מגה.

רק מקווה שגולשים יעלו את המבצעים לדיל קראש (האפליקציה) שנוכל לעקוב.

אחרי שנה, המחיר עולה ב-20 שקל, ועומד על 169 שקל לחודש. שדרוג מהירות מ-40 מגה ל-100 מגה - תוספת של 20 שקל לחודש. כלומר 169 שקל לחודש במשך שנה ואחרי שנה: 189 שקל לחודש. איך אפשר בכלל לראות טלויזה בבית על מהירות 40 מגה שכל הבית על אותה רשת ??? בבית שבו כל הבית על בסיס תשתית אינטרנט -טלויזיה/קו טלפון אינטרנטי /גלישה כל זה במהירןות 40 מגה ??? הבית יקרוס - נקודה. זה אומר שמלתחילה יש לשדרג מהירות ולשלם 169 שח והטריפל מחיר התחלתי 169 שח עם מהירות 100 מגה שגם ככה לא מספיק כדי שהתקשורת בבית לא יקרוס אשכרה עבודה בעיניים.עלאאאק טריפל ..חחחחחחחחחחח

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

בטרם אתנייד ביררת עם סלקום לדעת מהן האותיות הקטנות של הטריפל **אחרי שנה, המחיר עולה ב-20 שקל, ועומד על 169 שקל לחודש. **שדרוג מהירות מ-40 מגה ל-100 מגה - תוספת של 20 שקל לחודש. כלומר 169 שקל לחודש במשך שנה ואחרי שנה: 189 שקל לחודש. **הצרכנים שלא יתקינו לבד - יידרשו לשלם מחיר התקנה: -התקנת טכנאי לטלוויזיה: 150 שקל חד פעמי -עלות טכנאי להתקנת טלפון - 150 שקל חד פעמי ** יש מחיר לממיר שני, ככל הנראה 29 שקל לחודש, כפי שמתומחר היום. **סלקום מצהירה שהטלפון הביתי הוא ללא הגבלה, אך הוא כן מוגבל: עד ל-3,600 דקות. בטלפון הקווי אין שיחות לחו"ל, במסגרת הטריפל. ** החבילה מתאימה רק ללקוחות שיש להם בבית תשתית בזק. לקוחות HOT צריכים להתנתק מחברת הכבלים ואז סלקום יחברו אותם לתשתית בזק. **אין לכם ראוטר? ניתן לשאול אחד ב-10 שקלים לחודש. ** קחו בחשבון שה"טלוויזיה" של סלקום זה כרגע בעיקר ערוצי עידן פלוס ותוכן VOD (אמנם חדש, אבל אבל זאת ספרייה). **שימו לב שהשירותים בטריפל ניתנים על גבי האינטרנט. כלומר: יש תקלת אינטרנט - אין טלוויזיה, טלפון ואינטרנט.

שמנו לב שהשירותים של סלקום הטריפל כווולו ניתנים על גבי האינטרנט. כלומר: יש תקלת אינטרנט - אין טלוויזיה, טלפון ואינטרנט בכל הבית !!!!!! ומי שהתנתק מקו נייח בזק מדבר עם הלאמפה או עם קו הסלולר המקטע בקליטה של גולן ...))))))))))))))

שכואב להם שישלמו יותר זול על חבילת תקשורת. הגיע הזמן שנשלם פחות ממאתיים שח על חבילת תקשורת כוללת.

סלקום לא ביקשה (וגם לא קיבלה) רישיון ל-2 סוגי שירותים, שהיא מפעילה כעת בו זמנית. תזכורת: בישראל עפ"י חוק אסור לספק שום שירות תקשורת ללא רישיון שירות טלוויזיה על האינטרנט ??. סלקום לוקחת ערוצים חינמיים מכל הבא ליד ומעבירה אותם על רשת האינטרנט ללקוחות, וגובה על זה כסף ממש לא קטן (99 ₪ לחודש). זה "שירות תקשורת" כהגדרת החוק הדורש רישיון. איזה סוג רישיון? אין רישיון כזה על המדף... החוק לזה טרם עודכן. אולם, יכלו להוציא לסלקום רישיון זמני! יתרה מכך, סלקום לוקחת שירות ממשלתי חינמי המופץ ע"י "הרשות השנייה" (גוף ממשלתי סטוטורי) וממומן ע"י משלמי המיסים, וגובה עליו כסף מלקוחותיה. בהחלט שזה די ברור, שזה מעורר שאלות כבדות של חוקיות, שלא בוררו עד תום: הכיצד חברה פרטית לוקחת שירות ממשלתי חינמי וגובה על זה כסף מלקוחותיה? שירותי VOD על האינטרנט הקווי ??? גם כאן אין ספקות וחוסר בהירות חוקית. לזה יש רישיון ממועצת הכבלים והלוויין, וגם כאן סלקום לא ביקשה ולא קיבלה רישיון !! מעניין מה עומד מאחורי כוונת משרד התקשורת להטיל על קבוצת הוט כמיליון ש"ח קנס על איזה פגם שטותי ברישום טכני במסמכי החברה ??להטיל קנסות על הוט על חריגות פעוטות ערך, שלא גרמו לנזק לאיש?? מה משרד עושה משרד התקשורת גם עם הפרות חוק ורישיונות שגורמות נזק למאות אלפים ואולי למיליונים, למשל בעניין של גולן טלקום שמחמם מנועים לצאת לתחרות בשוק הפס הרחב/הטלויזה גם תוך ניצול עוד פירצה ורוח גבית של חסינות ממשרד התקשורת? פורסם בתקשורת, שהוגשה תלונה של גולן טלקום וסלקום [לממונה על ההגבלים העסקיים] נגד חברת ענני תקשורת על הפרת חוק כביכול, בעניין מכירת ערוצי טלוויזיה לסלקום ולגולן בעתיד ... פשוט שערוירה. למה יש חברות תקשורת עם חסינות מהחוק ?? כל עסק רשום בישראל שמעביר תכני טלויזיה (סדרות/סרטים) על תשתית שנמצאת בארץ צריך להיות כפוף לחוק

דאגתך כל כך שקופה כלפי סלקום מר מיכאל גולן ....))))))))))

סלקום לוקחת שירות /משאב המדינה -שרןת ממשלתי חינמי , המופץ ע"י "הרשות השנייה" עידן + (גוף ממשלתי סטוטורי) וממומן ע"י משלמי המיסים, וגובה עליו כסף מלקוחותיה ??? די ברור, שזה מעורר שאלות כבדות של חוקיות, שלא בוררו עד תום: הכיצד חברה פרטית לוקחת שירות ממשלתי חינמי עידן + וגובה על זה כסף מלקוחותיה? הכיצד מועצת הכבלים והלווין מעלימה עין גם יחד עם משרד התקשורת לחברות שהפכו להיות "חסינים מהחוק" ??? מה כל 1 יכול לשווק כאן TV וחבילת תקשורת ללא רשיון כחוק ?? די לקבל אישור רק על ידי רישום בשלב הראשון, ורק לאחר שמגיעים לנתח משמעותי בשוק הטלוויזיה יחולו חובות כמו השקעה בהפקות מקור ?? אי־החלת חובות רגולטוריים על שחקנים חדשים שבחסות משרד התקשורת והתעלמות מועצת הכבלים והלווין והרגולטור מקבלים "רוח גבית " לשווק טלויזיה "חאפרית" תביא להכחדת תוכניות הסוגה העילית לרווחת הצרכנים בתחום הטלויזה/כבלים !!! מציאות חסרת תקדים שבו המדינה מחליטה "לפטם" חברות מסחריות /שחקנים קטנים לא להשקיע לפחות 10 מיליון שקל בתשעת החודשים הראשונים וגם לא לעמוד באותן מחויבויות שמוטלות כיום על HOT ו־yes, שנדרשות להשקיע 8% מההכנסות שלהן בהפקות מקור ולהוביל את שוק הטלויזה לשיווק מוצרי נחות וחסר כל ערך מוסף לצרכנים? כאן מדינת זומבבואה -איפה מבקר המדינה שיחקור את כל העומדים מאחורי הפארסה הבלתי חוקית הזו.???