למה אנחנו צריכים ללמוד מאנגליה שכלכלתה והמערכת הסוציאלית סוחבים עד היום את נזקי מדיניותה האנטי חברתית (שהיטיבה בעיקר עם בעלי ההון) של מרגרט תאצ'ר?! מדוע נדחקת הצידה הדוגמה הסוציאל-דמוקרטית של ארצות סקנדינביה, אשר הוכיחו כי ניתן גם לדאוג לרווחת כל האנשים וגם לקיים מערכות כלכליות חזקות ומשגשגות. כנראה שהכותב ושכמותו התרשמו באורח חד-צדדי מהחינוך הניאו-ליבראלי שקיבלו באקדמיה.

השכר במגזר הציבורי נקבע במשאל עם. אין שכר מינימום. מלצרית מרוויחה כמו מנהל סניף בנק בישראל.

אתה לא משווה את שכר המינימום לפי כמה אתה יכול לקנות, אלא לפי כמה אתה יכול לשלם. אני בטוח שתסכים איתי שלא יהיה הגיוני אם השכר מינימום בהודו יהיה יותר מבארץ, אז איך בארץ הוא יהיה יותר מבבריטניה?

וזה די מקלקל את החישוב שערכת.

ובהתחשב ביוקר המחיה בבריטניה - הוא שווה ל כ 60-80 ש"ח בכח הקניה. כל המוצרים בבריטניה זולים יותר מאשר בארץ. לכן - שכר המינימום בארץ, אם נקח את ההשוואה שלך - צריך להיות כ 70 ש"ח.

אותה אתה מציג.