תגובה מתבהמת עם נוסח זהה בכל פוסט איננה משנה את העובדה שהנך טרול ממומן שכל עיסוקו לזהם מסכים בכל פוסט כאן ובכלל !! כבלים איננו מוצר בסיסי שחייבים להיות עימו בבית !! הנך יכל לצפות בעידן + בלבד !!! מדוע שלא תשקיע בתשתיות כבלים - רכישת תכני מקור במליוני שח - עמידה בתקנות ופיקוח ורגולציה ותציע לעם טריפל במחיר 15 שח כולל סלולר מר מיכאל גולן ??? אההההה....למה טריפל בגולן טלקום שהינו טלוויזיה ליניארית במודל של חבילת בסיס זולה מאד, עליה הצרכן חייב להוסיף את חבילות הערוצים שירצה בתשלום ??. גולן מנסה לקנות תוכן מספקי התוכן דרך במודל של חלוקה ברווחים ????. כדי לעשות קופון לעצמו תחילה ולשמור על תזרים המזומנים של גולן בבנק על גב הלנת תשלום לספקים כפי שגולן עושה לרוב הספקים שלו אהה??? ברור שהספקים לא מוכנים למכור תוכן בשיטה הזו ודורשים שחלק מהתשלום יהיה מובטח מראש.!!! רמת המעורבות של הצופה בטלוויזיה היא גבוהה מאד ושונה ממה שקורה בסלולר והפראיירים של גולן טלקום כבר למדו והכירו שיש כאן שרלטן נוכל שעובד על כוווולם כל הדרך לאקזיט בשיווק קו סלולר ללא ליטה וכעת בחבילת טריפל עם אפס תכנים וטריפל רמה סוג ז במחיר בזול שיעלה יקרררר מאוד לצרכנים הפראיירים שרק אותם מחפש גולן כאן בישראל !!! במקום לשלול רשיון מפעיל סלולר מטייקון תחמן מיכאל גולן ולדרוש מחברת גולן טלקום לקדם את יכולת הפריסה של אנטנות סלולר כמתבקש למפעיל סלולר בישראל - מעניקים לטייקון נוכל עוד כמה מליוני שח מתנה מכספי המדינה ופוטרים את גולן טלקום מהצבת פריסת תשתיות ומתן הקלות נוספות במיכרז הדור הרביעי שנועדו לתמוך בחסכון הוצאות/השקעות של גולן טלקום בישראל ?? ממש ביזיון !!

שירות הטלוויזיה של סלקום פועל למעשה ללא רישיון וללא פיקוח !!!!!! ועל בסיס ניצול פירצה זו מחממים מנועים בגולן טלקום לשווק כאן טריפל . המצב הלא שוויוני שבו HOT ו־yes כפופות לעשרות כללים דקדקניים בעוד סלקום וכל המתחרים החאפארים מחממי מנועים נהנים מחופש כמעט מוחלט, לא יוכל להימשך לאורך זמן. קשה לראות את הרגולטור הישראלי מטיל חובות דוגמת השקעה בתוכן מקורי על שירות כמו נטפליקס אבל חברות/מתחרים בישראל שהינם משדרים על תשתיות של ישראל חייבים להיות תחת פיקוח ורגולציה !!! לאפשר לנטפליקס להתחמק מההשקעה הנדרשת ביצירה מקורית בזכות מיקום המטה מחוץ למדינת ישראל תהווה כאן אופציה לכל חאפאר וחברת תכנים לשווק טלויזיה באפס רגולציה ופיקוח ולעשות אקזיט במדינת פיטום שרלטנים וחאפארים בחסות רגולציה מעוותת הדורסת משקיעים ובעלי רשיון הנתונים בהתניות וחובת השקעות כחוק כאן.

הציבור בישראל ובכלל העולם איננו נלהב מחבילת טלויזיה המבוססת על תשתיות אינטרנט בלבד !! מה בכלל ההשוואה בין צפיה על בסיס תשתית אינטרנט לבין טלויזיה רב ערוצית המבוססת על תשתיות יעודיות של כבלים וחברות כבלים הנתונות בפיקוח ורגולציה ? הרי מחירי החבילות של הוט/יס הינם נקבעות כאן ע"י הרגולטור וחברות יס/הוט כבולות בהוזלת מחירי החבילות אבל מחוייבות להמשיך להיות בהתניות לררכישת תכני מקור בסך 8% המהווה מילוני שח השקעה ברכשית יצירת מקור כמתבקש בהתניןת רשיון הוט/יס לעומת זאת המתחרים בשוק הטלויזיה במודל השוק הסיטונאי כאן מקבלים פטור מכל השקעה ואפס פיקוח ורגולציה. תחרות בשוק הטלויזיה שאין בה כל שיויוניות של השקעות/רגולציה ופיקוח מלתחילה מעיד שהמדינה מכשירה כאן שרלטנים לשיווק טלויזיה ועשיית אקזיט ???

במקום לשלול רשיון מפעיל סלולר מטייקון תחמן מיכאל גולן ולדרוש מחברת גולן טלקום לקדם את יכולת הפריסה של אנטנות סלולר כמתבקש למפעיל סלולר בישראל - מעניקים לטייקון נוכל עוד כמה מליוני שח מתנה מכספי המדינה ופוטרים את גולן טלקום מהצבת פריסת תשתיות ומתן הקלות נוספות במיכרז הדור הרביעי שנועדו לתמוך בחסכון הוצאות/השקעות של גולן טלקום בישראל ?? ממש ביזיון !! משרד התקשורת הודיע על שינוי המתייחס לדרישה לאחזקת שליש מהאתרים ברשת סלולרית משותפת, כך שבמקום שהמפעיל הקטן גולן יצטרך להיות בעלים של שליש מהרשת, הוא יוכל להציג זכות שימוש שווה ברשת המשותפת.- ממש ביזיון !!! ספק אם גולן יכלו להתמודד במכרז באם משרד התקשורת לא היו מעניקים סוכריות אלו לגולן .., מכיוון שהמשמעות היא שהם היו צריכים להקים מאות אתרים בעצמם, או לקנות מאות אתרים מהמפעיל הסלולרי שאיתו הם ישתפו רשת ! ומי משלם את המחיר ? הציבור כמובן ! משרד התקשורת חושב, שכספי משלמי המיסים בישראל הם הפקר ואט אט הציבור חושף כל יום סיפור אחר אודות החובבנות בהתנהלות משרד התקשורת וההפקרות בשימוש כספי משלמי המיסים במשרד התקשורת. באיזה מדינה בעולם מחזירים ערבות מיכרז בטרם הוחלט על שיתוף תשתיות בין מפעילי הסלולר ?? באיזה מדינה בעולם נותנים רשיון מפעיל סלולר כאשר מראש יודעים שיש כאן מחסור בתדרים ?? באיזה מדינה מחלקים תדרים בחסות הרגולטור לתת לגולן טלקום הקלות כך שיוכלו לרכוש את התדרים במחיר "מתנה" אבל יקבלו על כך החזר ?? באיזה מדינה מאפשרים לשרלטן שמפר תנאי רשיון לצאת לשווק טריפל גם באפס השקעות וללא פיקוח ורגולציה תוך ניצול פירצה נוספת בהתנהלות הרגולטור ומשרד התקשורת ??.

להלן תוכן הפוסט כבל עם ומסכים המאמת שחברות הכבלים לא ייפגעו מכניסת נטפליקס וכל מתחרה אחר שישדר כל בסיס תשתית אינטרנט ... הניסיון העולמי מגלה שבטווח הקצר נטפליקס היא לא איום כה גדול על חברות הכבלים כמו שניתן היה לשער. בארה"ב שירותי התוכן המועברים באינטרנט היו הגורם המרכזי לכך ש־2013 היתה השנה הראשונה שבה נרשם גיוס שלילי של מנויים לחברות הטלוויזיה הרב־ערוצית. אלא שחרף ההיחלשות, החברות איבדו 250 אלף מנויים בלבד מתוך 100 מיליון. המחקרים, בעיקר בארה"ב, מראים כי מרבית המנויים של נטפליקס ודומותיה אינם מוכנים לוותר על הכבלים או הלוויין וצורכים את השירותים האינטרנטיים נוסף אליהם ולא כתחליף. אלו כמובן חדשות טובות עבור HOT ו־yes. אתם טוקבקיסטים ממומנים מטעם השרלטן מיכאל גולן אם תרצו תרגום לצרפתית רק תבקשו ...וגם שוקולד תקבלו ..)))

מועצת הכבלים והלוויין, הוכיחה המועצה לציבור ולשר הממונה עליה בשנתיים האחרונות, שיחידה רגולטורית זו היא פשוט מיותרת. המועצה איבדה את דרכה, לא תרמה דבר לשוק הטלוויזיה, עיכבה רפורמות דרושות בשוק הטלוויזיה, נכנסה לסכסוכי עבודה מיותרים מול שר התקשורת, זיגזגה בעניין החדשות המקומיות ויצרה רפורמות מדומות שלא לצורך (דוגמת חבילת הערוצים הצרה). לא יהיה זה פלא אם המועצה הזו תגיע די בקרוב לסוף דרכה ותמוזג לתוך מועצת הרשות השנייה. הפארסה של הניהול הכושל של מועצת הכבלים והלוויין תימשך ,בגלל שמועצת הכבלים והלוויין לא עשתה את מלאכתה שידורי IPTV / OTT מדובר בהעברת הכל (כולל VOD) כולל על רשתות הסלולר מתקיים על בסיס מפנה רגולטורי וטכנולוגי מהפכני, שעבר בשתיקה רועמת תחת הראדר של מועצת הכבלים והלויין ומשרד התקשורת והרגולטור גם. היגיעה הזמן שפקידים במשרדי ממשלה הממומנים על ידי הציבור ימלאו תפקידם בהוגנות ובשקיפות שהרי את שכרם הציבור משלם - לידיעת ד"ר יפעת בן חי שגיב.

די לקבל אישור רק על ידי רישום בשלב הראשון, ורק לאחר שמגיעים לנתח משמעותי בשוק הטלוויזיה יחולו חובות כמו השקעה בהפקות מקור ?? אי־החלת חובות רגולטוריים על שחקנים חדשים שבחסות משרד התקשורת והתעלמות מועצת הכבלים והלווין והרגולטור מקבלים "רוח גבית " לשווק טלויזיה "חאפרית" תביא להכחדת תוכניות הסוגה העילית לרווחת הצרכנים בתחום הטלויזה/כבלים !!! מציאות חסרת תקדים שבו המדינה מחליטה "לפטם" חברות מסחריות /שחקנים קטנים לא להשקיע לפחות 10 מיליון שקל בתשעת החודשים הראשונים וגם לא לעמוד באותן מחויבויות שמוטלות כיום על HOT ו־yes, שנדרשות להשקיע 8% מההכנסות שלהן בהפקות מקור ולהוביל את שוק הטלויזה לשיווק מוצרי נחות וחסר כל ערך מוסף לצרכנים?

מתן בונוס מיוחד של 5 מיליון שח צמוד מדד ל-10,000 עובדי חברת החשמל ? שערוריה לאחר שחברת IBC קיבלה רישיון ולקראת תחילת העבודות, החל מאבק בתוך חברת החשמל סביב ההטבות שיקבלו העובדים בתמורה לשיתוף פעולה עם המיזם. דירקטוריון חברת החשמל החליט לאשר חבילת הטבות לעובדי החברה במטרה להגיע להסכמות עם ועד העובדים, שיאפשרו להוציא לדרך את מיזם הסיבים האופטיים. ==================================================== הדירקטוריון של חברת החשמל אישר מתן בונוס מיוחד של 5 מיליון שקל !!!!!!! צמוד מדד ל-10,000 עובדי החברה הקבועים !!!!! בתוספת ל-15% מהרווחים החשבונאים שחברת החשמל תציג מאחזקותיה במיזם או ממכירת מניותיה בו !!!! =================================================== חברת IBC, שתקים ותפעיל את מיזם הסיבים על גבי תשתיות חברת החשמל, היא בבעלות משותפת של חברת החשמל (40%) !!!!! ככה נראה מיזם שעובדי חברת החשמל אמורים לבצע את פריסת תשתית התקשורת ולשמש כקבלן העבודות של המיזם. ראשי חברת החשמל בהופעתם מול ועדת יוגב, הדנה ברפורמה בחברת החשמל, ממשיכים לטעון כי מיזם הסיבים יהיה אחד ממנועי הצמיחה של החברה בשנים הבאות. הושגו הסכמות עם הוועד של חברת החשמל ואישור רשות החברות ורשות החשמל – הגופים המפקחים על חברת החשמל. 150 מליון שח מכספי הציבור והמדינה מוזרמים למיזם כדי לפטם את עובדי חברת החשמל שמחזיקים במיזם ובעלי המיזם כ"בני ערובה" לדרישות חברת החשמל. תשתית תקשורת קווית שלישית במדינת ישראל ??? איפה מבקר המדינה לחקור התנהלות משרד התקשורת - רשות החברות ורשות החשמל – הגופים המפקחים על חברת החשמל ?????

גולן טלקום מתכננת לצאת עם טלוויזיה ליניארית במודל של חבילת בסיס זולה מאד, שעליה יוכל הצרכן להוסיף את חבילות הערוצים שירצה בתשלום. בחודשים האחרונים מתכנן גולן את הכניסה שלו לתחום הטלוויזיה ולתחום חבילות הטריפל גולן מנסה לקנות תוכן מספקי התוכן דרך מודל של חלוקה ברווחים. לא כל הספקים מוכנים למכור תוכן בשיטה הזו ודורשים שחלק מהתשלום יהיה מובטח מראש. הלקח מהכניסה של סלקום לטלוויזיה ומהעובדה שלא נרשמת כרגע הסתערות על המוצר שלה, הוא שקשה מאד לשנות הרגלי טלוויזיה בישראל, משום שרמת המעורבות של הצופה בטלוויזיה היא גבוהה מאד ושונה ממה שקורה בסלולר למשל - שם הלקוח אדיש למי שמספק לו את השירות. בטלוויזיה לצופה מאד חשוב היצע התוכן שהוא מקבל ולכן גולן מבין שכדי להתחרות בהוט וב-yes הוא צריך לבוא עם מוצר לא פחות טוב ובמחיר יותר אטרקטיבי. בצרפת חברת האם של גולן FREE המבוססת על רכיבה תשתיות טלאפראנס של מדינת צרפת ומשווקת את הממיר שלה כתומך 4K, ולכן ייתכן שכגימיק גם הממיר של גולן יתמוך בטכנולוגיה הזו. רק בישראל שרלטן כדוגמת גולן טלקום זוכה לחסינות על אף שגולן טלקום מפר את תנאי רשיון מפעיל הסלולר ומשתין מהמקפצה על משרד התקשורת/הרגולטור/המנויים . רק בישראל כל שרלטן הופך למלך ומחמם מנועים לגזור עוד קופונים באפס השקעות בתשתיות ותחזוקתן ולצאת לתחרות נוספת בשוק הטלויזיה לצד קבלת הטבות ינוקא וסוכריות רגולטוריות להתקיימות חברה מסחרית כאן במינימום השקעה כלכלית בשוק הסלולר וכעת בשוק הטלויזיה עם אפסס השקעות וחובות רגולטוריות כפי שחברת יס/הוט נתונות כאן מתוקף רשיונן. כדי לחולל מהפיכה נוספת בשוק הטלויזה גולן טלקום יקבל תשתיות בזק לרכיבה במחיר מתנה ואחרי שהרס את שוק הסלולר מתכוון גולן טלקום להוביל את שוק הטלויזה והתשתיות בישראל לתהום בלתי הפיך ולקריסה אט אט כפי שהציבור מגלה כאן. מועצת הכבלים והלויין ובכירי משרד התקשורת דחו את קביעת הרגולציה ולהעלים עין כדי לעודד את התחרות ולאפשר כניסה של מתחרים חדשים בלי רישיון או חובות רגולטוריות אבל להמשיך להתנות ולכבול ידי חברות הוט/יס כאן ולקנוס את חברת הוט ? מדינת זימבבואה של פיטום שרלטנים בחסות פקידונים פופוליסים ומושחתים זה כאן.

@@@@@@רק מסיבות כלכליות ורגולטוריות בישראל מציעות HOT ו־yes חבילות שידור אנכרוניסטיות שכוללות עשרות רבות של ערוצים במחיר גבוה. @@@@@ בעולם זוכות חבילות מסוג זה להתנגדות מאחר שהן מחייבות את הלקוחות לשלם על מסה של תכנים שהם אינם צורכים. ====================================================== איך אפשר בכלל לראות טלויזה בבית על מהירות 40 מגה שכל הבית על אותה רשת ? אחרי שנה, המחיר עולה ב-20 שקל, ועומד על 169 שקל לחודש. שדרוג מהירות מ-40 מגה ל-100 מגה - תוספת של 20 שקל לחודש. כלומר 169 שקל לחודש במשך שנה ואחרי שנה: 189 שקל לחודש. איך אפשר בכלל לראות טלויזה בבית על מהירות 40 מגה שכל הבית על אותה רשת ??? בבית שבו כל הבית על בסיס תשתית אינטרנט -טלויזיה/קו טלפון אינטרנטי /גלישה כל זה במהירןות 40 מגה ??? הבית יקרוס - נקודה. זה אומר שמלתחילה יש לשדרג מהירות ולשלם 169 שח והטריפל מחיר התחלתי 169 שח עם מהירות 100 מגה שגם ככה לא מספיק כדי שהתקשורת בבית לא יקרוס שמנו לב שהשירותים של סלקום וכל המתחרים בשוק הטלויזיה לשיווק הטריפל מבוססים על גבי האינטרנט. כלומר: יש תקלת אינטרנט - אין טלוויזיה, טלפון ואינטרנט בכל הבית !!!!!! ומי שהתנתק מקו נייח בזק מדבר עם הלאמפה או עם קו הסלולר המקטע בקליטה של גולן ...)))))))))))))) אשכרה עבודה בעיניים.עלאאאק טריפל ..חחחחחחחחחחח

סלקום לא ביקשה (וגם לא קיבלה) רישיון ל-2 סוגי שירותים, שהיא מפעילה כעת בו זמנית. תזכורת: בישראל עפ"י חוק אסור לספק שום שירות תקשורת ללא רישיון שירות טלוויזיה על האינטרנט ??. סלקום לוקחת ערוצים חינמיים מכל הבא ליד ומעבירה אותם על רשת האינטרנט ללקוחות, וגובה על זה כסף ממש לא קטן (99 ₪ לחודש). זה "שירות תקשורת" כהגדרת החוק הדורש רישיון. איזה סוג רישיון? אין רישיון כזה על המדף... החוק לזה טרם עודכן. אולם, יכלו להוציא לסלקום רישיון זמני! יתרה מכך, סלקום לוקחת שירות ממשלתי חינמי המופץ ע"י "הרשות השנייה" (גוף ממשלתי סטוטורי) וממומן ע"י משלמי המיסים, וגובה עליו כסף מלקוחותיה. בהחלט שזה די ברור, שזה מעורר שאלות כבדות של חוקיות, שלא בוררו עד תום: הכיצד חברה פרטית לוקחת שירות ממשלתי חינמי וגובה על זה כסף מלקוחותיה? שירותי VOD על האינטרנט הקווי ??? גם כאן אין ספקות וחוסר בהירות חוקית. לזה יש רישיון ממועצת הכבלים והלוויין, וגם כאן סלקום לא ביקשה ולא קיבלה רישיון !! מעניין מה עומד מאחורי כוונת משרד התקשורת להטיל על קבוצת הוט כמיליון ש"ח קנס על איזה פגם שטותי ברישום טכני במסמכי החברה ??להטיל קנסות על הוט על חריגות פעוטות ערך, שלא גרמו לנזק לאיש?? מה משרד עושה משרד התקשורת גם עם הפרות חוק ורישיונות שגורמות נזק למאות אלפים ואולי למיליונים, למשל בעניין של גולן טלקום שמחמם מנועים לצאת לתחרות בשוק הפס הרחב/הטלויזה גם תוך ניצול עוד פירצה ורוח גבית של חסינות ממשרד התקשורת? פורסם בתקשורת, שהוגשה תלונה של גולן טלקום וסלקום [לממונה על ההגבלים העסקיים] נגד חברת ענני תקשורת על הפרת חוק כביכול, בעניין מכירת ערוצי טלוויזיה לסלקום ולגולן בעתיד ... פשוט שערוירה. למה יש חברות תקשורת עם חסינות מהחוק ?? כל עסק רשום בישראל שמעביר תכני טלויזיה (סדרות/סרטים) על תשתית שנמצאת בארץ צריך להיות כפוף לחוק

סלקום לא ביקשה (וגם לא קיבלה) רישיון ל-2 סוגי שירותים, שהיא מפעילה כעת בו זמנית על הפס הרחב בכלל זה טלויזיה . תזכורת: בישראל עפ"י חוק אסור לספק שום שירות תקשורת ללא רישיון שירות טלוויזיה על האינטרנט ??. סלקום לוקחת ערוצים חינמיים מכל הבא ליד ומעבירה אותם על רשת האינטרנט ללקוחות, וגובה על זה כסף ממש לא קטן (99 ₪ לחודש). זה "שירות תקשורת" כהגדרת החוק הדורש רישיון. איזה סוג רישיון? אין רישיון כזה על המדף... החוק לזה טרם עודכן. אולם, יכלו להוציא לסלקום רישיון זמני! יתרה מכך, סלקום לוקחת שירות ממשלתי חינמי עידן + המופץ ע"י "הרשות השנייה" (גוף ממשלתי סטוטורי) וממומן ע"י משלמי המיסים, וגובה עליו כסף מלקוחותיה ??? די ברור, שזה מעורר שאלות כבדות של חוקיות, שלא בוררו עד תום: הכיצד חברה פרטית לוקחת שירות ממשלתי חינמי וגובה על זה כסף מלקוחותיה? שירותי VOD על האינטרנט הקווי ??? גם כאן אין ספקות וחוסר בהירות חוקית. לזה יש רישיון ממועצת הכבלים והלוויין, וגם כאן סלקום לא ביקשה ולא קיבלה רישיון !! מעניין מה עומד מאחורי כוונת משרד התקשורת להטיל על קבוצת הוט כמיליון ש"ח קנס על איזה פגם שטותי ברישום טכני במסמכי החברה ??להטיל קנסות על הוט על חריגות פעוטות ערך, שלא גרמו לנזק לאיש?? מה משרד עושה משרד התקשורת גם עם הפרות חוק ורישיונות שגורמות נזק למאות אלפים ואולי למיליונים, למשל בעניין של גולן טלקום שמחמם מנועים לצאת לתחרות בשוק הפס הרחב/הטלויזה גם תוך ניצול עוד פירצה ורוח גבית של חסינות ממשרד התקשורת? פורסם בתקשורת, שהוגשה תלונה של גולן טלקום וסלקום [לממונה על ההגבלים העסקיים] נגד חברת ענני תקשורת על הפרת חוק כביכול, בעניין מכירת ערוצי טלוויזיה לסלקום ולגולן בעתיד ... פשוט שערוירה. כל עסק רשום בישראל שמעביר תכני טלויזיה (סדרות/סרטים) על תשתית שנמצאת בארץ צריך להיות כפוף לחוק מציאות חסרת תקדים שבו המדינה מחליטה "לפטם" חברות מסחריות /שחקנים קטנים לא להשקיע לפחות 10 מיליון שקל בתשעת החודשים הראשונים וגם לא לעמוד באותן מחויבויות שמוטלות כיום על HOT ו־yes, שנדרשות להשקיע 8% מההכנסות שלהן בהפקות מקור ולהוביל את שוק הטלויזה לשיווק מוצרי נחות וחסר כל ערך מוסף לצרכנים? חברות תקשורת החסינות מהחוק ואי־החלת חובות רגולטוריים על שחקנים חדשים שבחסות משרד התקשורת והתעלמות מועצת הכבלים והלווין והרגולטור מקבלים "רוח גבית " לשווק טלויזיה "חאפרית" תביא להכחדת תוכניות הסוגה העילית לרווחת הצרכנים בתחום הטלויזה/כבלים !!!

יאללה בואו כבר

כותב המאמר סובר שסלקום או חברות שמספקות שירותים דרך האינטרנט מופלות לטובה עקב "היעדר פיקוח". חברת הכבלים רכשה יחד עם הזיכיון שלה את הזכות למתוח כבלים הן במקרקעין ציבוריים והן במקרקעין פרטיים ככל שידרש לאספקת השירות. זו זכות עם ערך כספי עצום ולכן יש לציבור הזכות להתנות זאת ברגולציה ובפיקוח. חברת הלוויין משתמשת גם היא ברצועות שידור המוקנות למדינה מכח אמנות בינלאומיות והן מוגבלות. קבלת משאב לאומי מוגבל גם היא מצדיקה ומחייבת פיקוח ותנאים. לעומת זאת העברת תכנים ברשת האינטרנט אינה מוגבלת אינה מחייבת שימוש במשאבים מיוחדים ולכן כל אחד יכול לספק תכנים כפי שגם קורה בפועל. אין שום סיבה לפקח על מעבר תכנים באינטרנט

בתור אחד שיש לו נטפליקס והולו כבר יותר משנתיים ההתנתקתי מהלווין ובחיסכון שידרגתי את מהירות הגלישה ל100 מגה. אבל נטפליקס לבד זה לא מספיק מאחר ומדובר בvod שמספק סדרות עם עונות מלאות לאחר סיום שידורם בארצות הברית. בגלל זה עשיתי גם הולו שמאפשר לראות פרקים חדשים של סדרות מיד לאחר שידורם בארצות הברית. גם אם נטפליקס יגיע לארץ עדיין אני ימשיך לצרוך את הולו בצורה עקיפה. הכל אגב עולה לי 83 שקל כל חודש כולל הvpn שמאפשר לצפייה בשירותים אלה.

אני כבר יותר משנה צופה בהולו ונטפליקס בסטרימר שלי. כל מה שהייתי צריך זה שירות IP אמריקאי שעולה לי חמישה דולר בחודש.

יש גם את Unlimited שמתחילה להתרחב ..

הרי גם הלוויין והכבלים היו בזמנם חידושים שפתחו שוק חדש, אם נדמה להם שעכשיו הם יכולים לתקוע מהלכים שייתרו אותם אז המנהלים שלהם לא יודעים דבר ולא למדו דבר, מה שנטפליקס עשתה זה מה שכל חברה עסקית נבונה עושה. הגיבה לשינוי.

וגם מנקה את הראש. אגב הם דורשים ממני יותר מאלף שקל על הממיר הראשון שהיה לי, מאז כבר השכרתי מהם 2 ממירים והם טוענים שלא החזרתי את זה הראשון (הם כמובן משקרים אבל אין מצב שחברה כמו יס תעשה טעות נכון ?) בשביל קופסת פח עלובה שעולה בקושי 100 שקל, ללא דיסק וללא HD וגם זה לא הם לוקחים ממני סכום שמספיק לקנות היום חומרת מחשב הכי מעודכנת. נבלות הלוואי שירקבו ויתמוטטו, חבורת גנבים, כנופיית ערסים עלובה.

ומחיר שלא משתנה - לכן כולם מעדיפים את נטפליקס על פני הורדת טורנטים במהירות, מחיר פשוט ומסודר - והכל מגיע בלי בעיה ובלי להתחיל לחפש.

תחפשו את השם הזה בגוגל, יש הרבה מדריכים. יש סדרות וסרטים ללא סוף. הכל סטרימינג ללא צורך בהורדה וזה בחינם. הצפיה בסטרימינג היא ח-ו-ק-י-ת לחלוטין ולכן גם אין בעיה של חוקיות (למי שמספק את הסטרימינג יש בעיה חוקית אבל לא למי שצופה).

לטובת כל אלה שמפנטזים להתנתק מהוט/יס - ואיך בדיוק הנטפליקס יגיע ללקוח? בעזרת רוח הקודש? לא! צריך אינטרנט בשביל זה וזה בדיוק התחום עם כשל השוק, ולו דווקא תחום התוכן. את הכסף הגדול בזק עושה מהאינטרנט ומהטלפון הנייח, ולא מ-יס. בגלל זה מה שסלקום מתחילה להציע זה כ"כ חשוב. לא ה TV ב 99 שקלים אלא... הטריפל ב 150, הכולל גם תשתית+ספק אינטרנט, שזה שירות שעולה בד"כ 80-100 שקלים. התשתית זה הבינגו הגדול! בשביל פרמיה קטנה מקבלים גם TV מוגבלת וטלפון נייח, ולחלק מהלקוחות זה עשוי להתאים. לא כולם. חלק. זו המהפכה הכי חשובה שקורית לדעתי לאחרונה (להבדיל מתנודות זניחות בשוק הסלולר), והיא קורית בגלל שהרגולטור סוף סוף הסכים ללחוץ קצת על בזק שתמכור את התשתית במחיר שפוי יותר. למרבה הצער זה עדיין לא קורה בתחום הטלפון הנייח - שמתם לב שרק שם יש דבר כזה בשם דמי קו? פעם היה דבר כזה בסלולר. היום אין. אז למה בעצם משלמים לבזק דמי קו?

הם יברחו ולא יחזרו

אין בזה שום הגיון שאזרחים ישלמו את הסכומים ההזויים האלו לחברות הכבלים. שבעלי ההון (הבעלים של חברות הכבלים) יעשו את המיליונים שלהם, על גב של מישהו אחר!....אל תתחברו לכבלים!...תשתמשו באינטרנט

אך עדיין יותר זול מהאלטרנטיבה של יס הוט וסלקום

מאה אחוז אני בורח מהוט

In the UK/USA we have Netflix app and others in all new TV's we don't even need to download it, all we need to to do is register for a small fee and watch what we want when we want. this will probably be the case in Israel too soon

משלמים לvpn אמריקאי כמו למשל hidemyass זה עולה כמה דולרים לחודש, מקבלים מהם Ip אמריקאי, ואז אפשר להרשם לנטפליקס, ככה, בכ15$ לחודש יש נטפליקס. http://muchfaster.info/%D7%9C%D7%94%D7%AA%D7%97%D7%91%D7%A8-%D7%9C-netflix-%D7%9E%D7%94%D7%90%D7%A8%D7%A5/

הם מחייבים בשקלים ופתוחים לשרות בישראל בצורה מלאה (יש שם גם די הרבה לייבלים בעברית)

את חי בלה לה לנד של יס? אוי, הטרגדיה.... לא צריך את הזבל הישראלי. או חפירות שמאל על כיבוש, או זבל ריאליטי. תודה.

תראו 20 סרטים בלי כתוביות ותראו איך אחר כך אתם מסתדרים יופי בלעדיהם. פתאום אפשר להתרכז בסרט עצמו, בהבעות הפנים ובמשחק. הרבה יותר טוב מלהיות תקוע בחלק התחתון של המסך.

2גופים כמו יס. והוט. עשקו את הציבור הישראלי. מחכה ליום. לצאת מהם. שיתרסקו.מתפלל ליום הזה

אני אישית מוריד תכנים פיראטים כי אין לי אלטרנטיבה. אני הייתי בשמחה משלם לנטפליקס.

תשכחו מסדרות ישראליות. (לפחות תשכחו מהפקות איכותיות ויקרות) נטפליקס לא ישקיעו אגורה בהפקות ישראליות בגלל גודל (קוטן) השוק המקומי. ושאר הזכייניות יישארו בלי כסף להשקעה רצינית. גם יאבדו לקוחות וגם ייאלצו להוריד מחיר, וגם יאבדו פרסומות לטובת נטפליקס גם מצבם של ערוץ 2 ו 10 יהיה קשה בגלל ירידת מחירי הפרסום. ואין לי שום סימפטיה או רחמים להוט או ל YES, אבל למרות זאת, הם עדיין מפיקות סדרות כאן

בכל פעם יש ב yesgo תקלה אחרת שבה פתאום השירות לא מזהה את המנוי

ילחשו על אוזני הח"כים שעדיף להם בלעדי נטפליקס (או כל גוף אחר המסוגל לאיים על ההגמוניה של הדואופול של הוט ובזק), קצת עבודה לוביסטית ומיד לאחר מכן שר התקשורת יודיע שנטפליקס לא עומדים בתנאים הנדרשים על מנת לקבל רשיון בארץ. וכמובן שיגידו שזה לטובתנו, האזרחים והלקוחות הכבולים.

צריך להוריד EXTENTION בכרום שנקרא HOLA ואז אפשר לצפות בכל התכנים של NETFLIX מישראל!!!

הם כללו גם את פלסטין, רפובליקת חדי הקרן, ארץ לעולם לא, ארץ עוץ, מורדור, ליליפוט ושבע הממלכות ממשחקי הכס.

כאשר יתמע אינטרנט סימטרי מהיר, אנשים יפתחו תחנות שידור בבתים, יהפכו את ביתם לאח הגדול בתשלום, ימכרו מציצנות ופורנו חי, ההתעשרות המהירה והפרסום העצמי המהיר ימשוך אנשים לשוק הזה כמו זבובים. שיתוף וידאו בין אנשים יהפך מוצר ביתי - עוד לא קולטים כאן את גודל המהפכה.

1. נטפליקס מודאגים מההיקף הגבוה של הורדות תוכן באופן פיראטי בישראל. לדעתי הסיבה העיקרית להיקף ההורדות הגבוה בישראל הוא שאין אלטרניבה... יס והוט יקרים מאד, לא תמיד מביאים תכנים בזמן (למרות שיש שיפור בנושא) ויש המון תכנים שמחולקים בין יס להוט .. כך שמי שרוצה לראות את מה שבא לו באמת - צריך לעשות מנוי גם ליס וגם להוט. לכן, נטפליקס צריכים להיות מעודדים ולא מודאגים מהמצב ... ברגע שתהיה אלטרנאיבה - אני מניח שהרבה משתמשים ישמחו להתשמש בה (רק לראות את כמות התגובות כדי להתרשם מרמת המיאוס מהמצב הקיים) 2.והם עדיין לא משוכנעים שתשתית האינטרנט מספיק חזקה כאן. תשתית האינטרנט בישראל אינה בטופ העולמי אבל הוא טובה יותר מהרבה מקומות שאני מכיר בארה"ב.. ובטוח שמספיקה להזרים כאן נטפליקס.. אם יס VOD עובד על האינטרנט ויוטיוב רץ כאן טוב ב HD .. גם נטפליקס יעבוד. מעבר לכך, זה דבר שמאד פשוט לבדוק ..

אני היתי מחובר לנטפליקס דרך VPN ונהנתי מכל שניה . התנתקתי השבוע לא בגלל נטפליקס אלה כי ה VPN עבד לא טוב. רוב הישראלים שמורידם תכנים באינטרנט יפסיקו אם יתנו להם אלטרנטיבה זולה לצרוך תכנים חוקיים.

ברצותה יש כללים ומיסים גבוהים והמחיר לצרכן גבוה, ברצותה יהיה שוק פרוץ ופתוח. אבל אל תדאגו, את הכסף שלה היא תדאג לקבל!

בזבוז נוראי ואני מכה על חטא. זה מזכיר לי את עידן המחירים הבילתי שפויים בסלולר. אני רוצה לבחור מה לראות. לא רוצה חבילות ולא "מתנות". תנו לי לשלם רק על מה שאני רואה, לא רואה לא משלם. לא צריך לעלות יותר מ 50 - 70 ש"ח בחודש !!!

מאיטים את מהירות הסטרימינג של ערוצי טלוויזה מחו"ל, במיוחד בהוט נט ורואים את זה כאשר משנים את ספק האינטרנט שפתאום הערוצים שלא עבדו, עובדים.

YES הם בסדר, אין לי מילים רעות נגדם (במיוחד לאור האלטרנטיבה, שלפעמים אני חושב שזה קונספירציה אחת גדולה כי היחידה שמרוויחה מהשירות הגרוע של הוט, זה YES) הכל בסדר - חוץ מהמחיר הגבוה שלהם, שהגיע הזמן שהחזירות תיגמר. גם בסלולר שילמנו 200 שקל כל חודש, עד שהגיע כחלון, היום אני מקווה שנשלם הרבה פחות. הגיע הזמן. אני הראשון שירים טלפון להתנתק.

תבואו לראות

מקווים שעוד ועוד דברים שיורידו לנו את יוקר המחייה יכנסו לתוקף

כבר עכשיו יותר מ : אוסטריה , שוויץ , דנמרק פינלנד , נורבגיה , אירלנד . ושנית - אין 200 מדינות בעולם יש 193 .

לקבל טלוויזיה רב ערוצית איכותית. אתר נטפליקס ישראלי זה מעולה אבל אני לא מבין למה נטפליקס לא מאפשרים כבר היום שימוש ללקוחות מישראל לאתר האמריקאי. היום אין באמת אלטרנטיבה ליס והוט - ונטפליקס יכול להיות הפתרון. (כמובן אלא אם יחליטו ש"גיור" האתר מצדיק לשלש את המחיר שלו ביחס לאתר האמרקאי)

למה צריך רגולוציה על טלוויזיה? למה צריך פיקוח של אח גדול? למה צריך בכלל את משרד התקשורת? you are entitled to nothing

יבכו , יפטרו , את הצרכן הישראלי השחוק הכעוס והזועם זה לא יעניין ! נגמרו הימים תפנימו 250 +- על כלום !!! ימים שלמים של שידורים חוזרים , כל השידור של יס זה כמו VOD אניחנו רואים כל הזמן שידורים חוזרים ורוב הזמן ערוץ 2 ומקטרים ובוכים חודשים של כלום בזבוז אחד גדול