הדרך העקומה של משרד התקשורת להתמודד עם המדיניות שהוא קבע לגבי פיקוח התעריפים על הטלפוניה של בזק: במקום לאפשר לבזק להוזיל את תעריפי השיחות לטובת לקוחותיה ולטובת התחרות מודיע משרד התקשורת כי לא יעדכן את תעריפי בזק כלפי מעלה בשיעור של 2%-4%. עדכון התעריפים הוא חלק מנוסחה שנקבעה לפני למעלה מעשור על-ידי פרופ' ראובן גרונאו, והיא אמורה לאפשר את ייקור תעריפי החברה בהתאם לנוסחה קבועה שמשקללת מספר פרמטרים. אלא שב-4 השנים האחרונות המשרד לא מייקר את תעריפי החברה בגלל שאף אחד מהשרים לא רצה להיראות כאילו הוא מייקר את תעריפי התקשורת לצרכנים, ולכן בניגוד למדיניות המשרד, בוטל העדכון כל שנה מחדש. אלא שביטול העדכון מלמד עד כמה מדיניות המשרד ארכאית לגבי הפיקוח על בזק, משום שבידו השנייה המשרד מונע מבזק להוריד מחירים, וכמעט כל בקשותיה לאישור סלי תעריפים מוזלים נדחות כל פעם מחדש. אז מצד אחד משחררים הודעה לתקשורת ומתגאים בכך שלא מעלים את תעריפי בזק על-פי נוסחת העדכון - ומצד שני לא מאשרים לחברה להוריד מחירים, כי חוששים שהורדת התעריפים תפגע בתחרות. יוצא איפה שמשרד התקשורת הוא זה שכופה על בזק תעריפים גבוהים, מחשש שתעריפים נמוכים יביאו לפגיעה במתחרותיה. איך שלא מסתכלים על זה, הציבור יוצא נפגע, כי ברור שהמחירים המפוקחים של בזק גבוהים מדי, כך שלמעשה למשרד יש אחריות לרווחיות הגבוהה שמציגה החברה, ומצד שני התחרות לא מגיעה לשיאה, משום שבזק לא יכולה להתחרות ולהוריד מחירים. החשש של המשרד מפני הורדת תעריפים בבזק מבוסס ובמידה רבה אולי צודק, וזאת משום שמצב מתחרותיה של בזק הוא בכי רע. כל חברות התקשורת נמצאות היום בנסיגה מלבד בזק. המתחרות הפוטנציאליות של בזק כמו סלקום ופרטנר מוגבלות ביכולת שלהן להתחרות בבזק, על רקע הפגיעה הקשה ברווחיות הסלולר. יוצא שהיום משרד התקשורת אוכל את פירות הבאושים של מדיניותו מלפני 4 שנים, משום שכאשר היה צריך להכניס את חברות הסלולר לתחרות בשוק הקווי, וכאשר היו להן מקורות ורווחיות לעשות זאת לפני כמה שנים, הוא עיכב את כניסתן, משום ש"התברבר" במשך שנים בהשלמת המדיניות שתאפשר זאת. כעת, כשמצבן הולך ונשחק, והן לפני הפסדים, המשרד מצפה שהן ייכנסו לשוק הקווי ויתחרו בבזק. המחיר שאנו משלמים, כאמור, הוא בכך שקיים חשש גדול שהורדת מחירים בבזק תפגע קשות בתחרות שרק מתחילה בשוק הקווי, ולכן רוב הציבור לא יכול ליהנות מתחרות משוכללת עד הסוף. האם היתר לבזק להוריד תעריפים יהרוס את התחרות המתפתחת? כששואלים את מתחרותיה, התשובה ברורה. אבל אם ישאלו את הצרכנים - לא בטוח שהתשובה תהיה זהה.

מצד אחד כובלים את ידיה של בזק בכך שמחייבים אותה לגבות מחיר גבוה על השרותים שהיא מספקת, הרי מי שקובע את המחירים של בזק זה משרד התקשורת. מצד שני מאפשרים לחברות ענק כגון סלקום ופרטנר להתלבש על תשתיות בזק במחירים אפסיים ולייצר רווחים נאים ללא מאמץ או השקעה מצידן. מדהים שלא מתעסקים כלל עם הוט שבכלל אינה מאפשרת שימוש ברשת שלה (בזק מאפשרת התניידות אוטומטית). תפקחו את העיניים.... פופוליזם זול , על חשבון הציבור.

אדון כבל שכח "שיותר זול לטוס לארה"ב מלהתקשר לארה"ב" כי החברה הייתה ממשלתית. ומר כבל שוכח שאנשים חיכו לקו טלפון שנים כי החברה הייתה ממשלתית... וכבל לא יודע שיש הרבה חברות ממשלתיות שאפשר לאלץ אותן להוזיל את יוקר המחייה לצרכן ולאזרח.

צעדיו התקשורתיים של כחלון/ארדן ועליזה לביא יתקבלו בתשואות ע"י נשיאי ביילורוס, רוסיה וגם מדינות ערב. צעדים אלה בהפסקת ההשקעות בתשתיות כאן ו"הלאמת" תשתיות 3 חברות הסלולר ו-2 בעלות תשתית קווי/אינטרנט מקדמים את ישראל לשאר מדינות ערב. זה מקומנו ואלו הם מנהיגנו שאותם אנו מממנים מכספינו .... איכסססססססססססססססססססססססס

צורי לביא הוא עורך הדין של תשובה ( בדלק נדלן ובעוד נושאים וגם של נוחי דנקנר ....) מעניין מדוע היא לא מגישה בקשה לפירוק מונופול הגז ??? מפלגות האווירה והשחיתות של ייש עתיד ומפלגת העבודה חברו לליכוד וכחלון כולם מושחתים עד העצם בלי הבדל דת צבע או מגדר . שקיות ההקאה אזלו לציבור מהבחילה שמעוררים כאן פוליטיקאים מסוג ז ...שכל עיסוקם זה הם עצמם והכיסא שלהם רק . איכססססססססססס

הדרך הבטוחה ביותר להפוך תשתיות למפגרות וישנות במדינה ישראל שנחשבה עד כה כמדינה מתקדמת בטכנולוגיה ותשתיותיה זה לתמוך בהצעה כזו. אין תקומה לחברה כדוגמת בזק וכל משקיע פרטי אחר בישראל בתשתיות ברגע שהיא נאנסת לספק רק תשתיותיה במחירים מפוקחים ומסובסדים לחאפארים בתחרות שאין בה כל שיויוניות בלקיחת אחריות והשקעות מינימום גם !! למה שבזק ו/או הוט בעתיד ישקיעו בשידרוג תשתיות מיליארדים ??? המדינה איננה מסבסדת את בזק/הוט מכספי הציבור כמו שהיא עושה זאת מול IBC בהזרמת מיליוני שח לפיטום חברה מסחרית ועובדי חברה החשמל . בשביל מה להשקיע? בשביל מה לשדרג? כבעל מיזם פרטי בישראל בדיקטטורה פופוליטסית יתנו לך להרוויח רק קופון קבוע מראש אם בכלל אבל ימשיכו להצמיד אותך לקיר להמשיך לשדרג תשתיות -להיות כבול במחירים מפוקחים - להיות תחת רגולציה מעותת ודורסנית והכל לתפארת פיטום חאפארים כאן שישווקו לנו הצרכנים תשתיות יד2 של בזק .?? מבקר המדינה ובג"ץ חייבים לחקור התנהלות זו בשוק התקשורת כאן ולחשוף לציבור את שרלטנות הפופוליסטים שאת נזקיהם רק הציבור משלם . אחרי שהרסו את שוק הסלולר כעת ממוקדים להרוס גם את שוק התשתיות/הקווי בישראל מישהו חייב להתעורר ולשים סוף לכל הפארסה הזו בטרם ייעשה כאן נזקים בלתי הפיכים עם בכיה לדורות כמו שקרה באירופה שנותרה בגלל השוק הסיטונאי עם תשתיות ישנות ומיושנות עד אשר שוק סיטונאי בוטל לאחרונה גם באירופה וכעת אירופה מנסה להצמיד את פערי הפיגור בהשקעות תשיותיה .

מה השיקעה כאן גולן טלקום במהפכת הסלולר ???? מה ישיקעו כאן ברפורמה המתחרים בבזק ???? מה יתחזקו כאן המתחרים במודל השוק הסיטונאי נטולי התשתיות והשקעות בתשתיות?? המדינה הפכה להיות מיחצנ"ת בסטיונרים על גב איכות התשתיות והשרות לצרכן תוך שיווק מהפכות ורפורמות ישראבלוף !!! הציבור עני מדי בשביל לשלם בזול !!!!!!!!!!!!!!!!! ראינו בגולן טלקום שהבזול עולההההההההההה ביוקרררררררררררר מי אלו שירכשו תשתיות בזק יד2 מהחאפארים ?? אשכרה חיים בלאלאנד כחלון/ארדן ועליזה לביא גם ...

התחרות בשוק התקשורת בישראל מתנהל כאן ע"י שרלטנים מפרי רשיון כחוק ונוכלים שהפכו גם ל "סרסורים" שמקבלים גם חסינות ממשרד התקשורת לעשוק בבריונות והשלטת אימה ודיקטטורה על בזק...אשכרה כל משווקי תשתיות בזק במודל יד2 ברפורמה הינם ספקיות אינטרנט נטולות תשתיות!!!! ספקיות אינטרנט מבטיחות לספק את מהירות הפס הרחב של בזק /תיקון תקלות ברשת/אספקת ציוד תואם תשתיות בזק ??? הרי משרד התקשורת והציבור יודעים שלספקיות בישראל מותר לצמצמם לנו את הקו כחלק ממה שמכונה "ניהול תקין" של התעבורה, אלא שמשרד התקשורת מעולם לא הגדיר מהו ניהול תקין ומהי חריגה ממנו !!! כך שדה־פקטו החברות הללו שהינם ספקיות אינטרנט בסטיונרים בהכשרת משרד התקשורת לשיווק תשתיות בזק והקו הנייח עושות ויכולות לעשות ככל העולה על רוחן באינטרנט שלנו, והן לא מחוייבות אפילו בשקיפות ובתקנות כחוק לגבי מדיניות הצרת -"קיפול צינור הדאטה" לצרכנים בקו שלהם !!!!! בנוסף ....ללא שהובהר מדיניות נייטרליות הרשת/משאביה של בזק שיועמדו לרשות הבסטיונרים כעת במסגרת הרפורמה דורשים שבזק תשקיע ברשת שלה מבלי לדעת אילו כללים יחולו על התשתיות שהינם משאביה שלה של בזק שיהיו כעת בידי המתחרים ?? ספקיות האינטרנט ש"מקפלות צינור " תעבורה בכדי לחסוך בעלות הפס שהם רוכשים ומקפלים לנו צורכי הדאטה ברשת וחוסמים לנו גם גלישה בחסות נייטרליות רשת אלו הם המתחרים והספקים החדשים של הרפורמה אותם הכשיר מר ברגר וארדן בקבלת החלטות שאין להן כל חוקיות כחוק עדיין כפי שמתגלה בעת קבלת ההחלטות ע"י השר ארדן ??? הרי כל בר דעת מבין שאם 3 חברות הסלולר ו/או בזק/הוט היו מקבלות את התשתיות מתנה מהמדינה במודל "השוק הסיטונאי " המוצע כעת ו/או מהפכת הסלולר המאפשרת במינימום השקעות לקבל בעלות על משאבי חברת סלולר וותיקה ולהשתלט על משאביה במחיר נזיד עדשים בחסות משרד התקשורת ולהפוך לתרנגולות מטילי מיליונים לכיסם כאשר משרד התקשורת הפך להיות היחצ"ן למטרתם.. להב 433 חייבת לחקור מדוע תחום התקשורת איננו מועבר לרשות חיצונית ובלתי תלויה לאחר שהצעת חוק זה עבר ואושר בהצבעה בכנסת !!!

בונים כאן פרמידה לפיטום שרלטנים וחאפארים ושוק של רסיילרים למוצר קיים שישווק על ידי שרלטנים שמשרד התקשורת והמדינה מיחצנ"ת אותם תוך אחיזת עיני הציבור והפיכתנו לפראיירים באאאמת בידי משווקי משנה יד2 של תשתיות בזק ו-3 חברות הסלולר בישראל בפופוליזים ודמגוגיה בשקל ואגורה כאילו הצרכנים חוסכים ....ובפועל הצרכנים משלמים מאווווד ביוקר לבסוף כפי שכבר גילינו בתחום הסלולר בקו יד2 של סלקום אצל השרלטן גולן טלקום המשווק קו ללא קליטה ומקרקס מנויים תוך הפרת תנאי רשיון לצד קבלת חסינות להמשיך להפר תנאי רשיון מול המדינה- שערוריה !!! למדינה לא אכפת ששוק הטלפוניה / אינטרנט / טלויזיה יהפוך בישראל לשוק מפגר טכנית ושירותית , שיתנהל בבלגן מוחלט , תוך כדי מחירי חבילות במחיר גרביים והכל על גב לקוחות שיקבלו אפססס איכות בשידרוג תשתיות ואפס איכות בתכני טלויזיה ואפס איכות במודל צפיה על גבי תשתיות אינטרנט !!! שוק סיטונאי שבוטל באירופה מנסים להשריש אותו בישראל על גב חיסול 2 בעלות התשתיות בישראל בזק/הוט ו-3 חברות הסלולר !!!

מה זה המצב הזה דורשים/מכריחים/מאיימים על בזק כן למכור לא למכור לספקים אלו ו/או אחרים במחיר מוזל ? והאחרים/המתחרים לא יעשו מאומה חוץ מאשר לספור את הכסף על כלום עבודה ?? מזמן היה צריך לפטר ולסלק משוק התקשורת את הגמדים, החולמים והחפרפרות הללו אוכלי החינם במשרד התקשורת ובסטיונרים שמחפשים "להלאים" תשתיות בזק. הנזקים שהם עשו וממשיכים לנסות לעשות לשוק התקשורת הישראלי הם פשוט בלתי נסבלים. בזכות התנהלות חובבנית ופופליסטית של פקידי ההרס במשרד התקשורת אין השקעות בתשתית . ישראל צועדת בצעדי ענק לתשתיות ישנות ומיושנות בסלולר והתקשורת הקווי/אינטרנט !! מי הפראייר שיבוא לישראל וישקיעה כאן מיליונים בכדי להעמיד השקעותיו לרשות מתחרים מולו באמצעות תשתיותיו ? שוק סיטונאי ניפסל בכלל העולם והותיר את אירופה עם תשתיות ישנות ומיושנות ביחס לכלל העולם !! השוק הסיטונאי באירופה בוטל והותיר את אירופה עם תשתיות ישנות ומיושנות ! לכאורה, נראה ש , על פניו , נוצר כנראה רושם שבזק הופכת להיות גורם מונע התפתחות שוק המחשוב / טלפוניה / טלויזיה / ???? למדינה לא אכפת ששוק הטלפוניה / אינטרנט / טלויזיה יהפוך בישראל לשוק מפגר טכנית ושירותית , שיתנהל בבלגן מוחלט , תוך כדי מחירי חבילות במחיר גרביים והכל על גב לקוחות שיקבלו אפססס איכות בשידרוג תשתיות ואפס איכות בתכני טלויזיה ואפס איכות במודל צפיה על גבי תשתיות אינטרנט !!! שוק סיטונאי שבוטל באירופה מנסים להשריש אותו בישראל על גב חיסול 2 בעלות התשתיות בישראל בזק/הוט ו-3 חברות הסלולר !!! אז מי אמר מספיק להיות פראיירים ???? מאחורי כל הסלוגנים של כל אלו שמאווווד דואגים לנו הצרכנים מסתתרים בסטיונרים שמשרד התקשורת הפך להיות היחצנ"ים שלהם על גב "הלאמת" משאבי /תשתיות בחרות פרטיות שמשקיעות מיליונים בתשתיות -תחזוקתן-שידרוגן בישראל בכדי לקדם כאן מהפכות ורפורמות ישראבלוף !!

תחרות ??? קדימה ... למה לא לחייב גם את אל-על לתת את מטוסיה לישראייר וארקיע! זה הגיוני ??? מה , זה לא הגיוני? למה? בזק/הוט ו-3 חברות הסלולר בעלות התשתיות בישראל הינם מיזמים פרטיים שהשקיעו והזיעו ברכישת חברות תקשורת -פריסת תשתיות-שידרוג התשתיות והכל במיליוני שח !!! וגם אל-על השקיעה והזיעה. אם צריך לתת למתחרות לעשות שימוש בתשתיות במחיר נזיד עדשים ומתוך דיקטטורה ובריונות של משרד התקשורת ורגולציה מעוותת על תשתיות בזק/הוט ו- 3 חברות הסלולר אז למה ................ לא ללכת עם התחרות בכלל תחומי המשק ? גיבורים רק על בעלות התשתיות תקשורת בישראל רק ??? אז למה לא לתת לכל חברות התעופה לעשות שימוש במטוסי אל-על, ולכל חברות התרופות למכור ברבע מחיר את התרופות של טבע, וגם לתת לתלמה ולכרמית למכור את המילקים של שטראוס ב-1.30 ש"ח, וכו'..... ?????? אם כבר תחרות, אז עד הסוף, לא? מהפכת הסלולר הינה אחיזת עיני העם בפופוליזים והובלת שוק הסלולר לתהום בלתי הפיך בישראל. כיום גולן טלקום משווק מוצר זהה של סלקום בעלות נמוכה מעלות המוצר לסלקום בחסות "חוק הנדידה הפנים ארצי 2010-2011" המהווה למעשה שימוש בלתי חוזר לקבלת בעלות על משאבי חברת סלקום במינימום השקעות מצד גולן טלקום !! מיכאל גולן הצליח לזהות את הצורך בתחרות ובאופן פנומנלי גם להצמיד את הרגולטור לקיר לקבלת סוכריות רגולטוריות שמעולם לא ניתנו כאן בעבר לאף חברת תקשורת/סלולר . אין ספק שכלל הציבור בעד להוזיל את מחירי הסלולר , אך יחד עם זאת ,יש כאן תחרות שהציבור מבקש לבצע חשיבה מחודשת להתקיימות תחרות זו מאחר ונזקי התחרות כבר נראים עליני הציבור בעצירת השקעות בתשתיות והדרך לקריסת חברות תקשורת בישראל קצרה מתמיד ותפגע בכיס כולנו בעקיפין-תרתי משמע. המציאות בישראל להשריש כאן בשוק התשתיות מודל "הלאמת" תשתיות 3 חברות הסלולר תוך אחיזת עיני החברות והציבור גם בכדי להכשיר כאן מהפכה בשוק הסלולר ולהמשיך להוביל את מודל "השוק הסיטונאי" על בסיס "הלאמת" תשתיות בזק/הוט - זהו תחרות בתנאים לא שיויוניים לעיני כלל הציבור שבכל מקום בעולם הייתה נפסלת !! מגמת "חיסול" חברות הסלולר בחסות מהפכת קומבינה כחלון/גולן ניחשף לעם ! אחרי כחלון שאחז את עיני הציבור ועיני בעלי חברות הסלולר... גם ארדן התנהל באסטרטגיה של - אחרי המבול והעיקר תהילת הפופוליזים .. יאללה כעת תתחילו לחסל את שוק התשתיות הקווי והאינטרנט גם בישראל במודל דיקטטורה המאיימת על חברה פרטית בישראל שמשקיעה מיליארדים בתחום התקשורת ומאויימת על ידי פקידונים גמדים ואוכלי חינם בכנסת ישראל שכל דאגתם תלית פו]פוליזים ואפסס דאגה אמיתית לצרכנים ולאיכות התשתיות בישראל. אליך כבוד היועץ המשפטי לממשלה -מבקר המדינה ויחידת להב433

למה יש חברות תקשורת עם חסינות מהחוק בחסות מ.התקשורת ומועצת הכבלים והלווין?? סלקום לא ביקשה (וגם לא קיבלה) רישיון ל-2 סוגי שירותים, שהיא מפעילה כעת בו זמנית על הפס הרחב בכלל זה טלויזיה . תזכורת: בישראל עפ"י חוק אסור לספק שום שירות תקשורת ללא רישיון שירות טלוויזיה על האינטרנט ??. סלקום לוקחת ערוצים חינמיים מכל הבא ליד ומעבירה אותם על רשת האינטרנט ללקוחות, וגובה על זה כסף ממש לא קטן (99 ₪ לחודש). זה "שירות תקשורת" כהגדרת החוק הדורש רישיון. איזה סוג רישיון? אין רישיון כזה על המדף... החוק לזה טרם עודכן. אולם, יכלו להוציא לסלקום רישיון זמני! יתרה מכך, סלקום לוקחת שירות ממשלתי חינמי עידן + המופץ ע"י "הרשות השנייה" (גוף ממשלתי סטוטורי) וממומן ע"י משלמי המיסים, וגובה עליו כסף מלקוחותיה ??? די ברור, שזה מעורר שאלות כבדות של חוקיות, שלא בוררו עד תום: הכיצד חברה פרטית לוקחת שירות ממשלתי חינמי וגובה על זה כסף מלקוחותיה? שירותי VOD על האינטרנט הקווי ??? גם כאן אין ספקות וחוסר בהירות חוקית. לזה יש רישיון ממועצת הכבלים והלוויין, וגם כאן סלקום לא ביקשה ולא קיבלה רישיון !! מעניין מה עומד מאחורי כוונת משרד התקשורת להטיל על קבוצת הוט כמיליון ש"ח קנס על איזה פגם שטותי ברישום טכני במסמכי החברה ??להטיל קנסות על הוט על חריגות פעוטות ערך, שלא גרמו לנזק לאיש?? מה משרד עושה משרד התקשורת גם עם הפרות חוק ורישיונות שגורמות נזק למאות אלפים ואולי למיליונים, למשל בעניין של גולן טלקום שמחמם מנועים לצאת לתחרות בשוק הפס הרחב/הטלויזה גם תוך ניצול עוד פירצה ורוח גבית של חסינות ממשרד התקשורת? פורסם בתקשורת, שהוגשה תלונה של גולן טלקום וסלקום [לממונה על ההגבלים העסקיים] נגד חברת ענני תקשורת על הפרת חוק כביכול, בעניין מכירת ערוצי טלוויזיה לסלקום ולגולן בעתיד ... פשוט שערוירה. כל עסק רשום בישראל שמעביר תכני טלויזיה (סדרות/סרטים) על תשתית שנמצאת בארץ צריך להיות כפוף לחוק מציאות חסרת תקדים שבו המדינה מחליטה "לפטם" חברות מסחריות /שחקנים קטנים לא להשקיע לפחות 10 מיליון שקל בתשעת החודשים הראשונים וגם לא לעמוד באותן מחויבויות שמוטלות כיום על HOT ו־yes, שנדרשות להשקיע 8% מההכנסות שלהן בהפקות מקור ולהוביל את שוק הטלויזה לשיווק מוצרי נחות וחסר כל ערך מוסף לצרכנים? חברות תקשורת החסינות מהחוק ואי־החלת חובות רגולטוריים על שחקנים חדשים שבחסות משרד התקשורת והתעלמות מועצת הכבלים והלווין והרגולטור מקבלים "רוח גבית " לשווק טלויזיה "חאפרית" תביא להכחדת תוכניות הסוגה העילית לרווחת הצרכנים בתחום הטלויזה/כבלים !!! אליך כבו היועץ המשפטי לממשלה.

כבל רק מחפש כותרות ותמיד מגיע אחרון בפרימריז , אולי כדי שתתחיל להתעסק בנושאים החשובים באמת : מע"מ על תרופות ! תרופות מצילות חיים ! תרופות שלא בסל ! והטריקים של העיריות והמועצות האזוריות להעלות את הארנונה ,כמו הטלי ביוף וכ"ו .. המיסים הגבוהים על הדלק ....