חלקם מתנגדים כיוון שזה אופנתי להתנגד לכול מינוי מהבנקים. חלקם מתנגדים כי אינם מבינים מה התפקיד ומה יכולותיה למלא אותו בהצלחה חלקם מתנגדים על מנת שיוכלו להראות ששמם מופיע בעיתון וחלקם מתנגדים כיוון שהיום נהוג להתנגד לכול דבר. הגברת מתאימה ותצליח וההתנגדויות תמשכנה.

יש עוד הרבה מועמדים ראוייםץ ממש לא חייבים לבחור דווקא אותה. ההתעקשות של קרנית פלוג דווקא על המועמדת הבעייתית הזאת כמו גם העובדה שקרנית ממשיכה את דרכו של סטנלי פישר ומגנה על הבנקים כנגד תחרות מסבירה הכל. בנק ישראל מושחת.

אולי היא תמשיך לקבל כסף מתחת לשולחן בזמן שהיא עובדת מדינה? את חותמת על זה שזה לא יקרה? אנחנו בתקופה הכי קריטית שיש מבחינת הבנקאות בישראל. לא היה וגם לא יהיה בשנים הקרובות פוליטיקאי שמחויב כל כך לשבור את הבנקים. אי אפשר לסמוך על אף אחד במערכת הזאת. מבחינתי המפקח על הבנקים צריך להיות בכלל שופט בדימוס שיוציא לפועל את הוראות שר האוצר.

בלתי אפשרי להקים פה בנקים חדשים. אז הם לא קמים. ואין תחרות. נקודה.

היא לא צריכה את התפקיד המפקח כדי שעוד 5 שנים תקבל תפקיד מתגמל.. כבר עכשו יש לה תפקיד מתגמל ביותר. . תפקיד המפקח לא נותן דבר מלבד יוקרה. וכדי שיהיה בו יוקרה היא חייבת לעשות אותו באמונה.

הקליקה דואגת לעצמה

המדינה פה מושחת ברמות על . מחאה קיץ 2011 לא עזרה. צריך מרי אזרחי לנקות פה הכול גם במחיר של אלימות מול המשטרה #

עצם זה שהיא יודעת בדיוק מה קורה, מציב אותה בניגוד עניינים חמור. עצם זה שהיא יודעת מה קורה, מעמיד אותה בפני העמדה לדין אם וכאשר הדבירם ייתגלו. לכן - היא תפעל בכל האמצעים כדי להכשיר את מעשיה ומעשי חבריה. היא תפעל להיטיב עם הבנקים, ונגד הציבור. וכמובן - היא תחשב את קץ התפקיד לאחרו - עד היום שבו תמונה בחזרה לתפקיד מתגמל באחד הגופים שעליהם היא אמורה לפקח.