כל כלי ישמש נגדך בדיוק כפי שישמש בידי הטרולים (אגב, יש מצב שמי שרואים את עצמם מטרדים ע"י טרולים - הם טרולים בעצמם בעיני אחרים). בקיצור, כלי אנטי טרולים יופנו גם כדי לסתום פיות של כאלה שאת דעתם אתה אוהב.

סביר להניח, שגם אם אתם מפרסמים תמונות מביכות של עצמכם בתור בדיחה, כשמישהו אחר יפרסם תמונות דומות במטרה לפגוע בכם, תתיחסו לזה אחרת.

רובם מופעלים ע"י האתר

לזכות החוקית לחופש הביטוי אין כמובן קשר למדיה חברתית או אינטרנט בכלל. אבל זה לא עוצר את יוסי מלבכות את העובדה שאפל ופייסבוק מצנזרים עירום, למשל. כי למרות שזו לא זכות משמיים, זה משהו שאנשים באינטרנט מצפים לו, ורוב החברות המערביות מנסות להראות כאילו הן מספקות אותו. אז כשפייסבוק מצנזרת תמונות של הנקה זה רע, אבל כשרדיט מצנזרים תמונות של שמנים זה סבבה. וזה לדעתי צביעות.

זכותם המלאה של חברות ואנשים פרטיים לצנזר מה שהם רוצים. זה לא קשור לחופש הביטוי כי יש פורומים אחרים שיקבלו את הדעות שלך. אבל כאשר זה לא חוקי להביעה דעה או שאין פורום אחר שיקבל את הדעה שלך (בהנחה שזה לא משהו מטורלל) אז יש חשש לפגיעה בחופש הביטוי. הדעה שלי לגבי יוסי היא די חד משמעית. ככתב טכנולוגי הוא פשוט טרול (האמת מגיעה לו תודה ענקית, בחיים לא הייתי מגדל עור עבה כמו זה שיש לי היום אם לא הייתי קורה את הטור הזה) . אבל כשזה מגיע לדברים כמו חופש הביטוי הוא די צודק.

יוסי ממהר לחגוג על צנזורה של כל מי שהוא לא מסכים איתו בפייסבוק טוויטר ועכשיו רדיט, אבל לבכות את הצנזורה של טוויטר ופייסבוק במשטרים לא דמוקרטיים. חופש ביטוי אומר שצריך לסבול את הקולות של כולם, גם אם אתה לא מסכים עם הדעות שלהם, הפוליטיקה שלהם או סתם חושב שהם חלאות. אחרת אתה לא יותר טוב מהמשטרים האפלים שאתה מלין עליהם חדשות לבקרים שמצנזרים כדי "להלחם בפדופיליה" או "להגן על רגשות הדת".