25. ממש מטריד! הגשתי תביעה נגד חברת הבניה בוני התיכון על אי עמידה בחוזה שנעשה איתי. אני ממש חוששת לא ליפול לידי שופט שאולי מכיר אותם באופן אישי או בדרך עקיפה. זאת לאחר כל מה שקורה במערכת המשפט בארץ. ממש מפחיד ומטריד רמת השחיתות וחוסר הצדק בארץ! שרה | 16.06.15 (ל"ת)
23. ביטול פסק הבוררות לא מבטל את עצם התביעה אני לא בקי בחוק ומקווה שהעילה לתביעה לא בוטלה וניתן להגישה שוב הן בבית משפט והן בבוררות, מה כן מקומם !! חברות הביטוח משתמשות בטריקים על מנת לא לשלם. החוקרים מטעם חברות הביטוח משתמשות בטריקים על מנת להדיח את המבוטח לדבר עבירה, בתי המשפט ( שופטים ) מודעים על כי חברות הביטוח מנצלות את כוחן על מנת לא לשלם , למרות זאת בתי המשפט נוהגות בסלחנות נגד אלו המתמרנים מבוטחים תמימים. לא מזמן היתי עד לתביעה סיעודית לאדם סיעודי ( מצב בריאותי מאוד ירוד הכולל תפקודי מוח )בה חברת הביטוח ניצלה את מצבו הבריאותי של התובע , לא שילמה את הקצבה הסיעודית. דוגמא במסגרת שיקום של ביטוח לאומי המטפלת הייתה מעמידה אותו על מנת לגרום לו ללכת כמה צעדים ( לצערי זה לא צלח , נשאר בכיסא גלגלים ) חוקר חברת הביטוח צילם את המבוטח עומד ( צילם מכמה זוויות ) והביא לבית משפט הוכחה כי המבוטח מתפקד מצויים ( הולך ככול אדם ), בית משפט פסק לטובת חברת הביטוח ( למרות דוח מצב מביטוח לאומי , דוח רוםאים מומחים ) הוגש ערער לבית משפט מחוזי בו המבוטח זכה...לקח 5 שנים עד קבלת פסק דין מחייב בנתיים המבוטח נפטר. חברת הביטוח לא שילמה שקל..הוגשה תלונה למשטרה על הונאה ( החוקר היה מודע למצב המבוטח )תוצאה המשטרה סגרה את תיק החקירה ״ ללא עינין לציבור ״ בית המשפט לא חייב את חברת הביטוח ואת חוקריה בהליך כל שהוא... שופטי ישראל מנותקים מהחיים עצמם, חיים בללה לנד ועושים טובה בכלל לבוא ולשפוט את כל היתר ( אנשים פשוטים אשר עבדו כל חייהם שילמו מיסים והאמינו כי בעת צרה מדינת ישראל הנאורה והדמוקרטית ( שופטים המתערבים בהחלטות הכנסת ) תגן אליהם מפני אלו אשר רוצים לכלותם ... לצערי אני אומר זאת כי אם אתה ״ עשיר ״ אולי יש לך סיכוי ... מאיר פ | 16.06.15 (ל"ת)
22. ביטול פסק הבוררות לא מבטל את עצם התביעה אני לא בקי בחוק ומקווה שהעילה לתביעה לא בוטלה וניתן להגישה שוב הן בבית משפט והן בבוררות, מה כן מקומם !! חברות הביטוח משתמשות בטריקים על מנת לא לשלם. החוקרים מטעם חברות הביטוח משתמשות בטריקים על מנת להדיח את המבוטח לדבר עבירה, בתי המשפט ( שופטים ) מודעים על כי חברות הביטוח מנצלות את כוחן על מנת לא לשלם , למרות זאת בתי המשפט נוהגות בסלחנות נגד אלו המתמרנים מבוטחים תמימים. לא מזמן היתי עד לתביעה סיעודית לאדם סיעודי ( מצב בריאותי מאוד ירוד הכולל תפקודי מוח )בה חברת הביטוח ניצלה את מצבו הבריאותי של התובע , לא שילמה את הקצבה הסיעודית. דוגמא במסגרת שיקום של ביטוח לאומי המטפלת הייתה מעמידה אותו על מנת לגרום לו ללכת כמה צעדים ( לצערי זה לא צלח , נשאר בכיסא גלגלים ) חוקר חברת הביטוח צילם את המבוטח עומד ( צילם מכמה זוויות ) והביא לבית משפט הוכחה כי המבוטח מתפקד מצויים ( הולך ככול אדם ), בית משפט פסק לטובת חברת הביטוח ( למרות דוח מצב מביטוח לאומי , דוח רוםאים מומחים ) הוגש ערער לבית משפט מחוזי בו המבוטח זכה...לקח 5 שנים עד קבלת פסק דין מחייב בנתיים המבוטח נפטר. חברת הביטוח לא שילמה שקל..הוגשה תלונה למשטרה על הונאה ( החוקר היה מודע למצב המבוטח )תוצאה המשטרה סגרה את תיק החקירה ״ ללא עינין לציבור ״ בית המשפט לא חייב את חברת הביטוח ואת חוקריה בהליך כל שהוא... שופטי ישראל מנותקים מהחיים עצמם, חיים בללה לנד ועושים טובה בכלל לבוא ולשפוט את כל היתר ( אנשים פשוטים אשר עבדו כל חייהם שילמו מיסים והאמינו כי בעת צרה מדינת ישראל הנאורה והדמוקרטית ( שופטים המתערבים בהחלטות הכנסת ) תגן אליהם מפני אלו אשר רוצים לכלותם ... לצערי אני אומר זאת כי אם אתה ״ עשיר ״ אולי יש לך סיכוי ... מאיר פ | 16.06.15 (ל"ת)
20. חובת הגילוי היתה על הבורר דן ארבל ולא על העו"ד והוא זה שהפר את חובת הגילוי בושה וכלימה לבורר משוחד שכזה! והוא גם היה שופט מחוזי ואפילו מנהל בתי המשפט אלה שחושבים שהכל מותר להם!! אני | 15.06.15 (ל"ת)
17. סוף סוף הבנתי למה האשכנזים נכחדים עסוקים בלדפוק אחד את השני בת.... ומתפלאים שזו התוצאה הדבורה מאיה | 15.06.15 (ל"ת)
16. ביזיון- שופטת עשתה הנחה גדולה לשופט בדימוס כי הוא מהקליקה שלה הנהלת בתי המשפט מגנה על עצמה | 15.06.15 (ל"ת)
14. דן ארבל שימש כמנהל בתי המשפט ועתה ברור מדוע פקדונות שהופקדו בקופת בתי המשפט בסך ארבעים ושבע מיליארד שח לא מוחזרים לאזרחים דן כוכבי | 15.06.15 (ל"ת)
11. השופטת ראויה לשבח החלטה צודקת מכל בחינה שיש בה לחזק את אמון הציבור במערכת המשפט. מאידך נחכה לראות מה תעשה לשכת עורכי הדין אלה מחבריה שנזכרו בהחלטה לגנאי ואיך ובאיזה אופן תסמן את הגבול שנחצה עוזר דלים | 15.06.15 (ל"ת)
9. באמת חשבתם שאצלם זה אחרת? מדינה של פושעים רמאים וגנבים. והדג הזה מסריח מכל מקום. גם מהראש. הפך להיות מגעיל לחיות כאן. משה הירוק | 15.06.15 (ל"ת)
8. זאת תרמית בקנה מידה של מאפיה. במסווה של חננות הם עוקצים בשני מיליון דולר!!!!! לא יאומן חנן | 15.06.15 (ל"ת)
7. לא מצליח להבין אם קיבלה את גירסת השופט, משמע שדברי אפרת היו אכן דברי רהב בלא כל בסיס עובדתי. אם כן, איזו חובת גילוי היתה? ולעניין הבן של הגיסה וכו' - נשמע מאולץ. מסקנתי - השופטת דווקא האמינה לאפרת ולא לארבל, אבל לא היה נעים לה לפסוק שארבל שקרן מחד גיסא ולחייב את מנורה על לא עוול בכפה בסכומים מטורפים מאידך גיסא. לכן פסקה מה שפסקה. שולגי | 15.06.15 (ל"ת)
5. בושה מאחר והשופטת שפסלה את הבוררות יודעת כי הייתה פה קנוניה אך במקום להורות על חקירת השופט דן ארבל ושותפו עו"ד רברבן צבי אפרתי. בחרה השופטת להעלים עין כאילו אין מספיק הוכחות למעשה הרמיה בושה להתנהלות נפסדת זאת והרי השופטת שביטלה את הבוררות שותפה שקטה לביזיון בתי המשפט. אולי כדאי להזכיר לה, כי אור השמש הוא המחטא הטוב ביותר האיש שבקיר | 15.06.15 (ל"ת)
2. שרת משפטים חדשה - אולי היא תשבור את הקליקה לכבוד איילת שקד, בתחילה תמהתי כיצד ממנים אישה כה צעירה לתפקיד כה חשוב כעת אני משוכנע שזה מאד מאד נכון - לא ניתן לחשוד בך אפילו שאת קשורה לכל הקליקות הללו. חזקי אמצי ושברי את כל ההגמוניה ההזויה הזו שהתעצמה בתקופת אהרון ברק ומאז יצאה מכל פרופורציה הגיונית איילת שקד | 15.06.15 (ל"ת)
1. כמה לכלוך יוצא... ולחשוב כל חיי שהשופטים הפרקליטות ועוד הנם מורמים מעם...בושה וכלימה. במבי | 15.06.15 (ל"ת)
עו"ד אפרת התרברב, פסק הבוררות בוטל
26 תגובות לכתיבת תגובה