המל"ל מקזז בכל מקרה של תאונה דרכים או עבודה שמדווח לו ומשפה עצמו בכל הסכום,אותו הוא משלם לנפגע בחישוב והיוון אקטוארי עד גיל 70 למפרע !!! ומה קורה במקרה והנפגע , לא עלינו, נפטר קודם ??? או חלילה נדרס ?? 1.האם היורשים זכאים לקבל ההפרש שאמור היה לקבל לו חי הנפגע ?? התשובה שקיבלתי לשאלה זו בטלפון היתה לא ! והצעה "תיזהר בכביש" !. 2. ברור לכם שמרגע שהתחלתם לקבל גמלת נכות מהביטוח לאומי אינכם זכאים יותר כמעט לשום גמלה אחרת שהיתם זכאים לה אלמלה הנכות גם שכל הכסף אותו אתם מקבלים הוא למעשה שלכם שקוזז מהפיצוי שאמורים היתם לקבל ממילא והרי כל השנים שילמתם גם ביטוח לאומי בדיוק למקרה שתפגעו !!!??? ובנוסף יתכן שאתם ממשיכים לעבוד ולשלם עוד ביטוח לאומי (כחוק) כך לוקחים לכם גם את קיצבת הזיקנה !!! וחלילה גם שאירים (בקרות ארוע מזכה) אף עו"ד לא מוכן להתמודד מול ביטוח לאומי נגד כפל הגבייה !!! מנפגעים האם כל עניין הקיזוזלא מעוות ??? הרי גם מעסיק וגם עובד שילמו לביטוח לאומי ! ובנוס גם לחברת ביטוח פרטית שמבטחת עובדים דומה גם תאונות דרכים ! גם להם משלמים בנפרד למה לאזרח לא מותר להתקזז / לשפות וכו ?????

אם כך מה עדיף ? לתבוע את המל"ל, ולשקול אפשרות של החמרה בעתיד, או לתבוע את בטוח החובה שבה הפיצוי לאחר שהושלם הינו סופי וחלוט ? תשובה ?