ברק איש יקר . חזק ואמץ ,שא ברכות....

בנק אינו שונה מאף חברה מסחרית אחרת משכנתאות והלוואות הן כן מוצרים שאנשים בוחרים לצרוך בדיוק כמו כל מוצר אחר אם אתה לא רוצה להתחייב לתנאים שדורש הבנק אתה לא חייב לקחת אבל אם בחרת להתחייב לתנאים - אין לך מה לבוא בטענות כלפי הבנק ועוד בדמגוגיה של "זורקים את הילדים שלי מהבית" אתה אבא שלהם לדאוג להם לבית זו אחריות שלך לא של הבנק אם היית גר בשכירות והמשכיר היה מפנה אותך כי לא שילמת לו גם היית הולך להפגין לו מול הבית ולהציק לילדיו? גיבבת הרבה מילים אבל זה לא משנה את האמת הפשוטה בנק זה לא מוסד צדקה בדיוק כמו שמשכיר פרטי הוא לא מוסד צדקה אף אחד מהם לא חייב לתת לך להמשיך לגור בבית שלו אם לא עמדת בתשלומים אם נקלעת למצוקה כלכלית המדינה צריכה לדאוג לך ולא הם ההבדל הוא שאנשים אוהבים להאשים את הבנקים והעומדים בראשם זו פשוט שינאת עשירים לכל דבר ורואים זאת גם בתגובות מלאות השיטנה נגד רוסק עמינח

אבל כאשר לא פוגעים בנקודה רגישה כל המנהלים שמרוויחים מליונים לא שמים עלך.

הבנק הוא גוף מסחרי לא ארגון צדקה שמשפחה שלקחה הלוואות ואינה יכולה להחזירן נאלצת לצאת מביתה זה המקום של המדינה לבוא ולעזור. למדינה נוח שכל חיצי הביקורת מופנים לבנקים המדינה מתנערת מכל אחריות ומפילה את האחריות על גופים מסחריים. אבל אם הבנקים לא יוכלו לגבות את החובות הם לא יתנו הלוואות לאלו שאין להם בטחונות מספיקים והתוצאה היא שרק העשירים יקבלו הלוואות. שהפעילים החברתיים ישקיעו את מרצם בהקמה של בנק חברתי. יהיה להם יתרון גדול שכן הציבור יעדיף לקחת הלוואות אצלהם שכן הם יהיו יותר רגישים במקרה שהחייב לא יעמוד בתשלומים המדינה צריכה לעזור לבנק שכזה ולתת לו את הכספים הדרושים להתחלה. כחלון שאמר שיעודד תחרות בבנקים צריך לעזור פה. אנגריות צריך לתעל בכיוונים שמביאים פיתרון ולא לתעל להטרדה של ילדים בבית הספר. ג'.

מנהל בנק הוא רק עובד של הבנק, והמדיניות שהוא קובע קשורה אך ורק לשיקולים הכלכליים של הבנק. מה יקרה אם הבנק ישכור 20 אנשים שיילכו ויצעקו בבית הספר של הילד של עו"ד ברק כהן? ממתי זה חוקי להטריד, לאיים ולגרום נזק לבני משפחה? כל שיטת הפעולה של באים לבנקאים נראית לי על גבול הפלילי (לא בטוח מאיזה צד של הגבול)

כמו שהם ממררים לציבור החייבים את החיים

מה זאת השנאה הזאת?? עצוב לי שאנשים אשכרה מעודדים את ההטרדות והחדירה לפרטיות שאתה מוביל... מטרידים ילדות קטנות שלא אשמות בכלום!! מה עם הבנות האלה היו שלכם?? אין גבולות! יש צורה להוביל מחאה... בטח לא ככה כתוב באתר שאין לבאים לבנאים בכלל אג׳נדה... שלא מובלים שום מהלך אלא המטרה היא פשוט להפריע ולהרוס את החיים של האנשים האלו ושל המשפחות! זה מה שאתם מעודדים?? תתביישו...

כמה אנשים איבדו את הבריאות שלהם או את חייהם בגלל מדיניות רעה וחולנית, סוף סוף יש גבר שמטפל בהם

So typical that nobody is taking responsibilities for their own actions and looking for the scapegoat!!!! The kids that were evacuated from their house - who’s fault is that????????????? God forbid stating the obvious!!! Pointing to their parents who took high and unsustainable leverage and buying a house they could NOT afford and generally living beyond their means!!! Wake up!!! A bank is NOT a charity organization! Manage your own finance! Stop this blunt jealousy in smart successful people and admit it, if it was you or your family as the successful CEO, I dare say you would not be protesting in this forum!!! Cohen is hypocrite, ignorant and just looking for headlines !!!

רקפת יקרה את לא יכולה לבחור מתי נוח להיות איש ציבור בשכר של מעל 3 ציליון ומתי את משפחה קטנה ופרטית יש מחיר לשלם לטוב ולרע וכנראה הגיע הזמן לרע

את מכניסה את דנה וגל לבעיה, ההפגנות הן נגדך (במידה והן נערכות כחוק) ומי הם מנהלי הבנקים כיום כולנו יודעים ומה שעשתה קודמתך מתגלה היום, הרי חלק מצרות שהציבור אוכל מהטייקונים נגרם בגלל בכירי הבנקים והאשראי שלוח הרסן שניתן להם ועוד, אינני מכיר את הברק כהן הזה ואפילו יתכן שהוא חצי בריון אבל טוב שיש כאלה "שמסבירים" לכם שיש שכר "לפועלכם"

לאורך השנים הבנקים לא הבינו מצוקות של הציבור שקרס מסיבות שונות , הבנקים דאגו להמשיך ולהביא את החייב להרס מוחלט , הבנקים זה לא גוף מבטון , זה בנקאים עשירים שבחרו למרר את חיי החייב , היה ברור לי עוד לפני 30 שנה שהתהליך אליו הולכים הבנקאים יביא להתפרצות ציבורית . ההתפרצות הקלה והשקטה שפרצה מהווה סדק קטן באי אמון בין הצדדים , טוב יעשו הבנקאים באם יבינו שאין דרך אחרת , יש להגיע עם כל חייב לדרך ההסכמה ולא דרך הרס הלקוח . משפחות שלמות נהרסו ואולי גם הסתיימו חיים כתוצאה מאי הבנת המערכת הבנקאית לפרט כפרט ולא כאנשים שיש להרוס חייהם . יש מקום לראות במעשים של המפגינים דרך לגיטימית מול אנשים שלא הקשיבו למצוקתם . יש להוציא את הילדים מכל מעורבות בהפגנות יחד עם זאת להכיר בהפגנות כחלק ממחאה ציבורים אותנטית על רקפת עמינח להודיע מהבנקים נכנסים לחשיבה מחודשת בכל הקשור להתמודדות עם חובות של לקוחות .

ההפגנות - תכל'ס כל מי שלוקח אשראי צריך לדעת שהוא לקח 100 ש"ח ויחזיר 200 ש"ח. אנשים שוכחים שבנקים פה כדי להרוויח.... הבכי - חלק שמלהיות מנכ"ל בנק גדול זה להיות חשוף להפגנות - יש חברות שמירה ויש משכורות שמנות ובונוסים ומשכורות 14- 15- 16 והעלאות שכר אוטומאטיות. אז יש הפגנות. זה חלק מהחיים של מי שמרוויח מיליונים כל שנה....

לכל המגיבים ה״קשוחים״ בלשון ״בעיה של החייבים, שישלמו או לא יקחו אשראי״ כנראה אין לכם מושג איך בנויה המערכת הפיננסית. אין אפשרות שכל האזרהים יחיו ללא אשראי כי 90% ומעלה מכלל הכסף במשק נוצר ע״י הבנקים כאשראי. כמות החוב לבנקים גדולה מכמות הכסף בכל רגע נתון ולא ניתן לשלם חובות קיימים בלי שמישהו יקח הלוואות חדשות שיממנו את החזרת הקודמות.. פשוט חפשו ברשת ״איך כסף נוצר״ ותבינו. חלק מאיתנו תמיד יהיו בחוב, מצב בו כולם משלמים לא אפשרי במערכת הקיימת.

בנק לא צריך להיות שוק. התנאים צריכים להיות שווים לכול הלקוחות בלי קשר לשם שלהם ובל קשר כמה חזק הם צועקים וכן, גם בלי קשר לגודל המשכורת שלהם (לפחות אצל שכירים) - כי זה שרות שאנו חייבים להשתמש בו (ממש כמו כרטיסי אשראי - תודה לכחלון - הבלוף הגדול בעשור האחרון, הרבה יותר מלפיד). עמלות חייבות להיות שוות לכולם (בלי קשר לכמה חזק הוא צועק ומאיים). סיפור: היום אני לקוח VIP שמקבל כול מה שהוא רוצה (הלוואות בפריים -2 ועודועוד) וזה בגלל משכורת מעל 10 אלף לפני זה הם לא ספרו אותי - עמלות מטורפות, הלוואות בפריים פלוס 8 ועוד. בושה!!

שהנבלות האלה יקבלו מיליוני שח משכורות בחודש ובשנה הגיע הזמן שהציבור יתעורר על החיים שלו כי הם נגמרים כמו שהכסף שלו נגמר

תראו, בגדול אני נוטה להסכים שזה שמישהו מגעיל בביזנס, לא אומר שצריך לבוא אליו הבייתה. אם הבנק (==חברה) מבצע פעולה שפוגעת בחברות אחרות או גורמת לצרכנים לא להיות מרוצים מהמוצר, צריך לתקוף (בפעילות חוקית לגיטימית, לא באלימות חלילה) את החברה, לא את האדם שנמצא בתפקיד ההוא. אבל המקרה הזה הוא פחות פשוט. הסיבה לזה היא האופי הייחודי של פעילות בנקים מול לקוחות פרטיים. הבנקים נמצאים במקום שבו הם מוציאים אנשים מהבית. זה לא מוצר שאנשים מחליטים לא לצרוך וזה לא חברה עסקית אחרת שנסגרת. זה למוטט אדם בצורה ישירה ו"לקחת" לו ולילדיו את קורת הגג. אז נכון - הבנק מוכר כסף, וטוב שהוא עושה את זה. בלי מערכת בנקאית לא הייתה כלכלה שמאפשרת לכולם לקנות אוכל, מכוניות וכו'. והם לא בדיוק "לוקחים" לאדם את הבית, כי אם הם מסוגלים לפנות מישהו - זה אומר שהבית מלכתחילה היה יותר של הבנק מאשר של האדם. אבל עדיין - הם נכנסים לעשות דברים מאד אישיים ופרטיים מול בני אדם. אז אם הם עושים את הדברים האלה בצורה לא סבירה - אני חושב שלגיטימי למחות מול האנשים הפרטיים שמקבלים את ההחלטות האלה. כמובן בלי שום זכר לאלימות ובמסגרת החוק. למה אני מתכוון ב"צורה לא סבירה" - הבנק מרשה לעצמו לעשות דברים לא חוקיים או לא סבירים, בגלל שהמדינה לא מענישה אותו על זה. אם הוא נתפס, פשוט מבטלים לו את הדרישה הלא חוקית. בין עסקים גדולים, לכאורה דברים כאלה הם לגיטימיים באיזשהו מקום. מאבק כלכלי בריא מתבטא גם במישור החוקי. זה בסדר. אבל אדם פרטי לא יכול להרשות לעצמו להילחם בבנק עם עורכי דין (והוא גם לא יודע איך לעשות את זה), וכמובן שיש סיכוי שהוא גם יפסיד אפילו אם הוא צודק, וזה סיכון שהוא לא יכול לקחת. התוצאה היא שפעילות לא הגונה (ומאד פוגענית כלפי בני אדם) של הבנקים עובדת לטובתם סטטיסטית בגלל עיוותים של המערכת החוקית. אז אם המערכת פגומה ולא מגינה על אנשים בצורה מספיקה, למה לבוא בטענות לעסקים שמנצלים אותה? הרי תפקידים של עסקים להרוויח. זה בדיוק מה שהם צריכים לעשות, לא? יש לזה שתי תשובות עקרוניות: 1. כי זה שאתה יכול לא אומר שאתה חייב. תהיה בן אדם. תחרות אגרסיבית זה טוב, אבל צריך לדעת לא לעשות דברים מסויימים. 2. זה בדיוק אותו טיעון שפועל לטובת אלה שמפריעים למנהלים בבית - אם החוק מאפשר לעשות את זה, אל תבואו בטענות למי שמנצל את זה. או לפחות, אם רקפת מנצלת את החוק למעשים רעים בצד אחד, אין לה זכות להתלונן על אלה שמנצלים אותו נגדכם בצד שני. מה גם שהמעשים של רקפת חמורים בהרבה ברמה המוסרית. במלים טיפה פחות מצוחצחות ובצורה יותר רדודה - הילדה שפינית מהבית אתמול גם לא הייתה במשרד של אבא שלה, אז אותה את מעיפה מהבית אבל זה לא לגיטימי שהילדה שלך צריכה לראות מפגינים?

ומשאירים את הילדים עם משקעים לכל החיים !!! צריכים לשנות את השיטה בשני המקרים.

הבנקאים/ות הבכירים/ות התרגלו לכך שמותר להם לנצל ולעשוק את הלקוחות שלהם, שבהעדר תחרות הם לקוחות שבויים -- וכאשר מציבים להם מראה מול הפנים (גורמים להם אי-נוחות, כפי שהם גורמים לרובנו) הם מתבכיינים. הגיע הזמן שתבינו, בנקאים בכירים: כסף לא עושה אתכם צודקים או טובים יותר, כסף שהרווחתם באמצעות עושק וניצול עושה אתכם גנבים, וכך ראוי שיתייחסו אליכם.

למה מי מת? רוב הכסף של הבנק ורוב בעלי המניות בבנק זה הציבור. זאת אומרת אני ואחרים ותגידי לי אמא'של , האם נפגשת עם ילדיהם של אלו שפונו מבתיהם או שעוקל המחשב של הילדים בגלל חוב לבנק שלך? למה דנקנר לא פושט רגל? אין לך תשובות, אז שלא תלכי לבית המשפט

ואם פגעת באזרחים אז מותר להביע את דעתם . לא טוב לך לכי תחפשי עבודה אחרת .

בנק ישראל מגן בחרוף נפש על השיטה מפחד התמוטטות המשק. עדיף למחוק את קרטל הבנקים עכשיו וברור שהציבור גם יפגע. אולם זה עדיף מלהמשיך לממן את חגיגת הבנקאים, חברות הביטוח וכל שאר היבליות

אני נגד אלימות אך כאן מדובר בדרך לגיטימית כשהמנכלית תקצץ בשכרה ולא בעובדים ובלקוחות שלה לא יציקו לה

כל הכבוד על היוזמה, ומה עם חברות הביטוח? הטייקונים האלה עושקים לא פחות, אם בתחום הבריאות, אם ברכוש ואם בשחיקת הפנסיה של המבוטחים. גם הם צריכים להרגיש מה זה לרמוס את הלקוחות

רקפת,תתפטרי ומהר,את לא מתאימה לבנק לאומי.

ברק כהן פעיל חברתי אמיץ, שמשקיע את כל כולו במטרה וראוי להערכה. רקפת רוסק עמינח, ראויה לכל גינוי על מעשי הבנק שלה, מחיקת חובות עצומים לבעלי עיניין ומצד שני התעמרות בחסרי יכולת. מכאן ועד הפגנות אישיות נגדה המרחק גדול, אין זה נכון לערב את המשפחה שלה. למרות הדילמה, כשהבנק תוקף את ראש המשפחה, גם הילדים סובלים. לא יודע, באמת לא יודע

בושה וחרפה

שאלה פשוטה ואני רוצה תשובה פשוטה. 1. מדוע מוטי זיסר חייב 980 מיליון ש"ח ואתם מוותרים? 2. מדוע דנקנר חייב 400 מיליון ואתם מותרים? 3. מדוע אני חייב 140 אלף ש"ח מכיוון שהעסק שלי קרס עקב צוק איתן ואתם נלחמים בי בחרוף נפש? הצעתי הסדר לא מתחמק מהחוב פריסה לחמש שנים אבל אתם נרקומנים של כסף לא מוכנים מדוע? 4. עומד הנציג שלכם בבית המשפט שכיר חרב ורוק יוצא לו מהפה עם אש בעניים ומציע,ניקח לו את הבית,ניקח את הקרנות השתלמות,ניקח נגמור ונקרע אותו לגזרים העיקר שניקח בלי להתחשב שיש ילדים קטנים שגרים בבית למרות שהצעתי לשלם הכל אבל הכל עד השקל האחרון בפריסה. 5. לסיום 300,000 ש"ח בחודש סליחה לסיום רקפת יקרה,את מרוויחה על הגב שלי ועל הגב של הציבור,לא המצאת כלום כמו כיפת ברזל,פייסבוק וכדומה,את כולה מנהלת שמחוברת לשלטון,הרי מחר אני בתפקיד שלך הבנק יראה אותן תוצאות,אז לסיום אני כותב בשם הילדים שלי שהם לא פחות שווים מהילדים שלך. בברכה, גל.

כל הכבוד - סוף סוף מישהו עם ביצים!

שאיזה מליונר או גוף עשיר אחר יתן מימון לצדיק הגדול (ענק!) בדורו , עו"ד ברק כהן וחבורתו ????? עבודתו קודש הם עושים, ורק ללמוד מהם אנו יכולים. ואז להצטרף למחאתו שהיא בעצם המחאה של כולנו .

לא חבורה של טפילים על גב האנושות המעבירים כסף ממקום למקום ועל הדרך גוזרים קופון שמן.

כמה שטויות אפשר לכתוב? כמה חוסר הגיון, ידע, ועומק מחשבה? קם לו גוף עיסקי, שככזה אין לו מטרות אישיות, נכון, הוא גוף עסקי ואין מה להפגין מולו. בגוף העסקי יושבת בעלת תפקיד ומליטה - היום נזרוק את האיש הזה מהבית ונרוויח על גבו ממון רב. הגוף העסקי לא החליט כלום הגוף העסקי לא עבר עבירות הגוף העסקי לא הלבין כספים בעלת התפקיד הלבינה כספים, זרקה אנשים מבית, עשת את ממונה על חשבון אנשים חלשים. אני קורא לעוד אנשים להצטרף ולתרום לאותו עו"ד שהרים את דגל המאבק המי שהשחיתות עלתה להם לראש. הבנק לא אשם במעשיה של בעלת התפקיד שחליטה להלבין הון ולעשון חלשים לשם רווח אישי. פרסמו את האתר או עמוד הפייסבוק של האיש שנוכל לתרום למאבקו.

קודם תוציאי צו הרחקה לפקידי ההוצל"פ שאתם שולחים על מנת לרדוף חובות של מאות שקלים של אנשים עניים. כל זה בזמן שאת יושבת עם העבריין דנקנר ו"מוחלת" לו בשמנו (בנק לאומי שייך בחלקו למדינת ישראל) על חובות של מיליונים. מושחתים נמאסתם!

צודקת לחלוטין, לא צריכים להטריד את המשפחה שלך. רק שזה בידייך. אל תבואי בתלונות לאחרים. תתפטרי או שתפסיקי לעשוק את הציבור (ואז יפטרו אותך) ובא לציון גואל. כרגע הבנק שאת עומדת בראשותו מרוויח נקי(!) מיליארדי שקלים בשנה וזה אחרי ששילמנו על הבונוסים שלך והטיסות לחו"ל של העובדים שלך כשכל הטוב הזה בא על חשבוננו(!). אז תפסיקי להתבכיין ותעשי מעשה.

בעולם אידיאלי היה אולי ניתן למנוע מילדיה של גברת רוסק חשיפה להפגנות נגד אמם. אולם וזאת אסור לשכוח הייתה זו רוסק שנתנה הלוואות מפוקפקות שפגעו בספו של יום בלקוחות הבנק ולכן רק על עצמה היא יכולה להלין.

אמא של דנה וגל, תפסיקי להתחבא מאחורי הגב של הילדים שלך כשנוח לך ותפסיקי לעשוק אזרחים תמימים--גם הם בחלקם הורים אגב. את פשוט פתטית.

וד"א, הם לא פושעים....אם למישהו יש בעיה איתם הוא הולך לבית משפט אז מספיק עם ההתלהמות הזו. עוד מעט וגם יעשו בה לינץ' וגמרנו...

מוזמנים להצטרף לדף העמותה לצמצום פערים בפייסבוק העמותה לצמצום פערים מכה בבנקים 100 מיליון שקל פחות לרווחי הבנקים בעמלת הודעה ללקוח שבוע הבא הפגנה מול בנק ישראל הצטרפו למאבק ולדף העמותה

מדניות הבנקים לעשוק את אזרחי ישראל היא מקום המדינה בנק לאומי גנב הרבה מאד כסף מאנשים מבוגרים שהלכו לעולמם בעיקרון לא משנה מי האיש שעומד בראש הבנק משנה מה מדניות שיש בבנק במיקרה בזמן הזה רקפת היא זאת בנק לאומי יכול היה להיות גם מישהו אחר -----ושוב קובעת מדיניות הבנק כלפי האזרחים

לא ברור מהכתבה על מה מוחים המפגינים

של הפגנות אישיות נגד בעלי תפקידים ומשפחותיהם. שיפגינו מול המשרדים.

ממש חוצפה! אנשים לא נותנים שיגזלו מהם בשקט. מישהו צריך להשתיק את הצבור - למה הילדים שלי צריכים לדעת מאפה מגיעים המיליונים שלנו?

תגידו מה שתרצו על תיפקודה כמנכלית הבנק, אולי באמת הכל נכון אבל מכאן ועד להפגנות מול ילדיה בבתי הספר י, פרסום מסיבות הסיום שלהם ועוד.. ש מרחק רב צו הרחקה דחוףףףף

בשטחן הפרטי ויפרו את זכותן לפרטיות ולבטחון אישי. ישנן דרכים חוקיות להביע מחאה

מתאים לישראלים הבטלנים לראות בחרו ים המצליחים לחיות כראוי מעמל כפיהם- במקרה הזה מנהלי הבנקים, את האשמים באומללותם. כדאי שיסתכלו על עצמם במראה, ייצאו לעבוד וללמוד, ויניחו לאנשים החרוצים להמשיך בעבודתם ובחייהם. אותם מפגינים/ מטרידים, חיים ממס ההכנסה שמשלמים אנשים עובדים. צאו לעבודה במקום להטריד את משפחות העמלים.

מי ישמע ? מהכסף שהיא מקבלת ממני - ( שהיא לא יודעת אפילו את היתרה שלה בבנק ) שתקח עוד שומר ראש חוץ מצעקות הפעילים האלה לא עושים כלום ושיראו ילדיה של רקפת מה עושה אמא ולמי ( חבל שלא יכולים להביא כמה שזרקה מהבית וכמה נצולי שואה שבנק לאומי שחק בכספם עד צאת נשמתם ...)

גם לא כשאמא שלי מחוברת להנשמה ואחותי עם תינוקת בת 4 ימים ניסו להסביר שאני לא גר שם כבר שנים. מה זה משנה לבנקים? מוציאים צו מבית משפט, מאיימים לקחת הכל מבית של אנשים חסרי כל, ומשגעים את כולם גם כשהם לא קשורים בשום צורה (גם לא עקיפה) אל החובות שלי (שכמה שניסיתי להגיע להסדרים לגביהם, תמיד דורשים סכומי עתק במזומן בשביל להגיע להסדר. אם לבנאדם אין שקל לקנות אוכל כי המשכורת שלו מעוקלת, איך הוא יכול לשלם סכומים כאלו בכדי להיכנס להסדר?!). אז כן, אנחנו נמשיך לרדוף את הבנקאים, בדיוק כמו שהם רודפים אחרינו. החגיגה נגמרה.

מה אתם חושבים בנק זה מוסד סיעודי, עזבו את החיים הפרטים שלה בשקט קנאים

אני ממליץ לרוסק כי תשכור מספר אנשים אשר תפקידם יהיה להפגין מול ביתו של כהן. ירדפו נא אותו, את אנשי משרדו וכן את באי ביתו. סיבה ניתן למצא בקלות. יאכל נא את הדיסה שבישל בפתח ביתו. ובשולי הדברים. גם אם אתה חושב שאתה צודק מר כהן. אל תעבור את הגבול. רדיפת ילדים אינה הפגנה זו גסות רוח.

כל עוד הם עומדים ברחוב, בשטח ציבורי, כל עוד הם עושים את זה בשעות שבהן מותר להרעיש, וכל עוד לא קיים שום איום, אין לה שום עילה להרחיק אותם.

אין מנוחה לגנבים כל הזמן לתת להם את ההרגשה שהם נותנים לנו.

אלו בדיוק אותם כלים חוקיים בהם את כמנהלת בנק בוחרת לעשות שימוש נגד אנשים, אז על מה את מלינה? תורידי את הריבית על המינוס ואז אולי יותר אנשים יוכלו להחזיר חובות ולא 'תיאלצי' לגבות חובות בדרכים הנלוזות