אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

"1% מהאזרחים יבקר במשטרה אם המאגר הביומטרי יופעל"

58 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

57.
ליוסי מ15 - שיטרית גם דחף את המאגר הביומטרי וגרוע ממנו את המאגר הגנטי
הייתי רוצה לראות את תיק ההשקעות של בני משפחת שיטרית. אולי שם הפתרון לשאלת ה"שיגעון" של שיטרית למאגרי המידע, שהוא דחף לחקיקה: המאגר הביומטרי והמאגר הגנטי. לידיעת כל המטקבקים: נולד לכם ילד במשפחה? בבית החולים יקחו ממנו דגימה גנטית שתשלח למאגר וזאת מבלי לשאול אתכם או לידע אתכם לזכות סירוב.
אבי | 22.06.15
56.
לא אתפלא אם המומחה "מקבל מהצד"-יש המון דרכים חלופיות אמינות וזולות בהרבה
יש כאן רצון ברור של המדינה להישתלט על הפרט-דיקטטורה. יש כאן המון אגו , יש כאן המון אי הבנה ואי רצון להבין, יש כאן כמויות כסף אדירות!!! של הקמה ותחזוקה רק בשם "הבטיחות" אין כאן ביטחון ולא יהיה שלא יגנב בידי גורמים עויניים למינהם,מקומיים ועולמיים, יש כאן המון כאלה שלא יכנסו (אישים בכל מיני תפקידים - כולל המון שימצאו פטור איך לא להיות במאגר מכל מיני סיבות)למאגר רק בגלל שאולי יגנב, .(וכבר היום יש כאלה שלא מאושר להם להיכנס,ולא בכדי) יש כאן סיכון ממשי בכך שבסופו של דבר הכל יהיה קשור כלומר, לזהות של פלוני יהיה קשר לבנק, לקופ חולים לכרטיסי האשראי ולכל מה שתעשה בהם, למצלמות הרחוב, לרשיונות שיש או אין לך, דרכון ועל כל מה שנירשם שם,כל אזרח מגביר את הסיכוי שלו לבקר במישטרה רק בגלל שעבר באזור, כל הביטוחים וההשקעות שיש לך לוא חסר עוד........ רוב האנשים לא מבינים את זה ואת זרועות התמנון שזה שולח ומזלזלים מתוך אי ידיעה. בנוסף אסור שיהיה מצב שהאזרח יסמוך על המאגר או על הרשויות כולל ממשלה ומישטרה בצורה עוורת -כי המאגר אמר - כי זו הדרך לכל הגורמים האלה להתחיל בשחיטות מכל סוג שהוא. האזרח חייב להיות גורם מרטיע עבור כל הרשויות כי זו הדרך שהם יעשו את המוטל עליהם והם נימצאים תחת ביקורת
מושיקו | 22.06.15
55.
איזה אבסורד! מה בכלל מבין ה"מומחה" יחסית לפרופסור ביהם?
ולא רק פרופסור ביהם. יש עוד מגדולי מדעני המחשב בעולם, אלו שהמציאו את התחום, והם מסבירים איך אפשר אחרת. זה כמו שיביאו איזה חובש שיגיד שאי אפשר לרפא מחלה מסויימת בלי להקריב בתולה לאל הגשם והחולה בוודאי ימות, ולעומתו יראינו את המדען המומחה הגדול בתחומו במחלה הזו שיגיד שכבר פותח וידוע ניתוח והוא עצמו מבצע בהצלחה עשרה ניתוחים כאלו בשבוע וכל החולים שנותחו הבריאו. ויכוח מוזר ברמות על.
הבנת הנקרע | 21.06.15
51.
לתת למושחתים כזה כח?
מי מצמרת המדינה עוד לא הורשע בעבירות חמורות: - נשיא - הורשע. - ראש ממשללה - הורשע - שר פנים - הורשע, ישב בכלא ושוב חזר לממשלה - שר אוצר - הורשע - שר חוץ - דווקא שם הכל בסדר !!! הללויה. - ניצבי משטרה למינהם - נראה עוד מה יהיה. - בחירים ברשות המיסים - הורשעו - ראשי עריות - הרשעות לרוב בקיצור - לתת לשלטון את הכוח מול האזרחים? לא נראה לי.
גרישה | 21.06.15
47.
תבינו-המאגר הביומטרי לא לא לא בטוח. כל בר דעת גם לא מומחה רואה מה קורה בעולם
ויכול להבין שאין דבר כזה. וכל מי שכן מבין יודע בוודאות ומניסיון שאין דבר כזה. אין מאגר שלא ניפרץ!! גם אלה שלא מחוברים לאינטרנט.ולרשת. והמיתמצאים בתחום יגידו לכם. העניין הוא שכאן יש אגו מסריח של מי שלא רוצה להודות בכך ומעל לכל יש כאן בוחטות של כסף, דלי ללא תחתית, למשך דורות כי כדי 'להבטיח' ולתחזק אותו כל מי שקשור יעשה המון כסף ומי יודע אם אין כאן אינטרסים אישיים לא טהורים. עצם העובדה שיש כזה מאגר שבסופו של דבר יעשה קישורים בין האדם, לחשבון הבנק, לדרקון, לקופות החולים ועד.. , מי שישים עליו יד ,אם אירגוני פשיעה או אירגוני טרור עוינים זה מידע שלא יסולה בפז. ונכון מי שטען כי יש אירגונים שנאסר עליהם להיצטרף למאגר מה שכבר אומר המון. - המאגר חייב לרדת ולא לישם אותו. תהיו חכמים לפני מעשה ולא אחרי מעשה עם נזק שלא יתואר אבל ינפח כמה חשבונות בנקים
מושיקו | 21.06.15
45.
הכוח של הפרט להזיק לכלל גדל והתוצאה מחיר בחרויות הפרט, בלי קשר לויקוח הביומטרי,
זה נכון לא רק בישראל אלה ברמה עולמית מעט פרטים יכולים להרוג אלפים ואולי מאות אלפים ומליונים בעתיד וכל זאת בלי הצורך לגיס מדינה שלמה עבור זה, ברור שבעולם מהסוג הזה הפיקוח על הפרט יהיה הרבה יותר מקיף ממה שהיה אי פעם בקיום של המין האנושי, לאינדיבידואליסטים זהו סיוט מתגשם כמו סיפורי ג'ורג' אורוול, בעתיד סביר להניח שיהיו מצלמות שמלצמות באורכי גל שונים מחוברות למאגרי נתונים במיחוד במקומות הומי אדם, לא יצטרכו את טוב ליבך כדי לקבל את הנתונים מהרגע שנולדת הכל ירשם, ועצם היציאה החוצה מהבית ישר תחשוף כל אדם לניטור מלא, כנראה שזה הכיוון שאליו הולך המין האנושי, ומי שיתן את האצבע האמצעית לרשויות החוק אם זה בכלל יהיה ניתן ואפשרי ישלם מחיר כבד בצורה שהוא ינותק מכל מערכי השירותים בכל מקום על פני הגלובוס, למשל לא יתנו לו בכלל לטוס לשום מקום, לא יקבלו אותו בשום מקום בעולם, דרך אגב מענין האם בעלי האצבע האמצעית עושים כך לרשויות כאשר הם נוחתים במדינה זרה ומבקשים מהם נתונים ביומטרים? נראה לי שכמו טאטאלה הם נותנים את הנתונים אחרת הם עפים למעצר ובהמשך לטיסה הבאת לארץ המוצא, כמו שאתם יכולים לתאר המדינה המארחת לא מוחקת את אותם נתונים, כך שבמקרה והאצבע המצעית שלכם גדולה מידי תהיו כמו סוג של אדם קדמון שתקוע בין כל הסיבורגים המתקדמים, זה נראה כמו חלום בלהות אבל מדהים איזה מהירות אנשים מתרגלים למצבים חדשים, שעזבתי את בית ההורים בבית החדש לא היה עוד קו טלפון שזה הוכנס הרגשתי כאילו משהוא יכול להיכנס לי לחים הפרטים ברגע אחד, התרגלתי בסוף, הנייד נתפס אצלי כסוף הדרך היה לי מנגו כזה ששמרתי את המספר של באדיקות שאף אחד לא ידע ולא יציק לי השתמשתי בו רק במילואים, אבל מה שהכריע אותי זה העבודה פשוט הכריחו אותי, כיום אני סיברורג מכור טלפוני כל הזמן אני בודק שהוא בכיס כמו איזה ג'אנקי על סמים, זה כבר חלק מהמוח שלי, בלי זה כאילו עברתי ניתוח נירולוגי שהוציאו לי את האונה הקדמית, טוב זה בצחוק אבל אני כן לומד להשתמש ביתרונות של המכשיר הזה ולנטרל חלק מהחסרונות שלו כך שלא כל שניה אני אבדוק האם שלחו לי הודעה. מצד שני בגלל העבודה אני זמין 365 יום בשנה מינוס בריכה צלילה ומקלחת בטח בהמשך יהיו כאלו שיהיו עמידים עד לצלילה של 50 מטר כך שאני אוכל לקבל קריאה גם שאני צופה באיזה רכיכה ימית.
אזרח | 21.06.15
40.
מצחיק הענין של הדיודה - כי הכל מגובה בענן כפי שכתוב בדו"ח שפורסם
תפעילו קצת הגיון - נראה לכם שהמדינה לא תשמור עותק למקרה שהשרתים יישרפו? ולכן כבר עכשיו יש עותקים מגובים בענן - כפי שמוכיחים היקף שירותי הגיבוי שסופקו לרשות, ואז לכל עובד של בזק בינלאומי תהיה גישה לשם. ולפי הדוח גם air-gap אין, יש פשוט תוכנה שמבקרת תעבורה, מה שאומר שב zero day exploit הראשון - הלך על המאגר.
יוסי | 21.06.15
39.
לא מזיק ברובו
דאגלס אדאמס זצ״ל על תעודת זהות ביומטרית (מתוך ״לא מזיק ברובו״): ״הזהותו-מט הצפין כל מידע אפשרי עליך, על גופך ועל חייך, בכרטיס מכונה רב תכליתי שיכולת לשאת בארנקך, ולפיכך ייצג את נצחונה הגדול של הטכנולוגיה עד כה, הן על עצמה והן על השכל הישר״. אומרים לא למאגר הביומטרי!
עופר | 21.06.15
37.
הכל פתוח
מניסיון רב שנים במקצוע החקירות אני מבטיח לכם במאה אחוז שדליפת הנתונים היא רק עניין של זמן. הנתונים מהמשטרה, מהצבא, ממס הכנסה, מהביטוח הלאומי, מהבנקים, ממעמ, מהעיריות, מחברות הסלולר, מחברות הכבלים והלווין, מקופות החולים... בקיצור מכל המאגרים האפשריים פרוצים, הכל עניין של מחיר.
ירון חוקר פרטי | 21.06.15
32.
כבר קיים היום בגלל חוק נתוני תקשורת. כל אדם עם סלולר בזירת פשע מוזמן לחקירה
כבר היום זה ככה. מאז שיש מחקרי תקשורת, כל אדם שהיה קרוב לזירת פשע, יוזמן לחקירת משטרה אם יגלו שמספר הטלפון הסלולרי שלו היה קרוב לזירה. האדם צריך להסביר למשטרה מה הוא עשה באותו מקום. ככה תפסו למשל את דודו טופז...
שמעון כהן | 21.06.15
24.
המאגר הוא סיכון לאזרחים ולדמוקרטיה
אין לי שום ספק שהמאגר ידלוף - זאת פשוט מטרה יותר מדי עסיסית. פושעים ישתמשו במאגר כדי לגנוב זהויות ולבצע רמאויות מסוגים שונים (למשל, למכור את הדירה שלך מתחת לאף שלך). חברות מסחריות ישתמשו במאגר לפגוע בזכויות אזרחים (למשל, חברות ביטוח ימציאו דרכים חדשות להתחמק מתשלום - הן יטענו שכן היית, או לא היית במקום, יש להן כשרון להמציא תרוצים). אבל, הסכנה הגדולה ביותר היא משימוש של המדינה במאגר. המשטרה מיד תתחיל לדרוש גישה לא מוגבלת למאגר (כפי שעשו עם נתוני תקשורת). הסיכון גדול במיוחד כאשר המדינה נשלטת ע"י פוליטיקאים שחושבים שחופש הדיבור הוא מטרד, ואזרחים צריכים לדבר רק כאשר הם מסכימים עם המדינה. ולא, לא צריך להיות פושע כדי לפחד מהמאגר.
אסף | 21.06.15
19.
כבר היום ארגוני פשיעה מרבים להשתמש במאגרי מידע שדלפו או ע"י מתן שוחד
ניהול מאגר ביומטרי הוא מתנה שהמדינה מפילה לידי אירגוני הפשיעה. באמצעות מאגר כזה ניתן לאתר בקלות יתרה אנשים לצורך סחיטה, הפללה, השתלטות על רכוש וגם למטרת פגיעה פיזית עד רצח. כאשר אחד מאלה יקרה לאזרח שחוייב או פותה לתת את פרטיו הביומטרים, יקשה עליו להוכיח שרומה, הופלל או שרכושו באמת נגנב על ידי עבריינים.
אבי | 21.06.15
8.
אם רוצים למנוע גניבת זהות
אפשר להנפיק תעודות זהות עם ציפ כמו של כרטיסי אשראי והולוגרמה לא צריך להיות יותר מידי חכם כדאי להבין שזה *קצת* יותר קשה לזיוף מתעודת זהות שמורכבת מנייר וניילון כמו שיש היום אבל מישהו מתכנן משהו יותר גדול מזה, כנראה שהמאגר הביומטרי הוא עוד שלב של הפיכת ישראל לדיקטטורה של ביבי והטייקונים
 | 21.06.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת