57. ליוסי מ15 - שיטרית גם דחף את המאגר הביומטרי וגרוע ממנו את המאגר הגנטי הייתי רוצה לראות את תיק ההשקעות של בני משפחת שיטרית. אולי שם הפתרון לשאלת ה"שיגעון" של שיטרית למאגרי המידע, שהוא דחף לחקיקה: המאגר הביומטרי והמאגר הגנטי. לידיעת כל המטקבקים: נולד לכם ילד במשפחה? בבית החולים יקחו ממנו דגימה גנטית שתשלח למאגר וזאת מבלי לשאול אתכם או לידע אתכם לזכות סירוב. אבי | 22.06.15 (ל"ת)
56. לא אתפלא אם המומחה "מקבל מהצד"-יש המון דרכים חלופיות אמינות וזולות בהרבה יש כאן רצון ברור של המדינה להישתלט על הפרט-דיקטטורה. יש כאן המון אגו , יש כאן המון אי הבנה ואי רצון להבין, יש כאן כמויות כסף אדירות!!! של הקמה ותחזוקה רק בשם "הבטיחות" אין כאן ביטחון ולא יהיה שלא יגנב בידי גורמים עויניים למינהם,מקומיים ועולמיים, יש כאן המון כאלה שלא יכנסו (אישים בכל מיני תפקידים - כולל המון שימצאו פטור איך לא להיות במאגר מכל מיני סיבות)למאגר רק בגלל שאולי יגנב, .(וכבר היום יש כאלה שלא מאושר להם להיכנס,ולא בכדי) יש כאן סיכון ממשי בכך שבסופו של דבר הכל יהיה קשור כלומר, לזהות של פלוני יהיה קשר לבנק, לקופ חולים לכרטיסי האשראי ולכל מה שתעשה בהם, למצלמות הרחוב, לרשיונות שיש או אין לך, דרכון ועל כל מה שנירשם שם,כל אזרח מגביר את הסיכוי שלו לבקר במישטרה רק בגלל שעבר באזור, כל הביטוחים וההשקעות שיש לך לוא חסר עוד........ רוב האנשים לא מבינים את זה ואת זרועות התמנון שזה שולח ומזלזלים מתוך אי ידיעה. בנוסף אסור שיהיה מצב שהאזרח יסמוך על המאגר או על הרשויות כולל ממשלה ומישטרה בצורה עוורת -כי המאגר אמר - כי זו הדרך לכל הגורמים האלה להתחיל בשחיטות מכל סוג שהוא. האזרח חייב להיות גורם מרטיע עבור כל הרשויות כי זו הדרך שהם יעשו את המוטל עליהם והם נימצאים תחת ביקורת מושיקו | 22.06.15 (ל"ת)
55. איזה אבסורד! מה בכלל מבין ה"מומחה" יחסית לפרופסור ביהם? ולא רק פרופסור ביהם. יש עוד מגדולי מדעני המחשב בעולם, אלו שהמציאו את התחום, והם מסבירים איך אפשר אחרת. זה כמו שיביאו איזה חובש שיגיד שאי אפשר לרפא מחלה מסויימת בלי להקריב בתולה לאל הגשם והחולה בוודאי ימות, ולעומתו יראינו את המדען המומחה הגדול בתחומו במחלה הזו שיגיד שכבר פותח וידוע ניתוח והוא עצמו מבצע בהצלחה עשרה ניתוחים כאלו בשבוע וכל החולים שנותחו הבריאו. ויכוח מוזר ברמות על. הבנת הנקרע | 21.06.15 (ל"ת)
54. המדינה הוכיחה פעם אחר פעם שהיא לא יודעת לאבטח אף מאגר מידע, לא צריך לתת לה שוב להיכשל. רן | 21.06.15 (ל"ת)
53. פשוט לא! כל אזרח נורמטיבי ושומר חוק צריך להתנגד תעודת זהות ודרכון חכמים זה הכרח, מאגר ביומטרי זה אסון. המאגר ייפרץ בתוך חודשים ספורים אייל | 21.06.15 (ל"ת)
51. לתת למושחתים כזה כח? מי מצמרת המדינה עוד לא הורשע בעבירות חמורות: - נשיא - הורשע. - ראש ממשללה - הורשע - שר פנים - הורשע, ישב בכלא ושוב חזר לממשלה - שר אוצר - הורשע - שר חוץ - דווקא שם הכל בסדר !!! הללויה. - ניצבי משטרה למינהם - נראה עוד מה יהיה. - בחירים ברשות המיסים - הורשעו - ראשי עריות - הרשעות לרוב בקיצור - לתת לשלטון את הכוח מול האזרחים? לא נראה לי. גרישה | 21.06.15 (ל"ת)
48. טוב לאדם הלבן בלבד "זה יקרה מעט מאוד פעמים כי עם כל החיתוכים האפשריים (מגדר, גיל ועוד) הסיכוי שאדם חף מפשע ייפול בחיתוך הרלבנטי של פשע שלא ביצע הוא נמוך" - אלא אם הוא שחור. חלילה לנו מאגר כזה בידי המשטרה החלמאית וגזענית שלנו מיקי | 21.06.15 (ל"ת)
47. תבינו-המאגר הביומטרי לא לא לא בטוח. כל בר דעת גם לא מומחה רואה מה קורה בעולם ויכול להבין שאין דבר כזה. וכל מי שכן מבין יודע בוודאות ומניסיון שאין דבר כזה. אין מאגר שלא ניפרץ!! גם אלה שלא מחוברים לאינטרנט.ולרשת. והמיתמצאים בתחום יגידו לכם. העניין הוא שכאן יש אגו מסריח של מי שלא רוצה להודות בכך ומעל לכל יש כאן בוחטות של כסף, דלי ללא תחתית, למשך דורות כי כדי 'להבטיח' ולתחזק אותו כל מי שקשור יעשה המון כסף ומי יודע אם אין כאן אינטרסים אישיים לא טהורים. עצם העובדה שיש כזה מאגר שבסופו של דבר יעשה קישורים בין האדם, לחשבון הבנק, לדרקון, לקופות החולים ועד.. , מי שישים עליו יד ,אם אירגוני פשיעה או אירגוני טרור עוינים זה מידע שלא יסולה בפז. ונכון מי שטען כי יש אירגונים שנאסר עליהם להיצטרף למאגר מה שכבר אומר המון. - המאגר חייב לרדת ולא לישם אותו. תהיו חכמים לפני מעשה ולא אחרי מעשה עם נזק שלא יתואר אבל ינפח כמה חשבונות בנקים מושיקו | 21.06.15 (ל"ת)
46. פשוט לא ייאמן כיצד הכניסו אותו בדלת האחורית , מצד שני אנחנו חיים במדינה מזרח תיכונית לתפארת אז הכל ייתכן... שערטית | 21.06.15 (ל"ת)
45. הכוח של הפרט להזיק לכלל גדל והתוצאה מחיר בחרויות הפרט, בלי קשר לויקוח הביומטרי, זה נכון לא רק בישראל אלה ברמה עולמית מעט פרטים יכולים להרוג אלפים ואולי מאות אלפים ומליונים בעתיד וכל זאת בלי הצורך לגיס מדינה שלמה עבור זה, ברור שבעולם מהסוג הזה הפיקוח על הפרט יהיה הרבה יותר מקיף ממה שהיה אי פעם בקיום של המין האנושי, לאינדיבידואליסטים זהו סיוט מתגשם כמו סיפורי ג'ורג' אורוול, בעתיד סביר להניח שיהיו מצלמות שמלצמות באורכי גל שונים מחוברות למאגרי נתונים במיחוד במקומות הומי אדם, לא יצטרכו את טוב ליבך כדי לקבל את הנתונים מהרגע שנולדת הכל ירשם, ועצם היציאה החוצה מהבית ישר תחשוף כל אדם לניטור מלא, כנראה שזה הכיוון שאליו הולך המין האנושי, ומי שיתן את האצבע האמצעית לרשויות החוק אם זה בכלל יהיה ניתן ואפשרי ישלם מחיר כבד בצורה שהוא ינותק מכל מערכי השירותים בכל מקום על פני הגלובוס, למשל לא יתנו לו בכלל לטוס לשום מקום, לא יקבלו אותו בשום מקום בעולם, דרך אגב מענין האם בעלי האצבע האמצעית עושים כך לרשויות כאשר הם נוחתים במדינה זרה ומבקשים מהם נתונים ביומטרים? נראה לי שכמו טאטאלה הם נותנים את הנתונים אחרת הם עפים למעצר ובהמשך לטיסה הבאת לארץ המוצא, כמו שאתם יכולים לתאר המדינה המארחת לא מוחקת את אותם נתונים, כך שבמקרה והאצבע המצעית שלכם גדולה מידי תהיו כמו סוג של אדם קדמון שתקוע בין כל הסיבורגים המתקדמים, זה נראה כמו חלום בלהות אבל מדהים איזה מהירות אנשים מתרגלים למצבים חדשים, שעזבתי את בית ההורים בבית החדש לא היה עוד קו טלפון שזה הוכנס הרגשתי כאילו משהוא יכול להיכנס לי לחים הפרטים ברגע אחד, התרגלתי בסוף, הנייד נתפס אצלי כסוף הדרך היה לי מנגו כזה ששמרתי את המספר של באדיקות שאף אחד לא ידע ולא יציק לי השתמשתי בו רק במילואים, אבל מה שהכריע אותי זה העבודה פשוט הכריחו אותי, כיום אני סיברורג מכור טלפוני כל הזמן אני בודק שהוא בכיס כמו איזה ג'אנקי על סמים, זה כבר חלק מהמוח שלי, בלי זה כאילו עברתי ניתוח נירולוגי שהוציאו לי את האונה הקדמית, טוב זה בצחוק אבל אני כן לומד להשתמש ביתרונות של המכשיר הזה ולנטרל חלק מהחסרונות שלו כך שלא כל שניה אני אבדוק האם שלחו לי הודעה. מצד שני בגלל העבודה אני זמין 365 יום בשנה מינוס בריכה צלילה ומקלחת בטח בהמשך יהיו כאלו שיהיו עמידים עד לצלילה של 50 מטר כך שאני אוכל לקבל קריאה גם שאני צופה באיזה רכיכה ימית. אזרח | 21.06.15 (ל"ת)
44. גם אם לא ייפרץ מייד, אני לא סומך על החתול שישמור על השמנת מספיק שיהיה שוטר מושחת אחד במערכת, או עובד קבלן ממורמר אחד,כדי לשים את הפרטיות של כל המדינה בפח, לנצח. לא סתם אין אף מדינה מערבית שמחזיקה מאגר ביומטרי מחייב של כל האזרחים שלה. איתן | 21.06.15 (ל"ת)
43. ל-9 בקלות אפשר להוכיח שאין אחות. איכון מכשיר סלולרי במקביל או בדיקת רקע של "חשוד" מוטי | 21.06.15 (ל"ת)
42. דרכון ביומטרי / ת"ז ביומטרים לא מחייבים מאגר ביומטרי! דרכון ביומטרי / ת"ז ביומטרים אומרים שהמידע מוצפן על התעודה עצמה ובמקרה גניבה או אובדן ניתן לבטל את התעודה ולהנפיק חדשה (והישנה כבר לא תעבוד). מאגר ביומטרי אומר שכל הנתונים של כולם נשמרים במקום מרכזי אחד. עידן | 21.06.15 (ל"ת)
41. חבלז צריך את זה עשיתי ולא מצטער חבל שהתמונות יוצאות גרוע ביותר איכות צילום גרועה תמונה מרוחה זועה כל אחד דומה לי אין צבע אין הפרדה טובה ממש עלבון אפי | 21.06.15 (ל"ת)
40. מצחיק הענין של הדיודה - כי הכל מגובה בענן כפי שכתוב בדו"ח שפורסם תפעילו קצת הגיון - נראה לכם שהמדינה לא תשמור עותק למקרה שהשרתים יישרפו? ולכן כבר עכשיו יש עותקים מגובים בענן - כפי שמוכיחים היקף שירותי הגיבוי שסופקו לרשות, ואז לכל עובד של בזק בינלאומי תהיה גישה לשם. ולפי הדוח גם air-gap אין, יש פשוט תוכנה שמבקרת תעבורה, מה שאומר שב zero day exploit הראשון - הלך על המאגר. יוסי | 21.06.15 (ל"ת)
39. לא מזיק ברובו דאגלס אדאמס זצ״ל על תעודת זהות ביומטרית (מתוך ״לא מזיק ברובו״): ״הזהותו-מט הצפין כל מידע אפשרי עליך, על גופך ועל חייך, בכרטיס מכונה רב תכליתי שיכולת לשאת בארנקך, ולפיכך ייצג את נצחונה הגדול של הטכנולוגיה עד כה, הן על עצמה והן על השכל הישר״. אומרים לא למאגר הביומטרי! עופר | 21.06.15 (ל"ת)
37. הכל פתוח מניסיון רב שנים במקצוע החקירות אני מבטיח לכם במאה אחוז שדליפת הנתונים היא רק עניין של זמן. הנתונים מהמשטרה, מהצבא, ממס הכנסה, מהביטוח הלאומי, מהבנקים, ממעמ, מהעיריות, מחברות הסלולר, מחברות הכבלים והלווין, מקופות החולים... בקיצור מכל המאגרים האפשריים פרוצים, הכל עניין של מחיר. ירון חוקר פרטי | 21.06.15 (ל"ת)
36. אפשר לחתוך את כל הטיעונים של המומחים בעד וכנגד להערה אחת: אם המאגר כל כך בטוח, מדוע התקנות החריגו את אנשי השב"כ והמוסד מלתת נתונים ביומטריים למאגר? קובי | 21.06.15 (ל"ת)
35. זכויות האזרח גוברים על נחשלות המשטרה. טביעות אצבעות לוקחים מחשודים לא מאזרחים. אז תתחילו לעשות את עבודתכם, כשלונות מהלכים שכמותכם, תמצאו חשודים ותבדקו אותם. אולי נשים את כולם בכלא כדי להקל על הליצנים האלו עוד יותר? אזרח מתרעם | 21.06.15 (ל"ת)
34. חתמו על העצומה והוסיפו את דאגותיכם בהערות חתמו על העצומה http://www.atzuma.co.il/no2bio יש כבר 19K ניר גלים | 21.06.15 (ל"ת)
32. כבר קיים היום בגלל חוק נתוני תקשורת. כל אדם עם סלולר בזירת פשע מוזמן לחקירה כבר היום זה ככה. מאז שיש מחקרי תקשורת, כל אדם שהיה קרוב לזירת פשע, יוזמן לחקירת משטרה אם יגלו שמספר הטלפון הסלולרי שלו היה קרוב לזירה. האדם צריך להסביר למשטרה מה הוא עשה באותו מקום. ככה תפסו למשל את דודו טופז... שמעון כהן | 21.06.15 (ל"ת)
31. השלב הבא אחרי המאגר הביומטרי השתלת שבב זיהוי לאזרחים כמו שמשתילים לכלבים !!! ۩*)ⵗⵗ☼ⵗⵗ(*۩ צ'יוואווה | 21.06.15 (ל"ת)
28. BDS ,שוברים שתיקה,התנועה לזכויות דיגיטליות,האגודה לזכויות האזרח = SAME לכולם אינטרס אחד - להחליש את מדינת ישראל מול המכרסמים מבפנים ומבחוץ דון יהו | 21.06.15 (ל"ת)
26. לכן חשוב שלכל תושב יהיה מקורב העובד במשטרה וכך ינצלו מהאשמת שוא האזרחים התמימים שיופללו. מעתה ואילך לא מספיק להיותר תושב ישר והגון צריך מערכת חיסון נגד הפגע של המאגר הביומטרי ישי ארביב | 21.06.15 (ל"ת)
25. אני בוטח בדעתו של פרופ' ביהם על פני דעתם של שוטרים בדימוס שדעת הציבור עליהם ידועה . שאול | 21.06.15 (ל"ת)
24. המאגר הוא סיכון לאזרחים ולדמוקרטיה אין לי שום ספק שהמאגר ידלוף - זאת פשוט מטרה יותר מדי עסיסית. פושעים ישתמשו במאגר כדי לגנוב זהויות ולבצע רמאויות מסוגים שונים (למשל, למכור את הדירה שלך מתחת לאף שלך). חברות מסחריות ישתמשו במאגר לפגוע בזכויות אזרחים (למשל, חברות ביטוח ימציאו דרכים חדשות להתחמק מתשלום - הן יטענו שכן היית, או לא היית במקום, יש להן כשרון להמציא תרוצים). אבל, הסכנה הגדולה ביותר היא משימוש של המדינה במאגר. המשטרה מיד תתחיל לדרוש גישה לא מוגבלת למאגר (כפי שעשו עם נתוני תקשורת). הסיכון גדול במיוחד כאשר המדינה נשלטת ע"י פוליטיקאים שחושבים שחופש הדיבור הוא מטרד, ואזרחים צריכים לדבר רק כאשר הם מסכימים עם המדינה. ולא, לא צריך להיות פושע כדי לפחד מהמאגר. אסף | 21.06.15 (ל"ת)
23. מצחיק הטיעון שכרגע אין לפושעים את המשאבים לפרוץ ולזייף זהות ביומטרית המאגר הזה יפרץ עם אמצעים שיהיו זמינים לכל אחד עוד שלוש ארבע שנים בקלות. אין כל הצדקה לקיום המאגר, ויש סיבה טובה מאוד שכולם מסתירים את הסיבות האמיתיות להקמתו. יוחנן פ | 21.06.15 (ל"ת)
21. המאגר ידלוף החוצה כל כך מהר שאיש לא יספיק לפרוץ אותו בגלל זה לא מתכוונים להשקיע באבטחה דן | 21.06.15 (ל"ת)
20. אתם יוצאים מנק' הנחה שזה לא רע שלמדינה יהיו את כל הפרטים אליכם. אתם רק שוכחים שבעוד כמה שנים יכול להיות שיהיו נפשות פחות דמוקרטיות בשלטון. ולא תרצו שהמידע אליכם יהיה אצלם | 21.06.15 (ל"ת)
19. כבר היום ארגוני פשיעה מרבים להשתמש במאגרי מידע שדלפו או ע"י מתן שוחד ניהול מאגר ביומטרי הוא מתנה שהמדינה מפילה לידי אירגוני הפשיעה. באמצעות מאגר כזה ניתן לאתר בקלות יתרה אנשים לצורך סחיטה, הפללה, השתלטות על רכוש וגם למטרת פגיעה פיזית עד רצח. כאשר אחד מאלה יקרה לאזרח שחוייב או פותה לתת את פרטיו הביומטרים, יקשה עליו להוכיח שרומה, הופלל או שרכושו באמת נגנב על ידי עבריינים. אבי | 21.06.15 (ל"ת)
18. אם המטרה למנוע גניבת זהויות אז למה לא לחייב כל אזרח בקעקוע של מספר הזהות על הזרוע? ירון | 21.06.15 (ל"ת)
17. הפגנתי נגד זיהום אוויר וצלם מטעם המפעלים צילם אותנו מתארים לעצמכם מה יקרה, כאשר (לא אם, כאשר) הנתונים יגיעו לגופים אלה? אחד | 21.06.15 (ל"ת)
15. ל-7: הקמת המאגר היא דווקא שיגעון אישי של שיטרית - ממפלגת קדימה! מי שדחף את זה זה מאיר שטרית. לא אף אחד מהח"כים הימנים. יוסי | 21.06.15 (ל"ת)
14. ביבי- סימון יהודים מוזמן ע"י האויב ונגד המדינה- תתעורר לפני שיהיה מאוחר אתה מסכן את הציונות | 21.06.15 (ל"ת)
12. אנשים פוחדים מהמאגר הביומטרי, בזמן שהם מוסרים טונות של מידע פרטי בגוגל ופייסבוק בחור | 21.06.15 (ל"ת)
11. "פיילוט" רצוף כשלים שעלה לנו הרבה יותר מידיי כסף זה יהיה אסון לפרטיות של האזרחים בישראל אם הדבר הזה יופעל על כלל הציבור. אורן | 21.06.15 (ל"ת)
10. המדינה לא מסוגלת לשמור על המאגר הביומטרי, זו תהייה מכה אנושה לאזרחים המדינה נכשלה בשמירה על המאגרים הקיימים | 21.06.15 (ל"ת)
8. אם רוצים למנוע גניבת זהות אפשר להנפיק תעודות זהות עם ציפ כמו של כרטיסי אשראי והולוגרמה לא צריך להיות יותר מידי חכם כדאי להבין שזה *קצת* יותר קשה לזיוף מתעודת זהות שמורכבת מנייר וניילון כמו שיש היום אבל מישהו מתכנן משהו יותר גדול מזה, כנראה שהמאגר הביומטרי הוא עוד שלב של הפיכת ישראל לדיקטטורה של ביבי והטייקונים | 21.06.15 (ל"ת)
6. 2, אנשים הגונים מפחדים מאוד. מהשלטון ומשימושים לא ראויים אחרים. מפריחים כאן מספרים לאוויר שאין להם שום קשר למציאות. אף אחד לא הראה שום מחקר רציני שמראה כמה "גניבת זהויות" יש בארץ. בן | 21.06.15 (ל"ת)
4. זה מתקדם לארה"ב : 1% מהאוכלוסיה יהיה בבתי הסוהר. כלומר: 85000 איש. לא כולל מחבלים פניני | 21.06.15 (ל"ת)
3. כרגיל במשטרה מגזימים (הפעם למטה) הוא התכוון ל-31% יבקרו במשטרה ואז המשטרה תבקש תוספת כוח אדם פניני | 21.06.15 (ל"ת)
"1% מהאזרחים יבקר במשטרה אם המאגר הביומטרי יופעל"
58 תגובות לכתיבת תגובה