23. המאגר הוא מסוכן לאזרחים גם אם הכל היה עובד בצורה חלקה לגמרי, עצם קיום המאגר הוא סכנה חמורה לפרטיות האזרח. כמובן שהפגיעה בפרטייות של האזרחים הוא יתרון גדול ולא חסרון לפקידים של הממשלה: הם רוצים לדעת על האזרחים כמה שיותר כדי שיהיה יותר קל לשלוט בהם. הדבר נכון לא רק לפקידים של מדינת ישראל, אלא לביורוקרטים של כל מדינה באשר היא: כל מי שקורא חדשות יודע איך מדינות דמוקרטיות (ארה"ב, בריטניה, גרמניה) נתפסו מרגלות אחרי האזרחים שלהן בתירוצים שונים ומשונים. הסיבה היא פשוטה: במערכת ביורוקרטית, ידע הוא כוח, וכל פקיד מנסה להשיג כמה שיותר כוח. זאת הסיבה שהחוקה במדינות מתוקנות מגבילה את יכולת המדינה לעשות זאת, וזאת הסיבה שבארץ יש גורמים שמתנגדים ליצירת חוקה. אותם גורמים (ליכוד, מפלגות דתיות) שונאים ומנסים לסרס את בג"צ, שתפקידו (בין היתר) להגן על האזרחים מפני עריצות המדינה. אסף | 24.06.15 (ל"ת)
17. איך ממשיכים עם "איכות" סורקים כזו ? אם רוצים להמשיך להביא סורקים חדשים ולהתחיל מחדש ישראל | 23.06.15 (ל"ת)
16. כמו כל ההתנהלות של ההתנחלות הזאת ש 67 שנים מנסה להיות מדינה - לא מצליח לה... שום דבר כאן לא נעשה עם חשיבה נכונה מראש כמו למשל הפיאסקו של החפירות בתל אביב עכשיו... אהרון | 23.06.15 (ל"ת)
15. מי הרוויח כסף מהמאגר? מאיר שטרית דחף את זה כאילו חייו תלויים בזה. כדאי להתחיל לחפש שם ... מי מרוויח מי זכה במכרז ואיך הוא קשור לשיטרית (או למישהו אחר ממקבלי ההחלטות) | 23.06.15 (ל"ת)
14. אין מאגר ממשלתי שלא נפרץ- מאגר ביומטרי סכנה לאזרחי ישראל לבטל את המאגר וכך נהיה כמו כל העולם | 23.06.15 (ל"ת)
13. מעניין למה מאיר שטרית התעקש בצורה חריגה להקמת הפ מה הניע את מאיר שטרית להתעקש בכל הכח בצורה חריגה ביותר ,,, התשובה לצערי כבר ידועה,,ניחשתם דנה | 23.06.15 (ל"ת)
12. היזהרו! צורפתי למאגר ומכריחים אותי דרכון ביומטרי בתמימותי התפתיתי לבקש ת.ז. ביומטרית "בחינם". רשות האוכלוסין לכדה אותי, ועכשיו מסרבת לחדש לי דרכון רגיל. מנוסח החוק מסתבר שאין להם סמכות לחייב אזרח לדרכון ביומטרי, גם אם צורף למאגר- החוק מחייב הפרדה מוחלטת בין ת.ז. לדרכון. אבל רשות האוכלוסין לא מוותרת - ולי אין דרכון, למרות ששילמתי אגרה כחוק ופעלתי כנדרש. חיפאי שנלכד במאגר | 23.06.15 (ל"ת)
10. רפובליקת בננות, אני כל כך שמח שלא עשיתי את זה, וגם המלצתי לאחרים לא לעשות את זה. ועכשיו הגיע ההוכחה שצדקתי. האיש שבקיר | 23.06.15 (ל"ת)
7. טעות בכותרת, הפיילוט הוא הצלחה כבירה למקורבי שיטרית שזכו בפרוייקט של עשרות מליונים חייניקן | 23.06.15 (ל"ת)
4. אל תתנו אצבע למאגר! אין לך מה להסתיר...? אם אין לך מה להסתיר, רשום בתגובה הבאה: 1) את השם הפרטי והמשפחה האמיתיים שלך. 2) את הכתובת שלך (הפיזית). 3) את מס' חשבון הבנק 4) את מס' כרטיס האשראי 5) את הסיסמאות שלך. אה... פתאום יש לך מה להסתיר? בקרוב לא יהיה. פרטיות היא *הזכות* והחופש *להחליט* מה לשחרר החוצה לעולם. אל תתנו לאחרים לנהל את הפרטים האישיים שלכם! משה | 23.06.15 (ל"ת)
3. אמרו בצורה הכי ברורה! לבטל המאגר הביומטרי! איננו שפניי ניסיונות של שום ממשלה/ שר שהחליט על חשבוננו לעשות ניסוי כה מסוכן על סמך כל כך הרבה אנשים שמבינים בתחום.. מה שהם לא! אזרחיי ישראל , מתי תתעוררו?! כשהטביעת אצבע שלכם תסתובב לה בין גורמים פשע אין עבר מה לעשות... לא להאמין! אנחנו המדינה היחידה שרוצה להנהיג זאת ואף לחייב את האזרחים! זה לא נקרא אור לגויים. זה ממש ההפך! אפי | 23.06.15 (ל"ת)
2. מישהו הולך להפסיד הרבה כסף מכשלון הפרויקט שנועד לטובת היזם שעומד בראשו כל הדוקטורים המומחים בתחום זעקו זעקתם, מבקר המדינה נגד. אזרחים ששכלם הוא במעמד האדם הסביר מבינים את כמות הסכנות וגודל האסון מזליגת מידע. מדינות אחרות בעולם כשלו באופן נחרץ בשימרת זהויות. אין ספק ולו הסביר ביותר שמישהו צריך להמשיך לקיים את הפרויקט העצוב הזה. הפרויקט הזה הינו סכנה קולוסאלית לכל יהודי באשר הוא ישראלי שחי בישראל. אזרח מדינה | 23.06.15 (ל"ת)
1. יש משהו ב-10 שנים האחרונות שממשלת ישראל מסוגלת לעשות בצורה טובה? נתבג 2000 ב-2005 רכבת קלה שאמורה לקחת 6 שנים נמשכת בנייתה 12 שנה רכבת תחתית בישראל 2015 התיכנון 6 שנים (בהונגריה ב-2004 לקח 4 שנים!!) במציאות כנראה 10 שנים. ביומטרי תקול,חינוך כושל,בריאות בקריסה ומה שבטוח משרד הבטחון מקבל כל מה שהוא רוצה וביבי ממשיך להבחר...... שינוי שיטת ממשל | 23.06.15 (ל"ת)
מבקר המדינה נגד המאגר הביומטרי: התגלו ליקויים חמורים בפיילוט
24 תגובות לכתיבת תגובה