אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

אסור להשוות

71 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
66.
אני מת על זה. כולם כאן חולי ג'ורדן, ובצדק.
(תגובה שהעליתי בוואינט לפני כמה שנים) חשבו על משטח. המשטח הזה הוא ליגת הנ.ב.איי, (או ליגת ספורט כלשהי) . כל מי שנמצא על המשטח מתחיל מאותה נקודה. יש כאלה על המשטח שקופצים גבוה יותר, הם חזקים יותר, הם טובים יותר מאחרים, והם גורמים לאלה שעל ידם להיות קצת יותר טובים. זה תאור של מצב התחלתי ידוע לכולם. יש שחקנים טובים, יש טובים יותר, כשהטובים ביותר מתבלטים על ידי כך שהם קופצים גבוה מכולם על אותו משטח. כעת חשבו על מנוף שבא ומרים את כל המשטח למעלה. עכשיו נקודת ההתחלה של כולם היא גבוהה יותר. כולם טובים יותר. עדיין יש את אלה שיותר טובים מאחרים, ואלה שפחות, אבל גם הם טובים יותר ממה שהיה קודם לכן. גו'רדן הוא המנוף. הוא לבדו, בהיותו כה יוצא דופן, הפך את כ-ו-ל-ם לטובים יותר. הוא לא רק הרשה לעצמו לחלום, אלא הגשים את חלומו, ובכך התיר לכולם לנסות ולהגשים את חלומם. כולם הפכו טובים יותר, שחקני המכללות, שחקני בתי הספר, כל מי שהגיע לליגה, בא כשהרוח הג'ורדנית מפעמת בו. אוסיף כאן שהמנוף, ג'ורדן, קשר את המשטח בארבע פינותיו: פינה אחת היא לארי בירד, שהוא גדול כמעט כמו ג'ורדן. פינה אחרת היא מג'יק. פינה שלישית קארים, וברביעית - לשיקולו של כל אחד. כלומר שלושה אלה שהזכרתי הם גורמים מכריעים בהעלאת המשטח מעלה. (מועמדים אפשריים: אייזייה, וורת'י, ווילקינס(?), הדוקטור, פאריש, מקהייל, חאכים. לא מזכיר את שאקיל, כי הוא בא אחרי ג'ורדן, וכך גם קובי) לברון הוא שחקן מעולה, הטוב מכולם, על המשטח המוגבה. משטח שהגביה ג'ורדן. אבל לברון לא העלה את המשטח אפילו במילימטר אחד. ג'ורדן העלה אותו בקילומטר. או בשנת אור. (כמה שתרצו להגזים, ככה טוב.) יום טוב לכם, משוגעי כדורסל נהדרים שכמותכם.
איל | 25.06.15
64.
כמה נקודות שחשוב לציין
ג'ורדן לקח אליפות שדרוג האכות הקבוצתי של שיקגו היה 53,49. לברון הפסיד את האליפות שמיאמי דורגה במקום 10. ללברון היה את בוש ווייד והוא הפסיד איתם 2 גמרים. לג'ורדן יש מאזן גמרים של 100% 6 מתוך 6 ! לצערי אין בכלל מה להשוות ביניהם, כל הסיפורים על אחד על אחד מול ילד בתיכון בכלל לא רלוונטיים.
גדלתי בשנות ה90 | 25.06.15
60.
בדיחה
עצם העובדה שלברון שיחק "בשביל" "ישראלי" לא הופכת אותו לשחקן הטוב בעולם. לברון אפילו לא מתקרב. הסיבה היא שיש לו רק שתי טבעות. רק שתיים. לברון אפילו לא מתקרב לקובי. אתם רוצים סטטיסטיקות אישיות, לכו לטניס. זה לא מעניין בכלל. לברון יש אסיסטים אבל הוא לא משפר את השחקנים לצידו וגורדן כן עשה את זה. המבט ההזוי של כל הישראלים כלפי קליבלנד הוא פשוט הזוי. גם בגמר הזה באופן כללי. כמה ישראלים אתם חושבים שיש בקליבלנד וכמה באיזור סן פרנסיסקו. אם כבר גולדן סטייט היא ישראלית
ח | 25.06.15
56.
קשקוש לא מבוסס
אני אציין רק שלוש סיבות מתוך המון: אחוזי הקליעה של לברון היו מזעזעים בפלייאוף הזה, במיוחד משלוש. הוא מחטיא המון בניגוד למייקל. לברון מחרב את הקבוצה מבחינת כימיה, משפיל אחרים עד אפר ומוריד להם את הבטחון. משפיל את המאמן ומוריד בכך את המשמעת הקבוצתית. והסיבה החשובה והשלישית, המזרח החל משנת 99 פשוט תת רמה לעומת המערב, לפני כן היו קבוצות מעולות וקשוחות כמו דטריוט וניו יורק שג׳ורדן התמודד איתן. לברון הגיע לגמר המון פעמים וקיבל בראש רק בגלל זה. המזרח מאוד חלש בשנים האחרונות.
איציק | 25.06.15
51.
זו בדיחה להגיד את השם של לברון באותו משפט
כותב הכתבה כמראה אוהד של לברון... לא ייתכן שאדם נורמלי ירשום את שתי השמות האלה באותו משפט. מייקל לעולם לא הפסיד סדרת גמר (6/6) בעוד לברון עם 2/6 עלוב. מייקל לא חפר מתחת לסל בצורה כה מגעילה כמו לברון... לברון שחקן ענק אבל דוחה את הנשמה באופיו ובצורת משחקו!
אור | 25.06.15
46.
סטטיסטיקה אישית
ללברון יש סטטיסטיקה אישית של גורדן וחצי על חשבון תארים. לדעתי הגורם המרכזי להפסד בגמר הנו לברון. שחקן מעוס שאף על עצמו ומייצר אווירה גועל נפש בינו לבין המאמן ובין השחקנים האחרים. התייחס מגעיל לקווין לאב ולבלאט מה יכול לצאת טוב מזה? גם קובי לא השכיל לפתח ליידו כוכב שותף ! אם קובי ושאק היו נשארים ביחד היו עוד עליפויות אבל משחקי האגו גמרו את זה והבעיה לא אצל שאק שהוא אדם כל כך מקסים. בנוסף למייקל היתה תכונה על אנושית של וינריות וזה ההבדל המרכזי, לברון עדיין נחנק ברגעי לחץ
ציוניסט | 25.06.15
44.
השאלה דומה לשאלה ''מי האישה היפה ביותר'' - זה עניין כל כך סובייקטיבי.
כמי שהספיק לראות הרבה כדורסל ב 70 שנותיי, ראיתי הרבה ''הכי טובים'' - ד''ר ג'יי, לארי בירד, קארים עבדול ג'באר, מייקל ג'ורדון. לטעמי הגדול מכולם היה מג'יק ג'ונסון - ששיחק באותה הצלחה כפיווט כמו כששיחק גארד. לא בכדי קראו לו ''מג'יק''. הוא היה הכי טוב בכל תפקיד שהוצב בקו האחורי או הקדמי. דעתי על לברון ? הוא שחקן עם פוטנציאל עצום, אך עם אגו עצום עוד יותר. לפעמים לטובה, אבל לא אחת מחרב משחקים בעקשנות ללכת עם הראש לקיר ונתקל איתו בקיר. לא, הוא בעיניי , ממש, אבל, ממש לא הכי גדול.
אבי | 24.06.15
43.
פרט מ-א-ו-ד חשוב
פרט חשוב מאוד, זה הרמה הנמוכה של קבוצות המזרח, החל מ 99, ועד לימים אלו. לברון שיחק בתקופה, בה המאזן של קבוצות המזרח נמוך בצורה קיצונית אל מול קבוצות ומערב, ובטח מול קבוצות המזרח בתקופת מייקל. הוא הגיע לגמר 6 פעמים, כאשר הוא מנצל מזרח חלש מאוד, שבהינתן והשיטה הייתה 16 הקבוצות הטובות בליגה בפלייאוף, בכלל לא היינו מדברים עליו כאחד שהגיע ל 6 גמרים. אם בסטטיסטיקות עסקינן, אז אנא סכום את כמות הניצחונות של קבוצות המזרח שלברון וג׳ורדן לא שיחקו בהם, ושעלו לפלייאוף, תיווכח לעובדה הנ״ל.
עודד | 24.06.15
38.
כתבה יפה, אבל מיותרת.
פשוט חפש ביו טיוב ״50 המהלכים הגדולים של מייקל ג׳ורדן״. אין מה להשוות, זאת הטעות של הפרשנים של היום, מסתכלים על סטטיסטיקה, על נתונים, על כתבות שכתבו לפניהם. תראו את המהלכים של השחקן, תשוו את היכולת האישית. לא שוכחים את השנים של מייקל בוושינגטון, אבל גם לא שוכחים את השנים בהם הוא שיחק בייסבול או בכלל לא שיחק. ההשוואות האלה מיותרות, מילא להשוות לבראיינט, שהוא גם פנומן. לברון הוא בסך הכל שחקן מצויין, אדיר. מייקל הוא אלוהים. לילה טוב
דניאל | 24.06.15
34.
כתבה מעניינת
יש בה אמנם כמה טעונים דמגוגים, אבל בסך הכל אני מסכים עם רוב הדברים. מעולם לא היה שחקן כדורסל דומיננטי ומשפיע כמו לברון ג'יימס . לברון ג'יימס הוא שחקן כדורסל טוב יותר מג'ורדן, אבל ג'ורדן כתופעה תרבותית, הוא דבר שלא היה וכנראה שגם לא יהיה אי פעם. ולראייה, אחותי הקטנה יודעת מי זה מייקל ג'ורדן , כמה עשורים אחרי שנות השיא שלו, אבל לא מכירה את לברון.
ר | 24.06.15
30.
דמגוגיה לשמה
הכי אהבתי איך הוא מגדיר את כל הקבוצות נגדן ג'ורדן שיחק באליפויות כגרועות. אהבתי איך הוא השמיט מהבלייזרז את טרי פורטר (18 נקודות נקודות, 5.8 אסיסטים ו-1.5 חטיפות למשחק), באק וויליאמס, ג'רום קרסי וקליפורד רובינסון. איך הוא זלזל בלייקרס של מג'יק, וורת'י, וולדה דיבאץ, איי סי גרין וביירון סקוט. והסאנס עם בארקלי, קווין ג'ונסון דן מרלי ודני איינג'. שחקני פח, נכון? ומה הקשר ששאר הליגה הייתה גרועה בשנותיו האחרונות? הוא בכל זאת ניצח את מאלון את סטוקטון... איך איכות שאר הליגה משפיעה על סדרת האליפות? כתבה גרועה מאין כמותה.
שימי | 24.06.15
27.
ההבדל הגדול
העובדות בחלקן נכונות...אבל שני דברים משמעותיים שונים ולשמחתי זכיתי לראות את מייקל הרבה פעמים במגרש, הראשונה מייקל הוא הווינר אולי הגדול בהיסטוריה (או לפחות אחד הגדולים עם מגיק, בירד וכו) ולכן ניצח משחקים רבים. השנייה מייקל עשה שחקנים לידו טובים יותר. מספרים אפשר להשוות המשחק השתנה הייתה יותר אגרסיסיות פעם עם דטרויט ואחכ הניקס ששיחקו הגנה קשוחה מאוד. נראה שהכותב מעולם לא ראה משחק של מייקל
איש | 24.06.15
25.
האמת
לברון יכול להיות האחד והיחיד, סיבה: 1. נולד לגוף מושלם שיכול לשחק בכל מקום ותפקיד במגרש 2. IQ גבוה מאוד של כדורסל וראיית משחק מדהימה אבל הוא לא האחד בגלל: שאין לו את הKILLER MENTALITY שהיו למייקלת קובית בירד ומג'יק בלי ווינריות שום יכולת לא תעזור והוא מנטלית עדיין לא שם התחיל את סדרת הגמר שם אבל זה נעלם במשחק 5
מיכה | 24.06.15
22.
המגיבים לא אובייקטיבים
זה היה צפוי שאלה יהיו התגובות. הכתב נגע בנקודה רגישה להרבה אוהדי כדורסל. גורדן היה כל כך אהוב שרוב האנשים לא מוכנים לקבל את זה שאולי יש מישהו אחר יותר טוב. וזה שלגורדן יש 6 אליפויות מול 2 לא אומר כלום. שים את מסי או רונאלדו באתלטיקו בילבאו והם לא יזכו באף תואר. זה אומר שיש שחקן אחר יותר טוב מהם? צריך להסתכל על המספרים ולא רק על התארים.
 | 24.06.15
19.
איזה שטויות
בקבוצות של ג'ורדן היו שחקנים טובים אבל ג'ורדן היה הכוכב היחיד. לעומת זאת במיאמי לברון חבר לעוד שני כוכבים, בוש וווייד. זה שהמדד מראה אותם כקבוצה גרועה זה רק תעודת עניות ללברון ולא להפך כפי שמנסים למכור לנו בכתבה. ג'ורדן הפך את חבריו לשחקנים טובים יותר ולכן המדדים של הקבוצות בהן שיחק גבוהים יותר. ולברון... מוכיח מיום ליום כמה הוא איש קטן, חבל, שנה קודמת עוד ממש חיבבתי אותו.
קשקוש | 24.06.15
18.
השוני הוא באווירה
את גורדן היה כיף לראות כי הוא עשה את האנשים סביבו טובים יותר וכל הזמן דאג שהקבוצה שלו תהיה טובה יותר. הוא גם עשה הרבה פחות שטויות במגרשוכל מה שעניין אותו זה לנצח. לברון חי בעולם שלו, עף על עצמו ומקטין את האנשים סביבו. הוא גם פחות אלסטי ויותר גמלוני מגורדן. הוא כמובן שחקן ענק, אבל הוא לא גורדן
דרור | 24.06.15
9.
יש מה להשוות בכלל?!
מייקל ג'ורדן בשיאו שם את מר ג'יימס בכיס הקטן. האחורי. 1. מספיק לראות רק כמה משחקים של ג'ורדן כדי להבין את גדולת השחקן בכל שלב של המשחק. 2. ג'ורדן שיחק עם כל הקבוצה, ולהגיד ששיחק לצידו סקוטי פיפן, שחקן כשרוני לכל הדעות, יחטא למטרה. כי מה שקרה הוא זה שבשיקגו נתנו לג'ורדן את הכדור כדי שיסיים משחקים, ואילו לברון דרש שיתנו לו אותו, אולי למורת רוחם של מאמנו וחבריו לקבוצה, מה שאולי יעיד על חוסר אמון קליל בלברון. 3. וירטואוזיות זה שם המשחק (פלה, מרדונה, מסי...) בנוסף לראיית המשחק הכללית. אפשר בכלל להשוות בין שניהם? אני לא. ג'ורדן נשאר עדיין מספר אחד. 4. אם כבר, אז קובי ברייאנט מול ג'ורדן.
גד | 24.06.15
8.
ניתוח ברמה ירודה
6 מ-6 לעומת 2 מ-6; האמת גם השופטים יודעים שלא מדובר על אותה ליגה - מייקל קיבל כבוד אינסופי מהשופטים כי הגיע לו הכבוד הזה, לברון לא מקבל כבוד מהשופטים כי לא מגיע לו כבוד. מייקל הוציא 2 אליפויות מול 2 מפלצות כמו קרל מלון וסטוקטון - לברון לא מצליח לדגדג קבוצה סימפטית (לא יותר) כמו גולדן סטייט. שלא לדבר על אינטילגנצית משחק. לברון השנה - 16% משלוש בפלייאוף - הנתון השני הכי גרוע בהיסטוריה של הפלייאוף - לוקח זריקות מכריעות משלוש במקום לחדור לסל. ואח"כ במסיבת עיתונאים מכה על חטא. התדמית שהוא מנסה כל הזמן ליצור לעצמו של שחקן אינטיליגנטי כביכול לא נשענת על עובדות אלא על אווירה. בדיוק כמו הכתבה הזו.
ירון | 24.06.15
6.
כמה שטויות !!!
לא אגו ולא נעליים אני ישאיר את זה דיי פשוט 6 משחקי גמר 6 ניצחונות עוד במשחק ה6 וכמובן הX פאקטור על המשחק וכמובן 6 תארי MVP אז בבקשה אל תשווה בכלל מייקל שיחק 12 עונות ללא וושינגטון לברון כבר בעונה ה12 שלו אז דיי כבר עם השטויות האלה מייקל לועס את לברון ויורק את השאריות...
יהודה | 24.06.15
5.
סעיף מס' 4 מטומטם ומראה על חוסר בקיאות
הייתי רוצה לראות את קובי ולברון בגיל 39 קולעים 51 נקודות. אם כבר, הסעיף מוכיח כי הוא אכן הגדול מכולם. אחרי שכל האתלטיות נעלמה לגמרי, שהייתה הנדבך העיקרי שלו כשהגיעל- NBA, להמציא את עצמך מחדש טכנית, להיות מסוגל לייצר נקודות מול אתלטים בני 20, בגיל 39 - לא היה ולא יהיה דבר כזה.
MJ | 24.06.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת