לא סופרים אותנו. פיספוס אדיר של הזדמנות לשיפור באיכות החיים של כל אחד מאיתנו. זה כסף שהיה יכול להקפיץ את איכות החינוך, הרווחה ,התרבות, וכו' בלי לפגוע בתקציב הביטחון שאסור לגעת בו. אבל את ראש הממשלה לא עניין לעשות משהו לטובת העם. הוא עסוק בלשרת את תשובה והאמריקאים.

הייתה הפגנה מעולה. היו שם אלפי אנשים, החל ממרצ ועד הליכודניקים החדשים והפורום המשפטי למען ארץ ישראל.

למה מאשימים את תשובה? מתנהג כמו כל איש עסקים אחר שרוצה למקסם רווחים. מי שנותן יד למדיניות הזאת ע"ח רוב הציבור זה החונטה של ביבי . הייתם מאמינים ?ראש הממשלה עושה הכל כנגד האזרחים שלו. אין אבסורד גדול מזה. התזכורת תהיה יומיומית במחירים הגבוהים שמשלמים האזרחים. לא נוכל לשכוח לביבי ולכל מחבלי הכנסת שתומכים בגז ילה עד שהכל יתפוצץ להם בפנים.

שוד הגז - כשאתם שומעים את האיומים על "המשקיעים שילכו" תזכרו שמאגר תמר הוא המאגר הכי ריווחי של נובל אנרג'י מבין כל הפרויקטים שלה בעולם, על פי דיווחים שלה לבורסה. במאגר תמר יש עליה ברווחים כל הזמן.אין שום מקום בעולם שבו נובל אנרג'י מוכרת גז במחיר שהוא גבוה מישראל.נובל מרוויחה הכי הרבה מתמר. השקיעה בו הכי פחות בהשוואה לפרויקטים אחרים בעולם.ועל זה אומרים לנו: "המשקיעים ילכו". חה.חה. חה

איפה נמצאים נבחרי הציבור שאמורים להגן עלינו?? איפה?? די לגזל המתמשך על חשבון הציבור. אומרים לא לשוד הגז

הם הרוויחו ביושר. רבים עושים את המעבר לצד השיני לפי חוקי הכנסת. הם גם מאמינים שמגיע להם. מעטים נתפשים במהלך טיפשי, וגם א"כ יוצאים והדורות הבאים מסודרים. בקיצור..הנבחרים, בעיקר מהמכונה ימין בפינו, הרוויחו את אי האמון בהם ביושר. נדמה גם שלעבודת המשא ומתן הטייקונים באו מוכנים טוב יותר,ונחושים. מכיוון שאת תשובה לא ניתן לשחד,לממשלה יש מקלות וגזרים טובים. ללא מלחמתם של מקצוענים בודדים, הציבור לא היה רואה אפילו את מה שהשיגו עד עתה. צריך להקיםועדה מקבילה,שתכיל את שלי יחימוביץ ולנגוצקי. שילמדו ברצינות את הנושא וינמקו. ייתכן שאז יביאו כלי משחק נוספים. אחרת ספק אם דבריהם מקצועיים !

לצידה הממשל והקונגרס. הפרת חוזה חתום בלתי אפשרי ללא פניה לבתי משפט בינלאומיים. איך היו מגיבים כאן לו הממשל הפר חוזה עסקי של חברה ישראלית בארה"ב? לאומנות כלכלית לא מתקבלת על הדעת עבור מדינה מתימרת להיות חלק ממשק גלובלי. על מה הפופוליסטים חושבים? למעשה לא חושבים, רק צועקים. בוושינגטון אין אוזן קשבת, לא אצל הדמוקרטים, ובטח לא אצל הרפובליקאים

1. האם הגז הוא של אזרחי מדינת ישראל ? מדינת ישראל ניסתה לחפש מחצבים ואנרגיה כבר בשנות ה-50 . קמו מספר ממשלתיות כגון חברת הפוספטים , חברת ים המלח , נפטא , לפידות , חנ"ל ו"חנה שחיפשו נפט וגז . חברת הפוספטים וים המלח טבעו בהוצאות ונמכרו ליזמים פרטיים ולאחר מכן גם את חברות הנפט הממשלתיות . לפי חוק הנפט הרווח של המדינה על הנפט והגז הגולמי השייכים לה מעבר למיסוי הרגיל היה 12.5% תמלוגי על . תמלוג על פרושו שמכול חבית נפט הבוקעת מהבאר המדינה באה עם ג'ריקן גדול ולוקחת 12.5% בלי להשתתף בהוצאות החיפושים בעבר בתגלית עצמה, בהקמת התשתית וההפקה כך שזה הרבה-הרבה יותר מ-12.5% . ברגע שהמדינה העבירה את הזכות לידי היזם המדינה הפכה רק לשותפה במחצבים אבל לא הבעלים שנותנים מתנות לאוליגרכים כפי שכותב עיתון הארץ בעשרות כתבות לאחרונה . 6. מדוע אנו משלמים עדיין מחיר גבוה יחסית על החשמל : לאחר התגלית של תמר החל תהליך תכנון זריז להובלת הגז לחוף ואספקה מהירה לחברת החשמל ולמפעלים . התהליך הואץ כפליים כיון שאספקת הגז ממצרים פסקה ומרי שגירדה את שאריות הגז שהיו בה לא יכולה הייתה לספק את כמות הגז הדרושה לתחנות הכוח הרבות המונעות בגז שנבנו מאז תגלית מרי . מחוסר ברירה עברו אלה להשתמש במזוט שמחירו ליחידת חום גבוה במאות אחוזים לעומת הגז. לקברניטי המשק הייתה הברירה להעלות את מחיר החשמל בהתאם ואז התעשייה הייתה קורסת או לסבסד את החשמל עד שיגיע הגז מתמר ואז להפסיק את הסבסוד וגם....להחזיר את חובות העבר . מצבת החוב של חברת החשמל תפחה לא עקב התיאבון של העובדים אלא בעיקר בגלל שמאז הפסקת הגז ממצרים אנו משלמים על חשמל סובסד.....מאז הזרמת הגז מתמר החל מחיר החשמל לרדת אולם הוא גבוה יחסית למחיר שמשלמת חברת החשמל "למונופול" של הארכי טייקון תשובה .דרך אגב....הטייקון תשובה יכול היה באותה תקופה לסחוט תשלום של 17 דולר ליחידת גז כפי ששלמו אז באירופה על הגז הרוסי וזה היה עדיין הרבה יותר זול מהחשמל שהופק באמצעות מזוט....אז.....מי החזיר ????? כל זה בלי להיכנס למערכת השיקולים של אלה שהימרו על הגז ממצרים .שיקול שהחל כאילו בתועלת מדינית ברוח "המזרח התיכון החדש" ואכן נערי פרס המופלאים היו חלק מהעסקה אך בדיעבד התברר שזו מערכת שוחד רבת הקף.....במצרים היא נחקרה עד תום ובנו של מובארק יושב עם אחרים בכלא ואצלנו.....נאלמו דום ואיפה התקשורת ???? מתמקדת "בהאשם תמיד" תשובה...... דרך אגב אני הבאתי את הספקות ביחס לעסקה עם מצרים בשנת 2000-2001 לעוזי לנדאו שהיה יו"ר ועדת ביקורת המדינה וגם את העסקה בה ברק נתן הרשאה אישית לבריטיש גז לקדוח מול עזה ללא אישור ממשלה וללא אישור משרד האנרגיה ואם משהו מחפש שחיתות נגד הקצין המעוטר בצהל כדי שיקרא את ארבעת הדיונים שנערכו בנושא בשנים האלה .מגיע לברק עוד מספר "עיטורים" על מה שעשה באותה תקופה..... 10. האם הגז "מהמונופול" יקר ? בהנחה שהוצאות הקדוח , הבדיקה והתשתית כוסו ברווחי הגז ונשארו רק ההוצאות התפעול חשוב לבדוק את המרכיבים עד שהגז נמכר לציבור או שהופך לחשמל הנמכר לציבור ואלה המרכיבים: 1. תמלוג על למדינה 12.5 אחוז מהגז בפי הבאר . 2. הוצאות שוטפות של תפעול אסדת ההפקה. 3. הובלה בצנרת ימית לנקודת ההחפה . 4. סינון , הפרדה והחזרה לבור הקדוח של החומרים שיש לנטרל . 5. הובלת הגז בצנרת נתיבי גז . 6. הפיכת הגז לאנרגיה חשמלית . 7. מיסי שישינסקי ומס על הדיבידנד שמחולק לבעלי המניות . כאשר תבדקו את כול המרכיבים האלה יתברר כמה באמת מרוויחים בעלי המניות בהשקעה כה עתירת סיכון.....ומהו האחוז האמתי של רווח היזמים לעומת המחיר שמשלם הצרכן על יחידת חשמל...

גז טבעי קשה מאד להעביר ממקום למקום. אם זה בצינור אז זה יקר יותר ככל שהמרחק גדל. אם זה באוניה צריך להנזיל את הגז קודם- להפוך אותו לנוזל במתקן ענקי ויקר מאד . לכן גז ביפאן עולה 15 דולר ולכן ישראל מייבאת גז ב 17 דולר ויותר (יש כמות של חצי BCM באוניה מיוחדת שנועדה לתת אורך נשימה של כמה זמן במקרה של תקלה בתמר). בקיצור זה לא באמת פתרון למרבה הצער.

זה לא על הרווחים זה מס על כל הכנסות של מכירת הגז, מס ישלמו על הרווחים בנפרד, יש מבין טומטום

עזוב אותך... יותר קל לתת לתשובה לנפח לביבי והצעצועים שלו את הכיס

יוסי הפסיד לבעלי מאגרי הגז בבית המשפט. הוא רצה לעשוק אותם הטיה שהוא גילה את המאגרים. הזוי לתת לאיש זה לנאום. נאום זה יוצא מפיו של אדם שיש לו אינטרסים כלכלים נגד בעלי המאגר נ

מה שמעניין אותם הוא להיות פודלים של הטייקונים שיספקו להם עבודה ושעשועים בהמשך ובמקום להעלות את רמת החיים של כל העם כמו בנורווגיה למשל, משאירים הכל בידי תשובה. למה? ככה! תמשיכו להצביע ביבי תקבלו את המגיע לכם בעיניו וזה ממש אפס!!!

מי עומד מאחורי המפגינים? מי מארגן אותם מממן אותם, ומצייד אותם? מי מסית אותם להתפרע נגד שוטרים? ובעיקר מי חולק על זכות הממשלה הנבחרת שלנו למשול? זה לא שדעות המפגינים פסולות, אבל הם דעות מיעוט. מי שמייצג את הרוב נמצא בממשלה וחושב אחרת. אנא כבדו זאת. אני לא אתפלא אם גם כאן מעורב כסף אירופאי וחורשי רעת ישראל, שמנסים לעכב ולעצור את מדינת ישראל. שימו לב שאם המתנגדים ינצחו, יכול להיות שגם עוד מאה שנים מהיום ימשיכו להתווכח ולא להחליט. מדינת ישראל עדיין נמצאת במלחמת השרדות על קיומה. אנחנו מותקפים מדי יום בעולם בזירות הדיפולמטיות השונות, באנטישמיות החדשה נגד מדינת ישראל, מאות אלפי טילים מאיימים להפוך כל יום חדש לחושך, החיזבאללה מאיים לכבוש את הגליל (ולא בצחוק), מאות מנהרות לחטיפת אזרחים והשתלטות על יישובים מעזה, נמצאות בחפירות ברגע זה, איראן שחרטה על דיגלה את השמדת ישראל עומדת לקבל בקרוב נשק גרעיני + צנטריפוגות מודרניות מארצות הברית ואירופה, ישראל מותקפת ומאויימת מידי יום באיומי סייבר, כמעט כל יום יורים ביהודה ושומרון על אזרחים , יורים זיקוקים על אנשים בירושלים, אבנים על הרכבת הקלה, מתנפלים על אמבולנסים בגולן, דע"ש קרוב לגבולות ישראל, וכן אנחנו בתוכניות שלו, ישראל כבר נמצאת בעיצומו של חרם בינלאומי על המוצרים שלנו. עכשיו, מה שישראל צריכה היא החלטה מהירה לנצל את המשאבים הטיבעיים שלנו, ולחזק את הכלכלה שלנו, את הצבא שלנו ואת ההשפעה הדיפלומטית שלנו בעולם. זו אינה עת להתווכח אלא לעשות. מה שנחליט היום ישפיע ישירות על חיינו וחיי ילדינו. ואם מי שהשקיע 15 שנים מחייו ומליוני דולרים כדי לחפש את הגז, ירוויח קצת כסף, אז זהו תשלום קטן לעומת הנזק שיקרה אם נשאיר את הגז בים לעוד מאה שנים.

היכן מועסקים ומקורות הונם.בנוסף לאחר שהמשפט נגד ראש הממשלה לשעבר אולמרט יסתיים אזי תתפנה הפרקליטות לבדיקת טענות לנגוצקי ותנתן תשובה לשאלה האם יתכן שבישראל מעון ראשי הממשלה לאחר ביום תפקידם יהיה אותו מקום

השוחד יכול להינתן בצורות שונות, וצריך למנוע זאת, ולסגור את הפרצה.

הנה גישה קצת שונה, לגמרי מחוץ לקופסה, לבעיית המונופול המהתווה על הגז . בפשטות, אני מציע לייבא גז זול, והרבה ממנו. ליתר דיוק: ייבוא מאסיבי של לפחות מחצית הכמות הדרושה למדינה בשיטת קונה יחיד single buyer -שהיא המדינה בעצם באמצעות רשות ממלכתית - ממדינות זרות. ייבוא? כן. ייבוא. בעצם הייבוא תיווצר אוטומטית תחרות מול תשובה ונובל. היות ואין לתשובה ונובל להם שליטה על מקורות הייבוא הפוטנציאליים...אפשרי בהחלט להנהיג מדיניות ייבוא חכמה. לאחוז את השור בקרניו. השינוי שאני מציע מנוגד לכאורה לאינטואיציה: אם יש לנו כמות ענקית של גז...למה לייבא? אבל כן...צריך לייבא גז. והרבה. מכיוון שנובל ותשובה מסתמנות כמונופול דורסני וחסר מעצורים, מאיים, משחד, מפעליל לובי אדיר, כולל את משרד החוץ וממשלת ארה"ב ולובי אמריקני אלים וחזק - אין לנו ברירה אלא "להיכנע". אבל כניעה בזאת שאחריה נובל ותשובה ושאר הלוביסטים שלהם עוד צטערו שהם נכנסו לעסק זה. אני מציע להפוך את המצב ל- win win מבחינתנו. הכיצד? הנה איך: הנחת הייסוד שלי היא שמחירי הגז בעולם צפויים לרדת עקב גילוי מאגרים חדשים ועקב התפוקה האדירה של ארה"ב בשיטת ה- FRACKING שעוד תותיר לה עודפים גדולים לייצוא. העולם השתנה. מצרים גילתה ומפתחת מאגרים חדשים. מצרים קרובה. אולי קפריסין תגלה גז. לפיכך, מה שצריך לעשות הוא כדלהלן: מדינת ישראל מודיעה שהיא קונה במכרז בינלאומי מחצית מכמות הגז הדרושה לה בחוזה ארוך טווח ממדינות זרות, במחיר נמוך משמעותית מזה שתשובה ונובל דורשים, ועם אופציה לרכישת מחצית נוספת במחיר נמוך יותר בסך הכל כהנחה לכמות. הגז יגיע במיכליות. המדינה תבנה על חשבונה תשתית לקליטת גז בים וצינורות לחוף. ממילא המדינה מימנה לתשובה ונובל את התשתיות. המדינה יכולה לחייב את תשובה ונובל להשתמש בתשתית הגז שהיא תבנה להולכה של הגז לחוף. וכן - לתת לאחרים להשתמש בתשתית ההולכה של תשובה ונובל. כך שבכל רגע נתון מאגר הגז ביבשה יהיה מינימלי לפי הצרכים ולא יהיה סיכון בטחוני עמוק. לא צריך את נובל בשביל זה. כעת תשובה ונובל בדילמה: מרגע שהמדינה מייבאת גז זול משלהם - הם מאבדים את המעמד המונופוליסטי. אין יותר מונופול. הם ימכרו למדינת ישראל במחיר שמדינת ישראל תקבע לפי המחיר שהשיגה בחוזה לטווח ארוך בשוק הבינלאומי. בלי טובות. מה שנשאר למו"מ הוא כעת על החצי השני של הגז...במחיר זול יותר כי אין עלויות הובלה וביטוח וכו'. דהיינו - המדינה זכאת לדרוש הנחה משמעותית על הגז בלווייתן ותמר! אם נשיג חוזה ב- 5$ למשל, תשובה ימכור לנו ב- 3.5 $ ... ועל זה ירוויחו תשואה יפה גם ככה. כעת ממה נפשך? המדינה מנהלת מו"מ עם תשובה ונובל. אם מגיעים להסכמה - נהדר. כולם מרוויחים. ואם לא מגיעים להסכמה - אם תשובה ונובל רוצים לשדוד את המדינה - תפאדלו. שינסו: במקרה כזה המדינה מודיעה שהיא מממשת את האופציה על החצי השני לרכוש ולייבא את כל הכמות בשווקים הבינלאומיים. התשתית ממילא קיימת. המדינה שולחת את תשובה ונובל לכל הרוחות. הגז יישאר בים כי הם לא מילאו את חלקם. הגז לא שלהם. יחזירו להם את הוצאות הפיתוח ב ניכוי ההפסדים שהם גרמו למדינה. שילכו לחפש גז. המדינה במצב זה יכולה להקים בטכניון פקולטה או מחלקה הנדסית ללימודי הנדסת נפט וגז. להכשיר כוח אדם מקצועי, ולאט לאט להקים תעשיית שאיבה וגז טבעי. פרויקט לאומי. הגז הישראלי יישאר בים עד שהמדינה תוציא אותו בלי טובות של תשובה. או שתלאים אותו. אבל מעמדת חוזק - מרגע שיש ייבוא, הם לא מחזיקים את המדינה בביצים. ירצו? ימכרו לנו במחיר הוגן. לא ירצו? שילכו לכל הרוחות. במקרה כזה גם יאבדו את הזיכיון. בכל מקרה הם ישחקו לפי הכללים שהמדינה מכתיבה. הפתרון הזה מגן על המדינה גם מפני סחיטה בידי יצואניות זרות משום שהוא כובל את תשובה ונובל למחירים זולים של הגז המקומי. דהיינו - הוא חרב פיפיות גם כלפי היצואניות הזרות. אם יצואן הזר מעלה מחירים - אפשר להשתמש בחוזים מול תשובה ונובל כשוט נגדו - כי יש לנו אלטרנטיבה! האחד מנטרל את השני. והם חיים במאזן אימה. בחוזים גם אפשר להבטיח אופציה להכפלת הכמות במחירים זולים יותר. הצעד המשלים הוא כמובן הטלת מגבלות על הייצוא מלוויתן להבטחת הבטחון האנרגטי של המדינה לדורות הבאים. צעד שיבטיח שהם לא יגנבו הגז לייצוא. זהו פתרון מחוץ לקופסה. ששומר על הגז שלנו בשבילנו. מבטיח את האינטרס בסיסי של המדינה ושל המשקיעים כולל של תשובה ונובל ברווח סביר. ובעיקר- פתרון שלא נותן בידי אף צד כוח מונופוליסטי בלתי סביר.

אני משוכנע שהראשון שיקבל תפקיד או כספים ונכסים מתשובה, או שלדון אדלסון, או מטייקון אחר יהיה בנימין נתניהו. כמובן שהוא יטען שידיו נקיות ושעבר תקופת צינון, אבל השוחד העתידי כנראה הובטח. כדאי שאנשי המחנה הציוני ויש עתיד יעמידו דרישה שתבטיח שדבר כזה לא יוכל לקרות. אגב, יכול להיות שגם טשייניץ, ישראל כץ ועוד אחרים לא יצאו בידיים ריקות. בקיצור, ממשלת סדום ועמורה.

לפי מה שאמר היום אחד מהשרים בראיון בערוץ 2: "על כל שקל שהם יקבלו, 60 אגורות יעברו למדינה". המשפט הזה פשוט לא נכון !!!! המס הוא לא על ההכנסות, אלא על הרווחים. את הרווחים אפשר לתכנן בצורה כזו שבסופו של דבר הרווחים יהיו אפסיים. אפשר למשל לקנות מטוס פרטי לשימוש הבעלים - על חשבון החברה = פחות רווחים - פחות מס. אפשר גם לקנות מכוניות יוקרה, בתים, קרקעות, ועוד - כמובן - על חשבון החברה = פחות רווחים = פחות מיסים. בסופו של דבר - במתווה המיסוי ומבנה הבעלויות הנוכחי - המדינה תקבל שקלים בודדים על כל מיליארד שקל הכנסה.

מענין מה מסתתר אחרי ההתנהגות שלך ממה שלמדתי להכיר אותך אתה לא משתייך ללו הצדיקים