4. למי שמרגיש שנעשה לו אבל דומה או שמכיר משהו במצב כזה ממליץ לכל מי שצריך להתמודד מול ביטוח לאומי או חברות הביטוח השונות לפנות למרכז הארצי לחוות דעת רפואיות בכל מקרה של בעיה רפואית/רשלנות רפואית וכו'. היחידים שבאמת מספקים שקיפות, מדברים אלינו בגובה עיניים ולא מתחלקים בדמי הזכייה שלנו להבדיל מכל שאר החברות! ירון | 26.07.15 (ל"ת)
3. הוא כבר יכול להגיש את התביעה הבאה. כמו שבית המשפט מתנהל שווה לחברת הביטוח להפסיק שוב מחר את התשלומים בטענה שמצבו הרפואי השתנה ולחכות עוד שנתיים לפסק דין שיחייב אותה ב 7500 שקל מעל מה שהיתה משלמת ממילא. | 28.06.15 (ל"ת)
2. כמה חבל שכבוד השופט לא מבין עיקרון בסיסי שנקרא שיטת מצליח והפעם כמעט הצליח לחב' הביטוח. ממילא מספיק ש1 מ 10 לא יתבעו (או מן הסתם יעברו מהעולם בנתיים כי רובם חולים וזקנים) כדי שחברת הביטוח תרוויח. המספרים במציאות גבוהים יותר. הרוב לא תובעים או לא מיוצגים טוב מספיק או הולכים לעולמם. השופט פסק שכ"ט מגוחך - חברת הביטוח תעמוד בזה. עיסקה משתלמת עבור חברת הביטוח. רוברט | 28.06.15 (ל"ת)
1. עד מתי התעללות חברות הביטוח בחסות בתי המשפט שוב חברת ביטוח מסרבת לשלם למבוטח בלי כל סיבה ושוב זה עולה לה בפרוטות. עד מתי בתי המשפט יתנו יד לחברות הביטוח ויסייעו להן להתחמק מחובתן. חברות הביטוח אינן משלמות אלא לאחר פסק דין שמחייב אותן לשלם מה שממילא הן צריכות לשלם. מתי בתי המשפט יטילו עונשים ראויים לחברות במקום את הפרוטות שפוסקים להם היום המעודדות לא לשלם ולרוץ לבית המשפט בתקוה ללקוחות שיוותרו להן מראש. תום | 28.06.15 (ל"ת)
לחולה הסוכרת נכרתה כף הרגל, אבל כלל טענה שמצבו השתפר
4 תגובות לכתיבת תגובה