כל זמן שלא יפרקו את המונופולים, לא יקומו עסקים קטנים שיוכל להתחרות המונופולים הקיימים. כמו כן לא יבואו יבואנים של מוצרים זולים בגלל אותה סיבה. וכאשר העסקים הקטנים נפגעים, איזו סיבה יש לבורסה להתאושש?! הרי העסקים הקטנים הם מנוע הצמיחה של המשק, לא רק כאן, אלא בכל העולם!!!

בחלק גדול מהמקרים בהם מפורסם דוח מהותי, למשל, דו"ח ועדת לוקר, דו"ח מבקר המדינה, או החלטות אחרות, העיתונאים המסקרים את הנושא מקבלים את הדו"ח לפני הפרסום, תוך התחייבות לא לפרסם את התוכן, ולא לעשות בו כל שימוש, עד למועד בו נקבע שהדו"ח יתפרסם. כך העיתונאים כבר ערוכים לטיפול בחומר העיתונאי עם פרסומו והנושא מקבל טיפול טוב יותר, מקצועי יותר, וזוכה לתהודה תקשורתית רבה יותר. זה מה שקרה גם עם החלטת דירקטוריון זו. האמברגו על הפרסום פג היום ב 11. (גם אני לא ידעתי על מועד הפרסום המדויק...) ומיד הכתבה הופיעה במספר מקומות. לגבי המס... לדעתי לא ראוי להוריד את המס על רווחי הון. בישראל המס על רווחי הון, 25%, נמוך מהותית מהמס השולי על עבודה במשכורות גבוהות. המס הוא על רווחים בלבד. אין סיבה לתת העדפה כה גדולה לסוחר בשוק ההון על פני עובד היי-טק. אם לדעת הסוחר הוא לא מרוויח מספיק אחרי המס שמשלם - שילך לעבוד.

המשך יבוא...

פירסמת מהר מאוד את השינויים וההשפעות. היה לך מידע פנים על השינוי שהתקבל בדירקטוריון?

זה לא סוד שהבורסה נמצאת בתהליך שקיעה מתמשך ועקבי. הגורמים לכך הם מיעוט החברות הרציניות והמיסוי המופרז שהושת על פעולות בבורסה. הגדלת מספר החברות הקיקיוניות בכל המדדים לא תתרום להגדלת המחזורים אלא תעורר אי אימון בלב המשקיעים. כדי לעודד את המסחר בבורסה יש להוריד את המיסוי ולגייס חברות רציניות כמו אינטל אי בי אם קוקה קולה וכ'.