4. ברור שמטרת המאגר שונה לגמרי ממה שמציגים לציבור לכן ההתנהלות היא כזאת, לכן אף אחד לא מתייחס למתנגדים-כי הם מטפסים על העץ הלא נכון! מתייחסים אליהם כמו ילדים קטנים שאין כח להסביר להם את הסיבה האמיתית אז מורחים אותם. אבי | 05.07.15 (ל"ת)
2. אבל יש תבדקו טוב טוב מה הקשר בין שטרית ל- HP בכל מה שקשור במאגר. ממה שאני יודע: 1. בעלי אינטרסים מנסים לערפל את ההבדל (התהומי) בין ת"ז ביומטרית למאגר ביומרטי. האחד בסדר גמור השני אסון לאומי. 2. אף אחד לא הציג אף לא עובדה אחת שתומכות בצורך במאגר שכזה. יש מילים לא מחייבות כמו "תופעה רחבת היקף" (של זיופים, שהמשטרה לא יודעת לתת מספר), אמילים כמו "נחוץ" שלא מסבירות דבר יחד עם התקפות אישיות ולא ענייניות על כל מי שפוצה פה. 3. הוגדר פיילוט, ולא הוגדרו תנאי הצלחה\כשלון. איך בודקים משהו כשגם אם הוא נכשל לחלוטין ה"פיילוט" עובר בכל זאת? 4. במשרד הפנים מציגים את ההצטרפות כבר עכשיו כחובה. אני יודע שזה לא נכון, אבל מבוגרים? אף אחד לא מפרסם מה נתוני הגיל של המצטרפים. 5. הגופים שאמורים לפקח על ה"פיילוט" לא התכנסו מעולם עד ללפני שבוע. הפיילוט פועל שנתיים. איך כל הראשים של מי שהוביל\מוביל את המהלך הזה עדיין במקומם?! אלכס | 02.07.15 (ל"ת)
1. אז אתם תפקידכם בתור עיתונאים להציף להציף ולהציף לציבור את הנושא עד שיבין שעובדים עלינו!! | 02.07.15 (ל"ת)
אצבע משולשת
4 תגובות לכתיבת תגובה