כן 1,000 יום כלומר כ- 3 שנים. ומדובר בתשלום שאין עליו מחלוקת (תגמולי מילואים). בעקבות כך הפסקתי להתנדב למילואים (לא עמדתי בעומס הכספי).

הצדדים יסכימו מראש על שוטף פלוס שנה ואז אין חריגה. כלומר, בפועל החוק יגרום להרעת תנאי התשלום. גם אם תנאי התשלום המוסכמים יהיו קצרים יותר, נניח ש 30, יטען הלקוח/החייב טענת קיזוז למשל איחור באספקה , חיוב שלא על פי הסכם שבגללה כביכול הוא לא מסדיר תשלום. ואז מי יוכל להוכיח שזה פיגור בתשלום ולא טענה מוצדקת? בקיצור דרעי מחפש כותרות ולא פתרון. הדג מסריח מהראש ומוסר התשלומים של הגופים הציבוריים הוא הגרוע ביותר. שיתחיל מזה שהממשלה חייבת לשלם במזומן לספקים. איפה נשמע שגוף פרטי צריך לממן משרד ממשלתי?

חברות משלמות היום ש+90 או אפילו ש+120 וחיות על קצה התזרים בדיוק כמו שכתוב בכתבה. אם הן יחויבו לשלם 60 יום קודם ... מאיכן יגיע המימון ? אפשר להגיד שגם הן יקבלו את הכסף קודם מהלקוחות שלהן אבל אם הן חברות יצואניות ? ושוב דופקים את היצואנים ! תחשבו על זה !

ולו מאותה סיבה שהגענו למצב של שוטף +210. אני רוצה אשראי כזה וכזה. לא תיתן לי? אלך למישהו אחר ואתה לא תקבל אתהעבודה. כשזה פרטי מול פרטי - אין למדינה מה לעשות. אבל, ופה חייב להיות שינוי, דרעי חייב לכפות על גופי ציבור לשלם מהר.