אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

בחר בעיה גדולה, עם אופק אינסופי

24 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

23.
לירון (2): המדע לא בדיוק עובד כך..
אפשר לחשוב שבכל שנה מתכנס דירקטוריון המדע העולמי ומחליט מה לחקור ואיפה כדאי "לחכות קצת".. מה שמדען אחד יעזוב "כי העולם עוד לא מוכן אליו", מדענים אחרים יחקרו- מי יודע לטובת מי. להזכירך, פצצת האטום פותחה בארה"ב מתוך דאגה שגרמניה הנאצית תפתח אותה קודם. נניח ומדעני ארה"ב היו מחליטים ש-"העולם לא מוכן לגרעין", ונשק גרעיני היה נמצא רק בידי היטלר או סטאלין?!
נתנייתי | 12.07.15
18.
ישנה דרך להורדת המחירים החזיריים כיום
החברה האנושית נותנת לחברת תרופות שמצאה תרופה חדשה, מתנה. למתנה זאת קוראים "בלעדיות". המתנה ניתנת כדי לתמרץ חברות להשקיע בפיתוח תרופות . ובכן, חייבים להתנות את מתן ה"בלעדיות" בכך שהתרופה תמכר במחיר הוגן. למשל בכך שתחזיר את ההוצאות משך 4-6 שנים . או במחיר סביר לחולה , כלומר לא יותר מ 10% משכר ממוצא במשק ב -4 השנים הראשונות ואחר שהמחיר ירד ל 1%. . או גם וגם של שני עקרונות אלו. ואפשר למצוא נוסחאות אחרות. העחקר הוא שהבלעדיות תנתן בתנאי מחיר הוגנים הן לחברה והן לחולה. מקוה שאתה קורא את זה פרופסור קולברג.
אמיר | 11.07.15
16.
כתבה מרתקת. איש חכם ועם הרבה שכל ישר. שילוב נדיר.
וחבל שרוב המגיבים לא מבינים עד כמה התגלית שלו הייתה גדולה. מקווה שזה גרם לחלק רצון לקרוא עוד קצת. חוץ מזה לפעמים אי אפשר לחכות. יכול להיות שהעבודה הנוכחית שלו תגרום לזה שיהיה פתרון למגיפה נגיפית מטורפת שתתחיל. בלי מדענים ומאמץ כזה כאלה אנחנו עלולים להעלם פתאום מעל פני האדמה לפני שנבין מה נחת עלינו
אמיר | 11.07.15
9.
מר קורנברג זה יעזור לי לסובב את הבננה לבין החיבורים? אז מה אתה מבלבל
הוא מצפה מישראלים שיבחינו בין עיקר לטפל חחחחחחחחחח הצחקת את הזקן לדעש! אם כבר ישראלי מתביית ישר על הטפל ורק אחרי שהוא נגמר הוא פונה לעיקר בפרצוף מדוכא למזלם של המדענים הישראלים הם יכולים לספוג ערכי עבודה כאורחים באוניברסיטאות בעולם אחרת כל מה שהיינו שומעים זה עוד בננה שאיזה פרופסור השחיל לבין חיבורי מגזין חשוב
חלוץ | 11.07.15
3.
היכולת להבחין בין עיקר לטפל,הכי נכון שיש...
באופן מפתיע אין פה קלישאות ויש כאן המון עצות חכמות ונכונות! אני לא גאון הדור אבל אני תמיד אומר לסובבים אותי שהיכולת להבחין בין העיקר לטפל בכל תחום בחיים היא החשובה ביותר. לכל דבר בעולם הזה יש את ה"עיקר" שבו,את המשהו הזה שהוא עצם קייומו,אם תפתחו את היכולת למצוא את המשהו הזה אז תצליחו לפתור הרבה מבעיות החיים. דוגמא פשוטה,כדורגל: מה העיקר שם? הבקעת שערים,זו דגומא פשוטה,כל מה שבא מעבר לזה בכלל לא רולוונטי,כוכבי על בקבוצה היריבה או מגרש עם 100,000 איש ממש לא חשובים,רק הבקעת השער חשובה. דוגמא מורכבת יותר,קריירה מקצועית של בן אדם : מה העיקר שם? ניסיון מקצועי ברמה הגבוהה ביותר,כל השאר לא רלוונטי,תהיה תותח והכל יעבור מתחת לשולחן,אופי בעייתי או דרישות שכר מנופחות,תארים מתקדמים,הכל זה שטות,תהיה איש מקצוע יוצא מגדר הרגיל וזה הכי חשוב,כולם יצטרכו את השירות שלך גם אם כל מילה שניה שתצא לך מהפה תהיה קללה או פגיעה במישהו,כי העיקר שקובע כאן הוא היכול המקצועית שלך שתגמד את הכל. אם מוצאים בכל דבר את העיקר ומתמקדים רק בו,הכל כבר יקרה בעצמו...
באמת | 10.07.15
2.
מדאיג
זה מאוד נחמד ויפה הדברים שהוא אומר על הגישה שיש לסגל כדי לפתור בעיות גדולות, אבל זה מאוד מדאיג שהוא משליך את האחריות על "הקהילה" אחרי שהם יוצרים משהו שיכול להיות הן טוב אבל הן הרסני ביותר. זאת בדיוק הטעות של המדענים. הם חושבים כמה העולם נפלא ונהדר וכמה יהיה טוב לפתח משהו שלא היה עד כה. אבל הם אף פעם לא שואלים את עצמם האם האנושות מוכנה לפתרון הזה? האם היא תדע לעשות בו שימוש נכון וטוב לאנושות? אני לא אומר שלא צריך לפתח. אני כן אומר... חכו קצת. תשאלו את השאלות הנכונות קודם כל. ואם צריך תדחו את הפיתוח למועד אחר (כן, גם 100 שנה אחרי אם צריך) שבו העולם יהיה טוב יותר ולא יעשה שימוש לרעה בפיתוחים האלה. יש לנו, לאנושות, עוד דרך ארוכה מאוד ללכת כדי שלאנשים יהיה כאן טוב ולא נעשה רע אחד לשני. ולכם, המדענים, לא חסר בעיות ודברים אחרים שאפשר לנסות לפתור שיהיו הרבה פחות הרסניים. יש לכם המדענים אחריות גדולה מאוד וחלק גדול מאוד כלפיי האנושות. אתם לא יכולים פשוט לטמון את הראש בחול ולא לחשוב על הדברים האלה. ולא, האנושות לא הייתה מוכנה לאנרגיה גרעינית בזמנו (וגם היום היא לא מוכנה לכך), והיא יכלה לשרוד גם בלעדי זה. ואולי מוטב היה שכך.
ירון | 10.07.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת