10. הפרסומות גונבות רוחב פס בעיקר בטלפון. אני משלם על חבילת גלישה מדוע שהמפרסמים לא ישלמו חלק מהחבילה. כל הפרסומות המהבהבות, מפריעות לקריאה. צריך לזגזג בין הפרסומות. הדפים עולים לאט. בטלפון כבר לא עובד כרום, כי קשה לחסום פרסומות, עברתי לדפדפן של סמסונג המאפשר התקנת חוסם בלי לבצע רוט. גארפילד | 07.03.19 (ל"ת)
9. 37 מסרים, חסויות, פרומואים, ופרסומות בהפסקת פרסומות בטלויזיה ספרתי פעם אחת עם הילדים כדי להסביר להם על פרסומות. ש ל ו ש י ם ו ש ב ע! איך אפשר לא להעביר ערוץ? באינטרנט הבעיה חמורה יותר - חלונות קופצים, פרסומות סקסיסטיות, אפילו הפניות לכתבות שבכלל לא רלוונטיות בשיטת קידום אתרים... נמאס. צרו תוכן פרימיום אמיתי, גבו עליו כמו על אפליקצייה - דולר, שניים לחודש (כמו מנוי למגזין איכותי) ואפשרו להנות ממנו. עד אז, בהצלחה למפרסמים. | 12.07.15 (ל"ת)
8. אין לי בעיה עם פרסומות יש לי בעיה עם יותר מידי פרסומות כמו שיש באתרים בארץ. יש אתרים שעל כל קליק הם מקפיצים פופ אפ והם למדו לעקוף את החסימה של הדפדפן ולכן צריך חוסם פרסומות. שיש יותר פרסומות מכתבות ושהן קופצות ומרעישות זה מרגיז ושלא נדבר שהן תוקעות את הגלישה XXX | 11.07.15 (ל"ת)
6. כמו אלי (מגיב 2) אני גם מסרב לצפות בפירסומות (חוץ מהסופר בול). זה נהיה בלתי אפשרי לסנן את כל הזבל הזה. מעדיף לשלם היום על תוכן ולא לקבל 47 פרסומות על כל דף. וידאו שמנוגן אוטומטית (עם פרסומות בהתחלה, אמצע וסוף). הם הגזימו מאוד ונראה שהפרסומאים משיגים את ההפך... הם מעוררים אנטיגוניזם כלפי המותג או המוצר/שירות שאותם הם מפרסמים. אם לא היו חוסמי פרסומות, אתרים כמו כלכליסט לא היו משגשגים, בגלל שלאנשים פשוט היה נמאס. לכו ללמוד מנטפליקס. אפס פרסומות, $7.99 לחודש, אלפי סרטים וסדרות, 0 פרסומות. ואם אני לא טועה, הם מרוויחים גם כסף. איאן | 08.07.15 (ל"ת)
5. תום מ-1 אתה טועה ובגדול יש לכולם whitelist אבל ברובם יש את האפשרות לחסום גם whitelist, תבדוק את ההגדרות של ה-adblock plus שלך ותראה את האפשרות הזו. אצלי אישית הכל חסום, ואני תמיד מופתע מכל הזבל שמופיע כאשר אני משתמש במחשב אחר, או ב-internet explorer לא ברור לי איך אנשים מסתדרים עם זה. ggg | 08.07.15 (ל"ת)
4. מעניין אותי אם כל אחד מיושבי הפאנל אשכרה גולש באתרים ישראלים וחושב לעצמו ״איזה יופי כל הפרסומות האלו״. הסיבה שאנשים משתמשים בחוסמי פרסומות היא לא כי הם לא רוצים פרסומות, אלא כי: 1. הם לא אוהבים שהעמודים אליהם הם נכנסים כבדים בטירוף בגלל כל הפלאשים 2. לא אוהבים את כל האנימציות האינסופיות מסביב לתוכן 3. לא רוצים משהו שיתקע אותם בדרך לתוכן אותו הם בחרו לראות 4. לא מעוניינים ב-99% ממה שאתם מפרסמים 5. לא רוצים לראות את כל הסלוגנים סוג ל׳ שהקופירייטרים מפיקים הפיתרון הוא לא להילחם בחוסמים, אלא להבין למה אנשים בוחרים להשתמש בהם ולתקן. כשרצו להילחם בפיראטיות, גילו שהורדת המחירים והנגשת התכנים לכל הפלטפורמות עושה יופי של עבודה. אם לא היו מעברונים, ובכל עמוד היתה פרסומת אחת קלת משקל, ממוקדת ובטוב טעם, לאף אחד זה לא היה מפריע. אבנר התותח | 08.07.15 (ל"ת)
2. משתמש קבוע בחוסם פרסומות, רוצים שאסתכל על הזיהום שלכם מוזמנים לשלם לי על כך. כשאני מעוניין במשהו אני מחפש אותו ולא צריך שידחפו לי אותה כל כמה דקות לפנים. גם בערוצי הטלויזיה אני נוהג קבוע להעביר ערוץ כשיש פרסומות (כמו הרבה אחרים) ולכן מדד הרייטינג עליו אתם משלמים הוא מופרך לחלוטין ואחת ההונאות הגדולות הקיימות. אלי | 08.07.15 (ל"ת)
1. טקסט שלם על הנחה שגויה לא יודע עם איזה חוסם פרסומות אתם עובדים, אבל אתם כנראה מדברים על איזה חוסם זניח שאף אחד לא משתמש בו. חוסמי הפרסומות הגדולים לא משתפים פעולה עם אף אחד ובטח לא עובדים על תשלום תמורת whitelisting. רעיון ספקולטיבי יפה, אבל מנותק מהמציאות תום | 08.07.15 (ל"ת)
"חסימת פרסומות זו סחיטה 2.0"
10 תגובות לכתיבת תגובה