אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מהלאמה ועד תחרות פרועה: מחפשים מתווה גז אחר? הנה כמה הצעות

27 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

27.
ערכי השמאל לאן?
ערכי השמאל הם קודם כל שלום ובטחון. שום דבר לא חשוב יותר משלום. מתווה הגז מבטיח את קיום ההסכמים הכול כך חשובים עם מצריים וירדן. ביטול המתווה יביא למשבר חריף בירדן ומצריים וידרדר בצורה נוראית את היחסים ביננו. ההתנגדות למתווה מסכנת את היציבות ואני מציע לחשוב על כך לפני שיוצאים נגד המתווה. לא הכול זה האם התעשיינים ישלמו חמש או שש ליחידת חום, יש שיקולים חשובים יותר. לא לשכוח שמעל 50% מהרווח עובר אלינו כך שיש גם דברים טובים במתווה...
לאיפה הולכים? | 09.07.15
25.
המנעות מפרסום תגובה אין בה כדי לשנות עובדה
המנעות האתר מפרסומה של תגובה שענינה, כי המתווה שתווה קנדל בהוראת ביבי, הוא של תשובה ונובל "ולא של הממשלה" וככזה אין לו חלופה, אין בה כשלעצמה כדי לשנות כהוא זה את העובדה כי "המתווה שתווה קנדל בהוראת ביבי הוא של תשובה ונובל ולא של הממשלה וככזה אין לו חלופה" עיתונאות זה לא אמרנו? אם לא נאמר זאת שוב
פרס פוליצר | 09.07.15
23.
מנסה להבין את תגובה 6 , מה רוצה הימני ?
נגיד שאני אלך לישון על האף כמו שהוא מציע, זה מה שיפתור לו את כל הבעיות ? מר ימני אני אומר לך באמת, אם זה מה שיפתור לך ולשכמותך את כל הבעיות הכלכליות,מדיניות,ביטחון,בריאות,חינוך ועוד.... אני מתחייב לישון על האף. איך אני בשבילך ? ההא ? טוב נכון ?
שמאלני ישן על האף | 09.07.15
20.
האם למי מהמגיבים כאן יש מושג כלשהוא באיזה סוג של גז מדובר?
ולעצם הענין, נראה לי שמה שנקרא המודל הנורווגי עם תיקונים הכרחיים, כמו למשל החזרת דויד גילה לראשות הרשות להגבלים עסקיים במיידי - הוא הכי מתאים למצבה של ישראל נכון להיום. והיה והתנאים ישתנו מסיבה כלשהיא, ייתכן שיהיה צורך לעשות התאמות עמוקותיותר במודל (מיתווה?) הנורווגי. אם אי מבין את המודל הזה נכון, הוא מבטיח לאזרחי המדינה רווחים כמעט מלאים מבעלות המדינה על מאגרי הגז.
א.ש., רחובותי, רח הס | 09.07.15
13.
עשרות אלפים משקיעי תגליות גז לא מיצגים במשא ומתן
עשרות אלפים משקיעי המניות בחברות גז לא מיוצגים בכלל במשא ומתנים,,, עשרות אלפים משקיעי גז בחברות תגליות ומוסדיים נשארו בחוץ ושלב שלב באופן שיטתי גורמים להם נזקים כלכליים ואיש לא לוקח בחשבון אינטרסים של רוב מניות תגליות גז,,, תשובה לא מייצג בכלל את משקיעי תגליות גז והיגיע זמן שיוקם בהקדם בעזרת מוסדיים וציבור להגן על אינטרסים של ציבור רוב משקיע הגז ,,, בעלי בית אמיתיים של התגליות ,,, למשא ומתן או לתביעה משפטית נגד תקשורת אוינת ורגולטור ואו להעמיד למכירה בינלאומית את המאגר ולפצות את משקיעים ולגמור סיפור המלוכלך הזה מתנהל איך שמתנהל ,,, משא ומתן נוהל בין מדינה עם נציגי טייקונים בלבד לפי דעתי ,,, כמה שידוע לי מתקשרות , אף נציג של משקיעי תגליות לא השתתף במשא ומתנים בשום שלב במשא ומתן מסוג זה לקחו בחשבון שבעלי כל התגליות הם נובל ו תשובה ובעל עיניין ישראמקו מימון, לפי דעתי יש אפשרות הרכב הזה יתכן לא תיקני , מסביר למה, רוב המניות של חברות ציבוריות בתגליות מוחזקות על ידי הציבור ומוסדיים , לדוגמא כ-70% ישראמקו מוחזקת על ידי הציבור הרחב ומוסדיים,,, באבנר ודלק קצת פחות ,,, מדהים למה בשום שלב משא ומתן לא לקחו חלק נציגי מניות מקרב הציבור,,, ועיניין החשוב הזה בכלל לא עלה על הפרק, וברור שמתנהל משא ומתן מול טיייקוני נפט בגלל ראייה רחבה וכוללת שלהם, הם הרבה יותר גמישים,,, וותרנים,,,,, לכן ראינו שחברות התגלית עשו ויתורים גדולים מידי במשא ומתנים, נציגי הציבו הרחב לא מיוצגים בגלל שהם מפוזרים ולא מאורגנים,,, ולמה בגדול ניהלו משא ומתן כושל? מפני שתחשיב של פרויקט אחד או תגלית אחד מסווים לא צריך לחשב רק לפי הכנסות והוצאות של אותו פרויקט ,,, במה הדבר דומה! דוגמא חברה סטארט אפ X פיתחה אב טיפוס על בסיס איזה רעיון או תגלית מסחרי מוצלח ומבוקש מאד,,,,, כדי להגיע לאב טיפוס השקיעו מיליארדים במהלך השנים !!! אז לפי זה קובעים מחיר גבוה והיגיוני בהתאם,,,,, אבל פתאום באה גברת שולה וטוענת שמה פתאום מחיר כל כך גבוה, אני עשיתי חשבון במחשבון שקניתי רק אתמול! שכדי לייצר את אב טיפוס ומוצר הזה עם תחשיב עלות החומר וקצת רווח ! אז יכול מוצר להימכר בחצי מחיר !!! זה בדיוק מה שקורה בשוק הגז,,,,, לכן צורת תחשיב על בסיס הכנסות הוצאות של פרויקט התגלית לא רלוונטי בכלל מבחינת ראות משקיע קטן בגלל שרק קידוח אחד יוצא תגלית בין מאות קידוחים יבשים,,, כך אני חושב, לפי דעתי בגלל זה יש לאפשר רווחים גבוהים יותר למשקיע במקרה של תגלית וזה נכון גם כדי לעודד בעתיד השקעות בענף הגז,,, לכן אני מקווה שמהר מאד דרך אחזקות מוסדיים יוקם גוף מייצג נציגי בעלי יחידות מקרב הציבור ואולי ישנה את תנאי המתווה לטובת המשקיעים מקרב הציבור וגם כמובן חברות ציבוריות של תגליות וטייקונים,
pan | 09.07.15
12.
הלאמה היא בכיה לדורות
הלאמת הגז היא הדבר הגרוע ביותר האפשרי: 1. יהיו בג"צים של כל החברות שכבר נכנסו להסכם, עיקוב של שנים והפסדים של מליארדים, הפיתוח של שדות חדשים יהיה כושל- קידוחים מיותרים רבים ויקרים. 2. הממשלה תשלוט במחירים כלומר לנו זה יעלה כמובן יותר כי זה יהיה מס חדש וקל על הציבור שיכנס מיד לקופת האוצר וכמובן שלא יופנה לפריפריה ולתשתיות אלא לכיסוי הסכמים קואליציוניים. 3. ברוכים הבאים להקמת גוף חדש כמו חברת חשמל, נמל חיפה, נמל אשדוד- ששם משכורת ממוצעת לעובד היא 70,000 שקל.
כריש | 09.07.15
10.
רק המתווה הנורווגי - הלאמה. שניים - שלושה שחקנים יתאמו מחירים
אז היו 3 חברות סלולר וכל דקה עלתה 78 אגורות עם חשבונות של 400 - 600 שקל בחודש. כמה בנקים יש? יש תחרות? שטראוס ותנובה וכו'....צריכים להלאים את הגז כי זה של המדינה ושכולם יתפוצצו. אגב גם בברזיל במקסיקו ומדינות גדולות אחרות זה המודל.
כמו חברות הסלולר | 09.07.15
9.
אמיתי?
איך אפשר להכריח למכור בלי הסכמה שלא בדרך של הליך משפטי בבית הדין להגבלים, ערעור לעליון והליכים של נובל בחו"ל. מסקנה - כולם מפסידים. אם פותחים חוזים קיימים, לא יבואו משקיעים חדשים, לא ניתן יהיה למכור את המאגרים הקיימים, לא תהיה תחרות וממילא לא תהיה הסכמה של חברות הגז - עשור בבתי משפט. מסקנה - כולם מפסידים. אם מחכה ללויתן אז אין הרחבה של התשתית הקיימת בשנתיים הקרובות, אין עיסקה עם הספרדים, אין הרחבת תשתית לשוק המקומי. מסקנה - כולם מפסידים. תפסיקו להניח אתם יותר חכמים מהאנשים שניהלו מו"מ במשך יותר מחצי שנה. יש סיבה למה המתווה בנוי בצורה שהוא נבנה. אפשר לדחות את המתווה או לקבל אותו. ההנחה שאפשר לשנות אותו מהותית היא נאיבית במקרה הטוב או אווילית במקרה הסביר.
אחד | 09.07.15
8.
על המדינה ליצור תנאים שחברות בילאומיות יגיע לישראל לחיפושים וקידוחים
חדשים.כך יהיו שחקנים חדשים יתגלו מאגרים חדשים ותהיה תחרות.הבעיה היא שהמדינה לא יודעת לעשות זאת.היא רימתה את החברות שמצאו גז בדיעבד וחוקקה חוקים בדיעבד וחדשים שלא מאפשרים המשך החיפושים והפיתוח של מה שכבר התגלה.
טלטל | 09.07.15
5.
מעניין במה אתה תומך ..
הכתבות המגמתיות שלך ושל עמיתיך בתקשורת שוברות שיאים בכל פעם מחדש . באפשרות שהצעת להלאמה , שנשמע שאתה מזיל ריר כשאתה מציע אותה , שכחת לציין שאת הגז מצאו תשובה ונובל והשותפים , לא אתה מר אמסטרדמסקי . אבל מה זה חשוב , למדינה מותר הכל נכון ? אגב , יש מדינות נוספות שהנפט/גז שייך למדינה - איראן , ונצואלה , רוסיה , עיראק , לוב , סעודיה . דיקטטורות . (כן , גם רוסיה היא סוג של דיקטטורה)
קפיטליסט | 09.07.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת