15. מה קשור לכתבה על תקופת תמוז באיחור 12 יום ? ולרשב"י ? ולהכנסת זיהום דומה למיטוכונדריה ,ניכנס במקומה ולא עושה עבודתה - למי בקבוקים חצי ליטר ? מגיפת תסמונת עייפות כרונית עם או בלי פיברומיילגיה - ורופאים באסכולה שולטת "לא יודעים". פלואוריזציה למי ברזים כשחומר ניקנה מבעלים של צים-כיל-בזן... מכיל גם עופרת הגורמת אלימות כפייתית ,במיוחד לצעירים וארסן הגורם ,בין היתר,דלקת לבלב חריפה. בדרך כלל פי שנים מנורמה של פלואור גורם שילשול קשה. יש מגיפות בשכונות מסויימות וניראו בטלוויזיה שלושה עצורים עם פרצוף שברור מה נעשה להם וסופר מפי מגיש כאילו בייומו התמוטטות. ביגלל היות הפרשה מבוססת על מכירת לעבדות לשילטון סין -נמל פרטי... חוק המחבלים צריך להדעיג את מי שעוזר לזה. אף אחד | 12.07.15 (ל"ת)
12. שופט לא חכם כותב סכומים גדולים במקום גבוהים. ורואים איך ניסה לסלול לו דרך למעצר בית-צביעות המערכת | 10.07.15 (ל"ת)
11. עדיין ייש לו קשרים בעולם שם למעלה מקומבן אפילו בבית המשפט העליון. הרי הוא קולגה לעבודה מבין עניין | 09.07.15 (ל"ת)
10. אל תגזימו - 3 חודשים מעצר זה המווווון. תשוו לאולמרט! האם המעשים שרונאל חשוד בהם (מדגיש - רק חשוד) חמורים יותר מלקיחת שוחד במיליונים שהורשע (מדגיש- הורשע) ראש הממשלה לשעבר? הראשון כבר יושב 3 חודשים במעצר, השני לא צפוי לרצות את 8 החודשים שלו בזמן הנראה לעין, וקרוב לודאי שלא יספיק לרצות אותם בימי חייו. האם עדיין ניתן לחקור בצורה נאותה את החשוד שנתון 3 חודשים במעצר? גבולי מאוד. בטוח שלא ניתן לפקפק על טענות של "לא זוכר", "לא מסוגל לענות כעת" וכדו'. האם יש בכלל עילה למעצר בשל חשד שישוב להשחיתו? לא ממש. עילה למעצר היא חששות מבריחה, מפגיעה בשלום הציבור, מהשמדת ראיות. ראיות שלא אספו החוקרים כעבור 3 חודשים - טוב יעשה עבריין (לכאורה) אם יניחם לנפשם - כי סביר שלעולם הן לא ייחשפו. בסך הכל לא מדובר בעבריין צמרת. דווקא בגלל שהוא כל כך מפורסם ורוב רכושו חולט - אני מתקשה לראות איך הוא יצליח לחמוק מהארץ. כמו כן, לא בטוח שמר פישר ירצה לחיות בארץ שאין לישראל הסכם הסגרה עימה. לא ממש מחפשים שם מומחים (וסלבריטיז) בתחום המשפט הפלילי הישראלי... תליינים | 09.07.15 (ל"ת)
8. בקרוב בחו"ל למי שיש אמצעים, אין בעיה להימלט מהארץ. פישר הצפוי להרבה שנות מאסר, ימלט לארץ שאין איתה הסכם הסגרה. bye bye. דוד בנון | 09.07.15 (ל"ת)
6. ציון נכשל לבית המשפט העליון בהבנת נפשו של העבריין. ובאשר לנזק שהוא גרם עשרת מונים מחניבעל לקטר ג'סי | 09.07.15 (ל"ת)
5. כל מי שמכיר נדהם שוב ושוב מ כל מי שמכיר נדהם שוב ושוב מיכולותיו של השופט עמית. בין אם אתה מסכים או לא מסכים עם ההחלטות שלו, תמיד ניכר שמדובר באדם אמיץ וישר בעל שכל חריף, צניעות ומזג שיפוטי. רק שיישאר ככה. עו"ד מהמרכז | 09.07.15 (ל"ת)
2. אולי הוא לא חניבעל לקטר.... אבל הגישה המקלה של בתי המשפט פשוט מדאיגה ביותר. התייחסות סלחנית ביותר כלפי עבריינות ועוד כזו חמורה. שופטים סנילים | 09.07.15 (ל"ת)
העליון משחרר את רונאל פישר למעצר בית: "הוא לא חניבעל לקטר"
15 תגובות לכתיבת תגובה