14. ל=3. מדובר בתביעה יצוגית מדובר ב-צעל 28 מיליון שקל, שיקבלו חזרה אנשים "שיוצגו" בתביעה. לכן שכר הטרחה בגובה זה. אא | 14.07.15 (ל"ת)
9. כל הכבוד לה אבל למה היה צריך לבטל דוחות של מי שנקנס 750 במקום 250 שקל? היה אמור להשאר 250 קנס | 14.07.15 (ל"ת)
8. עצם התשלום מהווה הודאה באשמה!!! אם אחד הודה באשמה איך אפשר לבטלה?? הפרקליטות והמשטרה חוזרים על המנטרה השקרית הזאת ללא הרף!! עמך | 14.07.15 (ל"ת)
5. אוי הזוג הזה...חן וליאת שטיין. לא נחמדים. יש להם משרד קטן ועלוב לדעתי. גם קמצנים ליאת בכלל לא נחמדה | 14.07.15 (ל"ת)
4. אוי הזוג הזה...חן וליאת שטיין. לא נחמדים. יש להם משרד קטן ועלוב לדעתי גן קמצנים ליאת בכלל לא נחמדה | 14.07.15 (ל"ת)
3. זה רק אני או שוב מערכת המשפט מושחתת? שימו לב ! " בהתאם לכך, אישר בית המשפט את דחייתה של התביעה ופסק לתובעת 100 אלף שקל גמול ולבא כוחה שכר טרחה בגובה 800 אלף שקל ". אתם רואים טוב? היא קיבלה 100 אלף ש"ח לעומת העו"ד שקיבל " שכר טרחה " רק בגובהה של 800 אלף ש"ח !!!!!! על מה בדיוק 800 אלף ש"ח !!!!!!!!! זוהי מערכת המשפט בארץ ! תקבל כסף טוב מהשופטים כי ברגע שתקודם להיות שופט, אתה גם תדאג לעורכי הדין ! שימו לב איך המערכת עבדה כאן ! האזרחים התמימים שילמו קנסות ! מערכת המשפט קנסה את המשטרה - ואז הכסף שהמשטרה תצטרך לשלם יגיע מהאוצר כי האוצר קיבל את הכסף ממשלם המסים ! ואז יבוא העו"ד החבר של השופט ויקבל לכיסו את הכספים שהתושבים מהמעמד הנמוך שילמו כמיסוי ! מדהים ! אבנר | 14.07.15 (ל"ת)
2. כמה כיף לשמוע. אני רוצה לראות את משטרת ישראל על הברכיים, מבקשת סליחה על כל העוולות, הקנסות המיותרים ומעצרי הקנאביס השערורייתיים. | 13.07.15 (ל"ת)
1. כל הכבוד צריך עור של פיל להלחם במערכת מתוחכמת כסות הרבה כסף להוציא כל הכבוד אני מעריך מאד אנשים שעומדים על דעתם למרות שהם יכולים להפסיד הרבה כסף וזמן רמי | 13.07.15 (ל"ת)
בעקבות ייצוגית נגד המשטרה: יבוטלו קנסות בגובה 13.7 מיליון שקל ממצלמות המהירות בכביש 65
16 תגובות לכתיבת תגובה