קיבלתי נכות כללי 100% מ-ביטוח לאומי ללא עו''ד לצמיתות.. עו''ד רוצה יותר מ-20000 ש''ח. ללחת רק לבד...

אז אפשר לגשת לבד לועדה ואם לא מצליח, לפנות לעו"ד, לא?

תמוה בעיני שביטלו לך 93 אחוזי נכות צמיתה. לא הפחיתו, אלא מחקו. אם את מרגישה נפגעת, יש לך אפשרות לפנות לוועדת ערר. ואם גם שם תרגישי שלא קיבלת את זכויותיך, יש בית דין לעבודה. יש גם ארגונים שעוזרים משפטית ללא תשלום. אבל שתדעי שגם אם ועדת הערעור תידחה את השגותייך, הסיכוי שבית משפט יחשוב אחרת- קלוש. בית המשפט לא מתערב בהחלטות רפואיות, אלא בודק אם התהליך היה תקין, ואם פרוטוקול הבדיקה מתייחס לכל תלונותייך והבדיקות שסיפקת. אם התהליך ותייחסות לתלונות נמצאים תקינים, בית המשפט לא מתערב באחוזי הנכות.

לא רק שעלה לי עשרות אלפי שקלים על כלום, לא רק שלא עזרו לי בעלום, אלא שהרופא שלהם המליץ על אחוזי נכות נמוכים יותר מאלה שנתן לי כבר קודם לכן הביטוח הלאומי. יש למי שחושש ארגון חינמי שנקרא יד מכוונת עם סניפים לץבכל הארץ. הביטוח הלאומי הרבה יותר הוגן ושירותי משהיה בעבר. פשוט כואב הלב לשלם עשרות אלפי שקלים על כלום. הם עשו פשוט כלום. פנו ליד מכוונת, זה חינם וזה לרץא קשור לביטוח לאומי. תמיד תוכלו לערב את לבנת פורן או עורכי דין, אבל באמת שאין צורך, אלא אם זה מקרה מורכב ומסובך לאחר שנדחתם למרות שאתם נכים

אני נכה עם פריצות דיסק. כל חודשיים זריקות אפידורל. ויש לי גם נכות נפשית דיכאון והפרעות קשב הם מנסים הכל כולל הכל לא לעזור, ולנפנף.... נתנו קיצבה זמנית אחרי שמגיע לי ממזמן כבר ואני על כדורים ואין לי שום עזרה ויש לי כאבים ומוציאים תקישקע רק לא לעזור ועד שנתנו לי זמנית גם זה על אלונקה הגעתי לשם מבחינה מנטלית ונפשית

אני אחרי 8 שנים של נכות 93% לצמיתות מפגיעה בעבודה החליט רופא שאפילו לא מומחה לבעיה שלי בהחלטה שרירותית של בדיקה שארכה 5 דקות לבטל את נכותי לחלוטין ולבטל את כל זכויותיי לקצבה . כל זה קרה לפני כשנה וחצי ומאז אני ללא קצבת נכות וללא כלום צריך להתמודד חוץ מנכותי גם עם המוסד הארור הזה , גם לקיים משפחה בת 6 נפשות ,וגם לחשוב מה לעשות כדי שישמעו אותי .סופית נמאאאאאססס לי. עם עו"ד או בלי הם מחכים שנמות כדי שלא נהיה בעיה שלהם יותר.

לעו״ד הולך בד״כ מי שאין לו סיכוי לקבל קצבת נכות. כל מיני מקרים של ״ביטוחיטיסים״ קשים. לכן גם אחוז הצלחה הוא נמוך יותר.

הבעיה שמגיעים הרבה מתחזים לביטוח הלאומי אני נפגעתי בתאונה פניתי לעו"ד והוא ייעץ לי ללכת לוועדה לבד הייתי ב18 וועדות והם נתנו לי אחוזי נכות כפי שהעריך העו"ד ללא תמורה כמובן שפיצתי את העו"ד

אני נכלל ברשימת 75% שקיבלו קצבה ללא עורך דין אבל לאחר מילחמה של עשר שנים. כיום נראה לי שרצוי להיות מיוצג אבל לא בשכר עושק כמו לבנת פורן!

צר לי מאוד להגיד שמהנסיון שלי ההיפך הוא הנכון!!! במקרה שלי הביטוח הלאומי עשו טעות, ביקשתי מהם לתקן ולא הסכימו. רק כשפניתי באמצעות עורכת דין הם הסכימו לפתוח את התיק ואז הצלחתי לקבל את בקשתי!!!

הפוך, דווקא כשבאים עם עורך דין ביטוח לאומי מתייחס ברצינות ונותן את כל הזכויות המגיעות, כשבאים בלי, הם שותים את הדם כמו ערפדים, ואז במקרה הטוב תקבלו חלק מהזכויות, במקרה הרע לא תקבלו כלום, כשיש עורך דין ברקע הם פחות עושים בעיות

מדובא בנתונים מפוברקים ושקריים. בכל פעם שאזרח ניגש לוועדות עם עו״ד הוא יקבל הרבה יוצר ממה שהוא יקבל בלי עו״ד וחברי הוועדה יעשו לו בית ספר וישחקו איתו משחקים על גבול הזלזול בכבודו ואת זה אני אומר מנסיון של הרבה יוצר ממקרה אחד. לא סתם פורסמה כתבה זו בשעה בה רוצים להגביל את שכר טרחתם של עורכי הדין שכן יש בפרסום זה כדי להוביל לכך שפחות אנשים יגישו תביעות למוסד ופחות אנשים יקבלו את המגיע להם במקרים בהם הם זקוקים למוסד וכפועל יוצא יישאר הרבה יוצר בסך בקופה של ביטוח לאומי. כתבה שקרית וחצופה!!!

עברתי לא מזמן ועדה רפואית. במכתב הזמנה לוועדה יש הסבר איך להתכונן, יש לינק לסרטון. באתר של ביטוח לאומי יש ספר מחלות ואחוזים. הכול גלוי. צריך רק להקדיש זמן ולפעול לפי מה שכתוב בהזמנה ובאתר. בוועדה היה יחס טוב וסבלני. במכתב הערכה רפואית שקיבלתי יש הסבר גם על עירור ועל אפשרות להגיש תביעה מחדש. ביטוח לאומי נותן הסבר מלא והזדמנויות לבירורים. קיבלתי תשובה תוך חודש מאז הגשת תביעה. בתשובה הכול ברור - מי הרופאים, רשימת תלונות, מחלות ואחוזים.כבוד לביטוח לאומי.

לעו"ד הולכים בד"כ כשמסובך להשיג את המטרה הכותרת מטעה בקריאה ממבט ראשון בכל מקרה - הלוואי שלא היה ביטוח לאומי ולא היו לוקחים כל כך הרבה כסף עבור המוסד הזה

רופא שקובע קביעות לגבי חולים ונכים ללא לראות אותם אפילו זה עובדה .ותמיד נגד המבוטח .אפילו רופא שמשנה החלטה של רופא מוסד ביטוח לאומי מבלי לבדוק את המבוטח .הרי זה הזוי שלפקדי המוסד מותר לרמות וזה נקרה טעות , שיקול דעת, לעניות דעתו ,ואני האזרח הפשוט אומר ללא עו"ד טוב לא יתקבלו תענותיך.

עורכי דין בנזיקין וביטוח לאומי הם המתרס האחרון של האזרח הקטן והחלש מול מפלצות הבירוקרטיה ואלופי הסעיפים הקטנים הלא הם הביטוח הלאומי המדינה וחברות הביטוח גופים אלה אינם פועלים כלל לטובת האזרח כפי שחייבים לעשות אלא לטובת עצמם בלבד ומטרתם להפנות כמה שיותר כספים למשכורות ופנסיות שמנות של העובדים אצלם וכמה שפחות לשלם קצבאות למבוטחים שלהם. זו דרך התנהלותם הטבעית והחזירית קו ההגנה האחרון של האזרח הקטן מול מפלצות חזיריות אלה הם עורכי הדין והגופים האחרים המייצגים. לא סתם מבקשים כרגע לעקר ולסרס את קו ההגנה האחרון הזה עד כדי חיסולו הסופי וכך יוכלו החזירים לגבות עוד ועוד מסים ופרמיות ביטוח ולשלם כלום אלה מערכות רבות עוצמה והבירוקרטיה מסובכת - אם לא עורכי הדין - האזרח הקטן יהיה אבוד ומי שלא מבין את זה הוא כנראה מאד תמים גם אם כוונותיו טובות

עדיף ללכת עם עורך דין..

שבלית ברירה הם צריכים לשלם מה שמגיע לנפגעים.

בגלל זה הפער

כאשר בוועדת הערר יושבים בדיוק אותם רופאים כמו בוועדה הראשונה שדחתה את הבקשה - למה אפשר לצפות?