5. ניצול השמש לאנרגיה בבריטניה שאינה מבורכת בשמש כארצינו השכילו לעזור לאנשים החפצים בחסכון ושאיכפת להם מהסביבה להשיג מערכות קולטי שמש PV בקלות. אתה יכול להכנס אפילו לחנות איקאה ולרכוש ולהתקין מערכת כזו. ואז גם נהנים מתעריף חוזר למערכת שלא קונס מי שמייצר יותר ממה שהוא משתמש. כאן , אחרי שחיכית שנתיים לקבל אישורים להקים מערכת , אם חס ושלום תייצר מידי הרבה חשמל לא תראה מהעודף הנ"ל פרוטה שחוקה!! הפשטת התהליך ויצירת מנגנון צודק לתעריף חוזר הוא צו השעה. אריה ולדמן | 23.07.15 (ל"ת)
4. כתבה שטחית ביותר הסיבה היחידה שאנרגיה סולארית נפוצה בגרמניה, הולנד וחלקים מסויימים של ארהב היא שיש שם מערכת ענפה של סובסידיות מסביב. אם מצב הכלכלה שלה שלנו היה מאפשר, בהחלט הייתי תומך בסובסידיות אבל מאחר ואין עודפים תקציביים ויש כבר תשתית להפקת אנרגיה מגז טבעי וכן ישנה אספקת גז טבעי, הצורך בהתקנת חוות סולראיות בישראל לא קיים. יחד עם זאת כן צריך להתקין תוכנית להפרטת רשתהחשמל בצורה שבה בעציד יוכלו יזמים סולראים להתחרות על בסיס תנאי שוק בהפקת חשמל. אלון | 21.07.15 (ל"ת)
2. האמת שזה לא בדיוק נכון גרמניה מייצרת 30% מהחשמל שלה מאנרגיות מתחדשות. למשך כמה חודשים, דנמרק יצרה 140% לעומת זאת, ישראל מייצרת בקושי אחוז מהאנרגיה שלה | 20.07.15 (ל"ת)
1. האמת היא שאין כזה דבר אנרגיות מתחדשות הטכנולוגיות לא בשלות ולא מצליחות לספק חשמל באופן אמין ורציף. לא תמיד יש שמש ורוח ולפעמים כשיש זה לא כשאתה צריך את החשמל. ואת החשמל הזה אי אפשר לאגור. בישראל יש המון שמש אבל לא המון מים. ואת קולטי השמש בתחנות צריך לשטוף בתדירות גבוהה מאוד מאבק וחול. גם במדינות אירופה שמשקיעות ומסבסדות במיליארדים החשמל ה״נקי״ לא מצליח לספק יותר מאחוזים בודדים של הצריכה. עדיף להשקיע במחקר ופיתוח של הטכנולוגיות הלא בשלות האלה במקום בסיבסוד ובלבולי מוח. ועד שיהיו מוכנות צריך פחם וגז קשקוש פנטזיונרי | 20.07.15 (ל"ת)
מדברים על גז, שוכחים מהשמש
5 תגובות לכתיבת תגובה