6. מישהו עשה רווח נאה מאוד בתביעה זו "שטראוס תשלם למבקש גמול בסך 65,000 שקל ושכ"ט בסך 135,000 שקל" - נראה שיש אנשים שמתפרנסים מתביעות ייצוגיות - הגשת התביעה ובמיוחד - שכ"ט לאיש המקצוע המייצג את התובע. ראומה | 23.07.15 (ל"ת)
5. עבודה בעיניים תביעה מטומטמת רק העורכי דין מרוויחים מהתביעות האילו ולא איכפת להם בכלל מהצרכנים הם צוחקים עליהם ביחד עם הבית משפט טעמי | 22.07.15 (ל"ת)
4. ל-2 אם הדבק לא היה רעיל שטראוס לא היו מגיעים לפשרה ובכל מקרה הפשרה מגוחכת, ההנחה תגרום ליותר אנשים לקנות ובשורה התחתונה ליותר הכנסות לשטראוס. אורן | 21.07.15 (ל"ת)
3. מנסים מגוון רעלים, שמא הלקוחות יפתחו עמידות לאחד. כבר מזמן הפסקתי לקנות מהם: תוצרת חוץ טעימה יותר, זולה יותר - ועומדת בתקן אירופי מחמיר. פוליאסטר, פוליאורתן | 21.07.15 (ל"ת)
2. סתם אין לי קשר לשטראוס ואני משתדל מאוד לא לקנות את המוצרים שלהם בלי קשר אבל הסיפור הזה ממש קשקוש. אפשר לאכול את הדבק הזה עם כפית ולא יקרה כלום, סתם נסיון לעשות רעש, צלצולים ולגזור איזה קופון. צפוני | 20.07.15 (ל"ת)
בעקבות בקשה לייצוגית על דבק רעיל: שטראוס תמכור טעמי ופסק זמן בהנחה
6 תגובות לכתיבת תגובה