אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

"לא ייתכן שטבח בשירות הכבאות יפרוש עם פנסיה תקציבית מלאה ואילו כלכלן בצה"ל יקבל מענק חלקי בלבד"

45 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
43.
תנאי הקבע הפנסיה המוקדמת זו השערוריה המקוממת ביותר בתולדות מדינת ישראל.
תנאי הקבע הפנסיה המוקדמת זו השערוריה המקוממת ביותר בתולדות מדינת ישראל. התנאים לאנשים האלה היא מעוררת זעם וחוסר אונים. הפוליטיקאים והמחליטים צריכים לשם שינוי לעשות את הדבר הנכון ולשם שינוי מהר. בחקיקה. אנשי צהל אנשים טובים אינם שונים מכולנו שעובדים כמו חמורים עד גיל 67 בחוסר וודאות ונבחנים כל יום מחדש. המדינה הפכה למדינה צינית כוחנית והאזרחים ההגונים לחסרי אונים תנאי הפנסיה של אנשי הקבע היא שערוריה שצריך להפסיקה ומיד. ההפליה זועקת לשמים! אינני מפריז
יעקב שיינמן | 23.07.15
41.
לא הדו"ח הזוי רק מי שתוקף אותו ורמטכ"ל בראש
דבר ראשון אין טבח בשרותי הכיבוי\ דבר שני כבאים ככל יוצאים לפנסיה בגיל 67 כמו כולם, ומי שלא נשאר כבאי מבצעי עובר לעבודה מנהלתית. ונכון הוא צודק כולם צריכים להיות שווים כולם צריכים לצאת לפנסיה בגיל אחיד 67. ואת כל מי שעשה שרות קרבי להחליט שאחרי תקופה יעבור לתפקיד מנהלתי במקום כל הקצינים הצעירים שיש בקריה שמבוגרים יהיו והצעירים ילכו לקרבי
שי | 23.07.15
40.
לא הבנתי למה זה לא הגיוני
טבח פורש ולרוב אין לו לאן ללכת, לפחות לא באותם תנאים כפי שהיו לו בצה"ל, בעוד שכלכלן - פתוחות בפניו כל ההזדמנויות שבעולם להמשיך ולהתפרנס, אפילו טוב יותר, עד גיל הפרישה הסטנדרטי באזרחות. בכלל אין היגיון בזה שכלכלן, מהנדס, וכו' בצה"ל יוכלו לפרוש בגיל 50. לגבי טבחים - זו עבודה הרבה יותר שוחקת מהרבה בחינות (ואני עובדת במקצוע חופשי ולא טבחית כך שאני לא מוטה). רואים שבדו"ח הזה לפחות הושקעה הרבה מחשבה ולוקר לא פחד לגעת גם בכמה 'תפוחי אדמה לוהטים', גם אם הוא לא מושלם.
ליאור | 23.07.15
37.
האם מישהו מכם שחתם על חוזה מוכן שהצד השני לא יעמוד בו ???
ובכן מגיבים נכבדים וכואבים . עובדתית כל חותמי הקבע משנת 2004 אינם נכללים בפנסיה תקציבית. בנוסף שכרם ההתחלתי של חותמי הקבע נע סביב שכר המינימום וזה מסביר מדוע היום יש קושי בגיוס אנשי מקצוע. ולאלה הנמצאים בפנסיה תקציבית שלגביהם יש טענות מוצדקות ובלתי מוצדקות אני יודע דבר אחד שהסכמים וחוזים צריך לכבד כי אחרת אנו נהפוך לרפובליקת בננות שאין דין ואין דיין.
הגועש | 23.07.15
33.
וזה הרמטכ״ל של צבא ההגנה לישראל?
זו הדרך בה אתה מנסה להצדיק את העיוות במערכת הצבאית? הרי ברור שגם בכבאות יש מצב לא הגיוני לא פחות מהמצב בצה״ל, אז מה זה אומר ? שבגלל ששם עקומים גם אתם תהיו עקומים? גם תורם יגיע, אבל עכשיו מטפלים בכם, אתם מערכת יותר יקרה!!!! עם עודפי שומן שעולים לנו מליארדים!!!!!! אז קודם נטפל בכסף הגדול ונמשיך לכסף הפחות גדול.
גלעד | 22.07.15
29.
קשוט את עצמך תחילה
אייזנקוט טועה ומטעה.לו הוא היה נצמד לאמת אפילו חלקית אז הוא היה נרתע מלומר שכבאים הם בעלי פנסיה תקציבית כי יגוע שמאז 99 הרשויות המקומיות עברו לצוברת.יכול מאוד להיות שהפנטזיות שלו על אוכל גרמו לו לומר שישנם כבאים טבחים. אני מאחל לנו ומקווה שבוועדת חוץ וביטחון ובסקירות הבטחוניות הוא יגיד דברי אמת ולא סיסמאות בשקל תשעים.
אזרח מודאג | 21.07.15
28.
טענת הרמטכ"ל אינה הגיונית
ייתכן שאמנם טבח בשרותי הכבאות מקבל פנסיה תקציבית. זה לא תקין. אסור שזה יקרה. שום אדם לא אמור לקבל פנסיה תקציבית מהמדינה. זה לא נימוק להצדקת הוצאות של מערכת הבטחון. זה שהוא גנב לא יכול להצדיק את הגניבה שלי. זה שהוא חומק משרות הצה"ל - אינו יכול להצדיק את התחמקותי. טענות מסוג זה מעוררות דרישה לתיקון כולל בכל המשק בו זמנית. אך זה בלתי אפשרי. זה לא אנושי. אפשר רק להתקדם צעד צעד. מערכת הביטחון הענקית - חייבת להיות ראשונה. ויש למחות את הפנסיות התקציביות מתקציב המדינה.
חיים | 22.07.15
26.
קבע בצהל - שכר
לכל הקצינים הזוטרים ביחידות הטכנולוגיות וכדומה שטענו שיצאו לאזרחות והרוויחו פי 3, אז אתם צודקים. חלקית. אם הייתם חותמים לעוד 10 שנים או יותר, הייתם יכולים מקבלים תואר נוסף על חשבון הצבא (שנתיים או שלוש שלא צריכים לעבוד בהם אך מקבלים שכר מלא). בדרגה הבאה, רס"ן - גיל 27 עד 29, השכר קופץ משמעותית ולא רחוק משכר בחברות הייטק עם יש תוספת מחקר. ניתן לקבל תוספת מחקר אם השחרור רחוק יותר משלוש שנים. בניגוד למה שאתם חושבים, שעות העבודה בצבא הרבה יותר נוחות מבאזרחות (שוב, ביחידות הטכנולוגיות) , אתם פשוט לא יודעים מה קורה באזרחות. בתחילת דרגת סא"ל (באזור גיל 35 ) השכר + תוספות דומה לאזרחות, ולאחר שלוש ארבע שנים מקביל לבכירים בחברות הייטק באזרחות. אם ממשיכים לאל"מ, תוכלו להשתחרר בגיל 47 עם פנסיה שגבוהה יותר משכר של מנכ"ל חברה ממשלתית. קצינים קרביים מקבלים הרבה יותר, אבל התנאי השרות שלהם הרבה, אבל הרבה יותר קשים.
לירן | 21.07.15
24.
אני משרת בקבע כיום
אני משרת ביחידת מודיעין בתפקיד פיתוח טכנולוגי אני שואל את עצמי את אם כדאי לי להישאר בצבא להרוויח חצי מחברים שלי בחוץ מחברים לעשות תורנויות בלי סוף שבתות וחגים ללא שום תוספת ופשוט ולהפסיק להרגיש כמו אויב העם , יש לי תחושת שליחות אמיתית אבל אם העם אומר שזה רק בשביל התנאים-אז אולי באמת יותר פשוט להשתחרר(להתפטר) וגמרנו
דניאל | 20.07.15
23.
אין כבר פנסיה תקציבית בצהל
כבר מספר שנים שמשרתי קבע חדשים חוסכים לקרן פנסיה כמו כל אזרח במדינה. הפנסיה התקציבית נותרה רק לדור ביניים שתוך שנים בודדות כבר לא יהיה יותר בצהל. נתון נוסף - אנשי קבע לא יכולים לשבות או להפגין. מרבית אנשי הקבע מרוויחים שכר נמוך ( אלא אם הם משרתים בשטח ולא רואים בית). יש מקומות אחרים שצריך להיכנס בהם כמו הבנקים ולא האנשים הקבע שעושים ימים כלילות כדי שכולכם תחיו בארץ הזו בצורה יחסית נורמלית.
אני | 20.07.15
21.
כלכלן סרן אחרי 6 שנים בצבא מרוויח 9 בצבא ובאזרחות 16
הפנסיה הגבוהה היא בעצם פיצוי על שכר לא תחרותי, מי שבאמת מממן את הפנסיה הגבוהה הם הקצינים הזוטרים שלא פורשים מהצבא. אני מהנדס תוכנה, שירתתי 8 שנים בצבא. בסופם הרווחתי 10 ברוטו, השתחררתי והרווחתי מיד אחרי השחרור 31 שבינתיים עלו. הדרך היחידה שהצבא מחזיק אנשים סבירים היא בעזרת הפנסיה הגבוהה. צריך לבטל את הפנסיה המופרזת ולהתחיל לשלם שכר הוגן ודיפרנציאלי מאוד, מי שמסכן את החיים שלו שיקבל, מי ששווה הרבה כסף בשוק החופשי שיקבל בהתאם מי שלא לא. לא בטוח שהצבא יחסוך הרבה כסף.
קצין זוטר במיל | 20.07.15
16.
מפגינים בקולי קולות על הגז ובינתיים כל הכסף שלנו נוזל דרך הפנסיות התקציביות
הסכומים בהם הפנסיות התקציביות מרוששות את הציבור הרחב גדול פי כמה מהפרשי המחיר על הגז הטבעי שעליו יצא הציבור להפגנות ומבקר המדינה פרסם היום דו"ח מיוחד. כמו שהגז הוא משאב שלנו כך גם תקציבי המדינה הם משאב שלנו, וכולנו משלמים כל חודש מס הכנסה ומס ערך מוסף ביתר כדי לשלם לשכבה של מיוחסים פנסיות לא נורמליות. ובנוסף - בעלי הפנסיות המנופחות מפנים את עודפי הכספים שהם מקבלים מאתנו לשוק הדיור ומעלים את מחירי הדירות לילדינו. כולנו פריירים - גם נשאר לנו פחות כסף בשוטף וגם מחירי הדיור שלנו ושל ילדינו עולים!! נראה את מבקר המדינה מפרסם דו"ח על הפנסיות התקציביות - הרי הוא אחד הנהנים מהן...
חופרי | 20.07.15
15.
הכתב צודק- גם הטבח לא צריך לקבל פנסיה שכזאת בגיל צעיר כל כך!!!
כדאי שמישהו ממחלקת כספים בצהל יבין שזה מגיע לנקודת רתיחה. שכיר במגזר הפרטי לא צריך לממן מישהו מגיל 40 או 45 עד גיל פרישה... אין לנו כסף- אנחנו - מעמד הביניים נחנקים שלא לדבר על זה שאנחנו זן הולך ונכחד... מי יממן את המגזר הציבורי עוד 10 שנים כשרב האוכלוסייה תהיה מקבלי קצבה במביטוח לאומי ו או מגזר ציבורי... כשהמגזר הפרטי נסגר- יאלה סגרנו תמדינה!!!! אין מי שישלם פה ....אז כדאי של העובדים במגזר הציבורי כולל צהל יתחילו לחשוב לא פעמיים אלא 5 פעמים לפני ... ובכל מקרה שהאחרון יכבה את האור.... או לא... כי למי זה כבר משנה.... פשוט עצוב
עמוס | 20.07.15
12.
״השחיטות ״ הציבורית
זה נבלה וזה טרפה צריך על פי החוק לצאת לפנסיה רק בגיל 67 ולא דקה קודם והשכר צריך להיות על פי התפקיד ולא עפי ותק . הטובים יקודמו וישולם להם ,והותיקים יקבלו הוקרה על הותק,אזי לא ישלחו עובדים לפנסיה מוקדמת מיותרת למעט לוחמי צהל שבכ מוסד בלבד.
גרינברג עופר | 20.07.15
10.
פנסיה תקציבית שפויה לכל(!) אזרחי המדינה ולא רק למיוחסים עם ידים על הברזים
לא יתכן שעובדי המדינה יקבלו מהמדינה את מה שמגיע לכולם. לא יתכן ששופט בדימוס בן 89 יקבל 88000שח לחודש פנסיה. הפנסיה התקציבית היא התגלמות חוסר השיווין במדינה. צריך לעשות תספורת וטובה שעה אחת קודם. העקרון חייב להיות שכל אזרח במדינה שתרם עשרות שנות עבודה ולא חשוב באיזה שכר יקבל פנסיה בגובה של שכר חציוני (כ-6500שח). לא מקובל שפנסיונרים עובדי המדינה (לא כולם) ישחו בכסף וכל השאר ירעבו ללחם.
 | 20.07.15
9.
הרמטכ"ל מתחיל להדאיג
לידיעת הרמטכ"ל: א. המימד הכספי - יש הבדל בין מי שיוצא לפנסיה בגיל 55 לבין היוצא לפנסיה בגיל 42 ב. המימד ההשוואתי - גם טבח בן 55 בבסיס צה"לי מבצעי יכול לצאת לפנסיה בגיל 55 ג.המימד הכמותי - כמה טבחים יש כבר בשירותי הכבאות לעומת מספר בעלי מקצועות אזרחיים טהורים הנמצאים בצה"ל, שעבודתם משרדית הזכאים לפנסיה השערורייתית? ד. המימד האיכותי-לא מתאים לרמטכ"ל לעסוק בדמגוגיה. זה פוגע בצבא !!
פילוסוף | 20.07.15
6.
מה שעצוב עוד יותר זה שזה לא יהיה 67, זה יהיה 70 במקרה הטוב...
הרי מעלים כל הזמן את גיל הפנסיה, כי צריך למלא את החור התקציבי מאיפה שהוא. אבל חס וחלילה שיעזו לחשוב על לגעת בפנסיה התקציבית. חוזרים כל פעם לפרה החולבת במגזר הפרטי. עד מתי? עד מתי ועדי העובדים וההסתדרות ימשיכו לסחוט אותנו?
אבי | 20.07.15
3.
הרמטכל"ים מתחלפים והמנטרות חוזרות על עצמן
אף אחד לא מעז לקרוא לילד בשמו שיחזרו לפנסיות שניתנו בשנות השישים ולזה כיוון בן גוריון . פנסיה שתשתמש רשת ביטחון בסיסית. בעבר הפנסיות היו כ 5000 ש"ח במונחי היום , בעזרת מניפולציות שילשו את השכר הקובע לפנסיה כאשר האוצר נרדם בשמירה ,ופנסיה ממוצעת הוכפלה ל 15.000 ואת תכפילו ב 40 שנה . לכל (לרוב) עובדי המגזר הציבורי האחרים יש מסגרת שכר קובע לפנסיה . ובסוף לאחר 35 עבודה הם יוצאים עם פנסיה זעטמה כשמגיע להם הרבה יותר . סיכום :לעתיד ילדינו - פנסיה שפויה
מוטי | 20.07.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת