8. סוף סוף חדשות משמחות!!! הרס הטבע והרס המרקם של העיר בבנית פרוורים רחוקים שמנתקים ומחלישים את העיר לא משרת אף אחד. אבל התכנית הזדונית והמקוללת הזאת הרימה ראשה כבר פעמים. זה רק שאלה של זמן מתי ינסו לדחוף אותה, יחד עם "בת יער" תכנית רעה והרסנית דומה, בשלישית משה | 22.07.15 (ל"ת)
7. איך מקבלים החלטות במדינת ישראל? אולי אפשר לבנות נגיד 2000 יח"ד? ראיתי את הדו"ח של החברה להגנת הטבע, והוא תלוש לחלוטין, כי הרי בפסגה, ברמות, בהר חומה ברמת שלמה נתניהו מפחד לבנות (מפחד מאובמה), אז איפה יבנו???? אלי | 21.07.15 (ל"ת)
6. אסור להרוס את מצפה נפתוח כרישי הנדל"ן מצפים לשחרור מצפה נפתוח לבניה, כי הרווח מבנייה באזור ירוק מוקף חיות בר יהיה גבוה הרבה יותר מהרווח בכל מקום אחר המתאים לבניה. חמדנות נטו על חשבון כולנו. אסטור | 21.07.15 (ל"ת)
3. נתניהו הוא האשם במצוקת הדיור בירושלים מעדיף להשמיד לנצח את הטבע של ארץ ישראל כדי לקנות כמה חודשים של שקט מהעולם. הגיע הזמן לבנות בשכונות במזרח העיר שברור שיישארו בכל הסדר בידנו. נמאס כבר מהפחדנות של ממשלת ישראל. מתנחל | 21.07.15 (ל"ת)
2. את הקול שלי איבדת הצעירים שעוזבים את הבירה כנראה לא מענינים את ברקת שמעדיף לבנות דירות לעשירים בלבד , הקרקעות בתוך העיר שעליהם הוא מדבר מספקות דירות לאוכלוסיה בעלת יכולת כלכלית גבוהה לדוגמא ברמת שרת 5 חדרים על הנייר לעוד 36 חודש 3 מליון שח התחלתי,ארנונה 2.5 מליון.אבל כשאתה עשיר כנראה שהכיס והמשכנתא של הצעירים לא מזיזה לך,אם היה אכפת לראש העיר באמת אז היה צריך להציף את השוק בבניה זולה של כד מליון שקלים ל 4 חדרים כמו בביתר עלית או בבית שמש,והיה מאלץ קבלנים לבנות דירות 2 חדרים כדי שצעירים יתקדמו בחיים ולא יהיו עבד רמי ירושלמי | 20.07.15 (ל"ת)
1. החלטה נכונה ומפתיעה כל הכבוד למי שהצליח לעצור את הטירוף שבו מושמדים לנצח השטחים הירוקים בדביל לספק את הרווחים לקבלנים / רשויות / המדינה... קודם נצופף את ערינו ורק אחר כך נשמיד את השטח הפנוי !! עלו והצליחו Architect ירושלמי | 20.07.15 (ל"ת)
בעקבות הפרסום ב"כלכליסט": הדיון בבניית 4,500 יח"ד במערב ירושלים בוטל
8 תגובות לכתיבת תגובה